Ce facem cand sotia (sotul) nu este crestin, accepta vaccinarile, accepta cipul sau pur si simplu nu accepta opinia noastra anti-sistem?

   Iata o propunere de dezbatere a cititorului Marian Norvegia:

   „Saccsiv…am o mare nedumerire care ma framinta de cateva zile si pe care, daca este cu putinta, sa o supui dezbaterii [...] consider ca este un fapt de o importanta uluitoare si care cred ca va face ravagii in familiile in care se afla crestini adevarati. Da…am inteles mai bine ca oricand ca nu mai este cale de intors si nu ne asteptam decat la desfasurarea marilor semne ale Apocalipsei si bineinteles pregatindu-ne duhovniceste. Ce ma framinta pe mine este problema crestinilor ortodocsi cu familii ( sot, sotie si copii). Pentru crestinii care inca nu s-au casatorit si nu vor face, cred ca va fi mai simplu dar incercarile zguduitoare vor fi in familii. Deci sa zicem ca de exemplu : esti crestin cu frica Domnului…ai inteles ce se intimpla…ai decis ca vrei sa te mantuiesti si sa apuci pe calea Domnului….ai decis ca vrei sa lupti sa-ti duci si familia spre mintuire…..dar costati cu amaraciune ca sotia ta care pina nu demult te urma cu credinta si era dispusa sa plece cu tine si in munti , dintr-o data bate in retragere. Constati la un moment dat ca din tot ceea ce i-ai spus nu a inteles nimic sau ca nu vrea sa mai inteleaga. Iti dai seama ca isi astupa urechile fiindca ceea ce ai spui despre vremurile astea o sperie. Iti dai seama ca de fapt mai vrea in lume. Tu ai spui ca ne pregatim de pustie sau de mucenicie iar ea iti spune ca trebuie sa ne angajam la servici (in tzara). Tu ai spui sa fie atenta cu copiii la vaccinurile HPV si contra gripei porcine, ea este de acord dar iti spune ca pe unul din copii il duce la dispensar sa ai faca vaccinul impotriva rujeolei si varicelei. Tu ai spui ca nu mai este timp nici pentru angajare ca salariat, nici de viatza frumoasa si ca traim in plina Apocalipsa iar ea iti spune ca vom intirzia prin lume pina in ultimul moment dupa care cand nu se va mai putea deloc, vom parasi orasul. ………………As dori sa supui dezbaterii aceasta problema. Cum trebuie sa ne comportam in familia in care sotul sau sotia ne devin potrivnici. Stiu ca trebuie ca in familie sa dam dovada de adevarati crestini ortodocsi…sa ne iubim sotia si copiii si sa ne sacrificam pentru ei, la nevoie sa ne dam si viata. Si mai stiu ca trebuie sa raminem uniti in Hristos si in iubire si respect pina cand moartea ne va desparti. Pe copii stiu ca suntem datori ca si parinti sa-i aparam si sa-i educam in spiritul traditiei noastre ortodoxe si sa fim linga ei tot timpul pentru a-i sprijini. Dar eu intreb acum, in conditiile acestea cumplite…pina unde trebuie sa margem cu ascultarea in familie ? Daca sotia vrea sa ramina in lume si sa traiasca dupa lume…daca vrea vaccinuri sau cipuri pentru ea si copii, ce trebuie sa faca un adevarat crestin ? Sa ramina alaturi de familie si la nevoie sa si moara impotrivindu-se ? Poate ca va fi chiar si mai rau : va fi vindut si dat pe mina autoritatilor chiar de sotia sa. Ce trebuie sa faca ? Trebuie sa paraseasca familia si sa plece cautind comunitatile de ortodocsi care vor sa traiasca crestineste in satele de munte ? Sau trebuie sa ramina in familiile lor pina in ultima clipa ? Mi-as dori din suflet luminare in aceasta privinta, tu si comentatorii sa veniti cu argumente, citate din invataturile sfinte si chiar astept si cuvintul fratilor de la razboi intru cuvint. Cred ca este timpul sa fim gata pentru orice fel de incercari…sa ne obisnuim cu ceea ce ne asteapta. Mai cred ca in familii, multi dintre noi vom avea pietre de poticneala si sa ma ierte Dumnezeu de asemenea afirmatie dar cred ca femeile vor fi adevarate pietre de poticneala si din cauza lor multi isi vor pierde mintuirea. Poate fi si invers nu zic ca ar fi imposibil. Si iarasi pentru copii, multi vor fi dispusi de a face compromisuri. Zic asta deoarece femeia si sotia zilelor noastre a capatat infricosatoare puteri de decizie mai ales in privinta copiilor, iar sistemul le protejeaza pina la nebunie. Mi se pare un subiect foarte interesant de discutie si bine ar fi sa ne luminam in chestiunea aceasta. Multumesc pentru rabdare si astept.”

   Marian enumera in comentariul sau mai multe scenarii posibile. Unele se pot intampla acum, altele intr-un viitor relativ apropriat. Desigur, mai sunt si altele. Uneori unul din soti se trezeste pe parcurs, celalalt inca doarme pe el. Consider insa ca probabilitatea ca cel amortit sa fie chiar sotul este foarte mare. Iar daca iau in considerare proportia femeilor care comenteaza pe acest blog, cred ca pana acum majoritatea celor care s-au trezit apartin “sexului frumos”, in timp ce “sexul tare” se dovedeste mai degraba tare de cap.

   Revenind la intrebarea din titlu, chiar, ce facem?

   In vechime se intampla ca fiice de imparati sau de dregatori sa se crestineze, iar tatii lor sa gaseasca de cuviinta sa le tortureze pana la moarte din acest motiv. Se implinea astfel cuvantul Mantuitorului:

   „Vi se pare că am venit să dau pace pe pământ? Vă spun că nu, ci dezbinare.

   Căci de acum înainte cinci dintr-o casă vor fi dezbinaţi: trei împotriva a doi şi doi împotriva a trei. 

   Dezbinaţi vor fi: tatăl împotriva fiului şi fiul împotriva tatălui, mama împotriva fiicei şi fiica împotriva mamei, soacra împotriva nurorii sale şi nora împotriva soacrei.” 

   (Luca 12, 51-53)

   „Oricine va mărturisi pentru Mine înaintea oamenilor, mărturisi-voi şi Eu pentru el înaintea Tatălui Meu, Care este în ceruri.   

   Iar de cel ce se va lepăda de Mine înaintea oamenilor şi Eu Mă voi lepăda de el înaintea Tatălui Meu, Care este în ceruri.  

   Nu socotiţi că am venit să aduc pace pe pământ; n-am venit să aduc pace, ci sabie.  

   Căci am venit să despart pe fiu de tatăl său, pe fiică de mama sa, pe noră de soacra sa.  

   Şi duşmanii omului (vor fi) casnicii lui.  

   Cel ce iubeşte pe tată ori pe mamă mai mult decât pe Mine nu este vrednic de Mine; cel ce iubeşte pe fiu ori pe fiică mai mult decât pe Mine nu este vrednic de Mine.  

   Şi cel ce nu-şi ia crucea şi nu-Mi urmează Mie nu este vrednic de Mine.  

   Cine ţine la sufletul lui îl va pierde, iar cine-şi pierde sufletul lui pentru Mine îl va găsi.”  

   (Matei 10, 32-39)

   E limpede ca in forme mai „blande” sau mai dure, asa se va petrece si de acum incolo.

   Consider ca e clar e avem de facut cand e vorba despre credinta si cipuri.

   Ce facem insa daca e vorba de vaccinuri? Daca sotul sau sotia spune ca nu-i nici o problema? Vom spune oare: „Poate nu va apare un efect negativ chiar la noi in familie” si vom ceda? Sau daca noi consideram ca trebuie sa ne pregatim de ce-i mai rau si sotii sau sotiile spune ca nu-i motiv de panica, deoarece au auzit la tv ca SUA se redreseaza?

 

Din cauza GRIPEI PORCINE, se vor interzice slujbele religioase si eventual chiar Sfanta Impartasanie?

   Dupa cum stiti, Romania era la un pas de a interzice întrunirile publice, pentru a limita răspândirea virusului gripei AH1N1 în rândul populaţiei. Consider ca nu vor renunta la idee. Cititi va rog mai multe la:

DEJA AU SARIT CALUL: Autorităţile române iau în calcul interzicerea întrunirilor publice – greve, meciuri de fotbal, concerte – de frica gripei AH1N1

   Noi, „extremistii” preocupati de „teoria conspiratiei” (cum ne catalogheaza SISTEMUL) stim ca o asemenea actiune este de fapt un pas (alaturi de modelul american al declararii starii de urgenta) pentru instaurarea panicii ce se considera ca va determina pe multi sa accepte vaccinarea, dar si pentru eliminarea cat mai multor drepturi si instaurarea societatii de tip Big Brother.

   Cand guvernantii vor suspenda orele de curs si vor interzice meciurile de fotbal sau mitingurile, oare vor lasa sa se adune la un loc zeci sau sute de persoane la slujbele religioase? Dupa „logica” pericolului infectarii cu gripa porcina, desigur ca nu. Caci daca ar permite astfel in intruniri, atunci de ce le-ar mai interzice pe celelalte? Iar sa credem ca sunt deosebiti de evlaviosi si ca neaga posibilitatea unei raspandiri a bolii in mijlocul unor oameni ce se roaga, nici nu se poate pune problema.

   Romania este insa o tara in care lumea chiar merge la biserica. Nu cati ar trebui, dar enorm de multi in comparatie cu occidentalii. Si aici ar trebui cautat raspunsul razgandirii autoritatilor de a pune deocamdata in aplicare planul interzicerii intrunirilor. Caci ei vad chestiunea politic. Prin urmare, este posibil sa nu ne „fericeasca” cu o asemenea nazbatie pana la alegeri. Nu e insa obligatoriu, deoarece daca stapanii din vest, ai marionetelor de la Bucuresti, dicteaza o astfel de interdictie, se va executa, chiar si pana la prezidentiale. Si multi din guvernanti chiar vor primi cu bucurie, deoarece sunt masoni, atei sau practicanti ai tot felul de culte anti-crestine.

   In afara de acest pericol, ne mai paste unul, separat sau simultan cu primul: interzicerea Sfintei Impartasanii sau inovatii precum:

Protoiereul pentru Franţa al Mitropoliei Române inventeaza METODE „SIGURE” ANTI-GRIPA PORCINA DE URMAT LA SFANTA IMPARTASANIE

   Cititi va rog si:

Ne putem infecta cu GRIPA PORCINA la Sfanta Impartasanie?

VIDEO (si transcriptul) – GEORGE SOROS: China va avea un rol important in crearea NOII ORDINI MONDIALE

   Iata si transcriptul:

   FT: Ce fel de abordare financiara trebuie sa adopte Obama cand va calatori in China luna viitoare?

   GS: Cred ca acum este timpul, deoarece este cu adevarat nevoie de participarea Chinei la crearea noii ordini mondiale, o ordine mondiala financiara. Ei sunt un fel de membri reticenti ai FMI. Sunt prezenti, dar nu au o contributie prea mare, deoarece nu este institutia lor.  Participarea lor nu este comensurabila… drepturile lor de vot nu sunt proportionale cu ponderea lor, deci eu cred ca este nevoie de o noua ordine mondiala la crearea careia trebuie sa participe si China si ei trebuie sa se implice. Ei trebuie sa o detina la fel cum, sa spunem, Statele Unite detin Washington Consensus, sistemul curent, si cred ca aceasta va fi o noua ordine mai stabila, una in care vor fi politici coordonate. Eu cred ca realizarea acesteia deja se desfasoara deoarece G20, conform evaluarilor reciproce, se misca efectiv in acea directie.

   FT: Avand in vedere continua slabire a economiei Statelor Unite, au dreptate oamenii sa inceapa sa se ingrijoreze in legatura cu dolarul?

   GS: Ei, da, bineinteles, iar dolarul este o moneda foarte slaba. Deci este o neincredere generala si o miscare din economii in active imobiliare. Chinezii continua sa aiba un mare surplus comercial iar ei inca preiau active imobiliare. Este o diversificare din active imobiliare ce sunt detinute in mod normal de bancile centrale in alte active imobiliare, in special in domeniul marfurilor. Deci, avem o crestere a aurului, o intarire a petrolului si intr-un fel, s-a micsorat cererea de moneda.

   FT: Urmeaza sa fie un moment de rascruce, un moment in care dolarul va fi slabit in mod dramatic? Sau este doar o modalitate de a se desfasura?

   GS: Atata timp cat renminbi este legat de dolar, nu vad ca declinul dolarului sa fie prea mare. Acum, bineinteles, intr-o oarecare masura este foarte util deoarece cu consumatorii din Statele Unite care fac mai multe economii si cheltuie mai putin, exportul poate fi modalitatea prin care sa se rebalanseze economia Statelor Unite. Deci, o cadere ordonata a dolarului este de dorit acum.

   FT: Este nevoie, la un moment dat, sa scada si fata de renminbi? Este nevoie sa realizeze o noua valuta globala?

   GS: Nu, cred ca la baza sistemul este daramat si este nevoie sa se reconstruiasca. Nu ne putem permite sa avem astfel de dezechilibre groaznice in sistemul financiar international. Deci, este nevoie de un nou sistem monetar si de fapt moneda Fondului Monetar International pentru a se realiza un sistem si cred ca Statele Unite considera in mod gresit ca va rezista folosirii cat mai largi a monedei FMI. Aceasta moneda poate fi foarte, foarte utila acum cand avem un deficit global de cerere. S-ar putea crea, de fapt, moneda, la nivel international, prin drepturile speciale de tragere, ceea ce s-a si facut. Am emis 250 miliarde de dolari si acesta este un pas foarte, foarte folositor, cu exceptia faptului ca tarile dezvoltate nu prea au nevoie de rezerve suplimentare, deci tot ceea ce pot face aceste tari este sa pregateasca magazinele si sa spuna avem atat in plus. Dar de fapt, ele nu pot folosi rezerva. Acum, eu cred ca ar putea fi folosita pentru a furniza bunuri publice globale. Tarile dezvoltate  si-ar putea pastra alocarile in angajamente scrise care se cedeaza destinatarului dupa indeplinirea anumitor conditii.Problema este ca trebuie platit un pret pentru a folosi DST. Pentru moment este un pret foarte mic; este mai putin decat 0,5 pe cent, dar e totusi un cost, deci cineva trebuie sa il plateasca si cred ca deocamdata avem mijloacele sa o facem deoarece FMI are reserve foarte mari de aur – pastrate la preturi foarte mici – si s-a decis sa se foloseasca aceste rezerve de aur pentru beneficiul tarilor mai putin dezvoltate. Deci FMi ar putea de fapt sa stimuleze costul pentru a plati DST…

   FT: Folosind rezervele sale de aur?

   GS: Si, de fapt, acest lucru se face. Nu s-a facut nici un fel de publicitate, dar am inteles ca in Instanbul a fost semnata o intelegere prin care cred ca Marea Britanie si Franta in momentul de fata au transferat 2 miliarde de dolari din DST-urile lor, sau mai bine spus, DST-uri in valoare de 2 miliarde de dolari, catre tarile in curs de dezvoltare, iar FMI primeste plata. Deci, este o modalitate ce deja se foloseste si se poate folosi si la scara mai mare.

   FT: Si cum ramane cu ingrijorarea americanilor legata de faptul ca prin complicitatea la eliminarea dolarului ca moneda de rezerva globala va rezulta slabirea economiei Statelor Unite?

   GS: Nu este neaparat in interesul nostru sa avem dolarul ca singura moneda mondiala deoarece pe masura ce economia mondiala creste este nevoie de o moneda suplimentara si, daca dolarul este acea moneda suplimentara, inseamna ca Statele Unite trebuie sa aiba un deficit cronic de cont curent. Si nu este cazul. Eu cred ca este si in interesul nostru sa reformam sistemul. Cred ca este o ajustare sanatoasa, chiar daca dureroasa, ajustare prin care lumea trebuie sa treaca.

   FT: Daca America nu va lua parte la aceasta renegociere a finantelor globale, ce se va intampla? Care este cel mai rau scenariu pe care il inchipuiti?

   GS: Ei bine, chinezii vor avea un joc dublu. Deja fac acest lucru. Deja au o intelegere de compensare cu Argentina si cred ca lucreaza la una cu Brazilia si veti vedea ca vor fi din ce in ce mai multe intelegeri bilaterale. Deci dolarul va ramane principala moneda internationala, dar va scadea folosirea sa. Deci cred ca o lume a relatiilor bilaterale este mai putin de dorit decat o continuare a unui sistem multilateral. Dar sistemul pe care il avem acum se prabuseste in momentul de fata, doar ca nu recunoastem aceasta inca si astfel trebuie sa cream unul nou si este momentul sa o facem.

   FT: Cat de ingrijorat sunteti, in Statele Unite, de deficitul bugetar si de posibilitatea inflatiei?

   GS: Ei bine, cu siguranta o scadere a dolarului este necesara pentru a compensa faptul ca economia Statelor Unite va ramane mai degraba slabita, va fi o piedica in economia globala. China va iesi la lumina inlocuind consumatorul american si, bineinteles, va fi un motor mai mic deoarece economia Chinei e mult mai mica. Deci, economia mondiala va avea cu un motor mai putin, deci va merge mai departe mai incet decat a mers in ultimii 25 de ani. Dar China va fi motorul ce o va conduce mai departe si Statele Unite vor reprezenta mai degraba o piedica printr-o cadere graduala a dolarului.

   Deci va fi o cadere inceata a dolarului, o cadere gestionata a acestuia si va fi nevoie de o indreptare. In acest moment ar putea scapa de sub control si cu siguranta teama de inflatie va precede insasi inflatia.

   Interviul integral il gasiti la:

http://tinyurl.com/sorosisscum

   Deci China va avea un rol important in crearea NOII ORDINI MONDIALE. O spune evreul George Soros, cel ce avertizase cu mult timp inaintea crizei ca:

   “Lumea are nevoie de o noua ordine mondiala si va avertizez ca urmeaza o perioada de puternica dezordine în întreaga lume.“

   Ideea din citatul de mai sus a fost spusa mult mai pe fata de catre David Rockefeller:

   „Tot ce avem nevoie este o criza majora, iar natiunile vor accepta Noua Ordine Mondiala „

   Cine i-au crezut, foarte bine au facut, cine nu, e foarte probabil sa doarma pe ei si acum si sa-i acuze pe cei ce s-au trezit, ca agita teoria conspiratiei. Pentru cine n-a inteles inca faptul ca criza a fost declansata voit si cu un scop précis, poate-poate vor intelege acest lucru citind:

• Criza financiara din SUA, etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE

   David Rockefeller, scria in august 1973, in New York Times:

   “Experimentul social din China lui Mao este unul din cele mai importante si de succes din istorie “ 

   Uriasa tara a reprezentat un experiment atunci, sustinut de ELITELE planetare, este un experiment acum si va fi unul din motoarele NOII ORDINI MONDIALE. Multi o considera un oponent al SISTEMULUI, eventual chiar o speranta de a rasturna puterea camatariei planetare. Sunt iluzii … Cititi va rog si:

CHINA, sinistru laborator al NOII ORDINI MONDIALE

    Deja in presa se vorbeste aproape pe fata, dar multi s-au dezobisnuit in asa mare masura sa gandeasca …

   In articolul Dailybusiness: „De la teoria francmasonica la fapte: Guvernul mondial devine realitate” puteti citi:

   Economia mondiala va fi condusa de un consiliu de guvernare economica, construit pe structura G20.

   Desi la prima vedere suna ca o poveste desprinsa parca din teoriile francmasonice, asociate unor grupari oculte ca Bilderberg sau Fabiana, stirea aparuta pe fluxurile de presa este cat se poate de reala. Liderii celor mai puternice 20 de economii din lume, reuniti la Pittsburgh, in Statele Unite, au decis transformarea grupului in “principalul consiliu de guvernare economica la nivel international“.

   La summit-ul desfasurat la Pittsburgh, constructia “Big Brother-ului” mondial a continuat, liderii G20 anuntand o serie de masuri menite a creste controlul finantelor mondiale.

   Gordon Brown, premier Marea Britanie:

   „Uneori e necesara o criza pentru ca oamenii sa cada de acord asupra faptului ca ceea ce era evident ca trebuia facut cu ani in urma, nu mai poate fi amanat”
   Vom avea un guvern mondial ce va gestiona in principal problemele financiare, comerciale si va “echilibra dezvoltarea economica mondiala“, vazuta ca unul dintre principalele scopuri ale organizatiei.

   Potrivit expertilor citati de presa internationala, ne putem astepta, in curand, la infiintarea unei Autoritati Globale Monetare, ce ar urma sa gestioneze o moneda unica, varianta anticipata, zilele trecute de reputatul economist american [evreul] JOSEPH STIGLITZ, laureat al premiului Nobel.
   Profesorul american Jeffrey Garten, membru Council on Foreign Relations, scria, de altfel, intr-un articol publicat in Financial Times, ca “propusa Autoritate Monetara Globala (GMA) va superviza la sange activitatile autoritatilor nationale, mai acerb decat FMI-ul, si va controla implementarea unor reglementari globale“

   Nicolas Sarkozy, presedintele Frantei:

   „Nicio institutie financiara nu trebuie sa scape reglementarii si supravegherii”

   Daca cititi G 20 va modela NOUA ORDINE economica MONDIALA va puteti aminti ca:

   Comunicatul pregătit de G20 arata şi că liderii celor mai puternice economii ale lumii au convenit ca şeful FMI să fie selectat în funcţie de calificări, şi nu de naţionalitate, decizie semnificativă din moment ce şeful FMI a fost întotdeauna european, iar cel al Băncii Mondiale american, potrivit Reuters.

   Asadar, este nevoie de China pentru instaurarea GUVERNULUI MONDIAL. Ba mai mult … Spune George Soros in interviu: „Cred ca acum este timpul, deoarece este cu adevarat nevoie de participarea Chinei la crearea noii ordini mondiale, o ordine mondiala financiara. Ei sunt un fel de membri reticenti ai FMI. Sunt prezenti, dar nu au o contributie prea mare, deoarece nu este institutia lor.  Participarea lor nu este comensurabila… drepturile lor de vot nu sunt proportionale cu ponderea lor, deci eu cred ca este nevoie de o noua ordine mondiala la crearea careia trebuie sa participe si China si ei trebuie sa se implice.” Adica, li se va da o felie ce „conducere”. Ii vor face cica partasi la masa stapanilor.

   Trebuie subliniata insa minciuna „au convenit ca şeful FMI să fie selectat în funcţie de calificări, şi nu de naţionalitate, decizie semnificativă din moment ce şeful FMI a fost întotdeauna european, iar cel al Băncii Mondiale american”. Asta pentru ca au fost aproape toti … evrei. Cititi va rog si:

Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 1): BANCA MONDIALA

Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 2): FMI (Fondul Mondial International)

   Si nu orice evrei, ci din cei aflati in slujba ELITELOR precum familia Rockefeller.

   De ce aceasta miscare de „predare a stafetei”? Deoarece Federal Reserve, FMI, BANCA MONDIALA si intregul sistem financiar-bancar va reprezenta imaginea NOII ORDINI MONDIALE, dar nu cea reala … Pentru a intelege insa care este planul, cititi va rog articolul:

Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”

   Spunea GEORGE SOROS despre criza: „Este finalul unei ere. Cei care se aşteaptă să îşi reia afacerile ca până acum este clar că nu înţeleg ce se întâmplă”

   Dar majoritatea se comporta precum englezul din bancul acela, in care vazand o girafa pentru prima data in viata lui exclama: “Asa ceva nu exista”.

   Mai multe despre personaj, cititi va rog la:

GEORGE SOROS, GUVERNUL MONDIAL, NOUA ORDINE MONDIALA, lista lui Soros