Generalul Mahmut Gareev afirma ca traficul afgan de droguri aduce Statelor Unite 50 de miliarde de dolari anual

   Conform articolului „Afgan drug trafficking brings US $50 billion a year”, Statele Unite nu vor opri productia de droguri in Afganistan, intrucat aceasta acopera costurile prezentei lor militare acolo, afirma Gen. Mahmut Gareev, un fost comandant din timpul operatiunilor URSS in Afganistan. 

   RT: Domnule General, erati  in Afganistan cand trupele sovietice au fost acolo. Dupa parerea dumneavoastra, care a fost cea mai dificila sarcina pe care au avut-o trupele noastre in aceasta tara, care a fost cel mai greu lucru pe care l-au avut de indeplinit? 

   Mahmut Gareev: Pentru trupele sovietice, cel mai greu lucru a fost caracterul nesigur al pozitiei lor. Imediat dupa ce parasutistii nostri au aterizat in Kabul, Marshal Sokolov, comandantul sef al fortele sovietice din Afganistan, a afirmat in sedinta comandantilor de unitate: “Noi nu am venit aici sa luptam. Nu va angajati in nici o ostilitate. Stabiliti garnizoane, desfasurati antrenamente de lupta si fiti vigilenti. Asta este tot.” Dar chiar de a doua zi, Ministrul Apararii de atunci, Colonelul Rafi, a sosit de urgenta la el. Panicat, i-a adus la cunostinta ca a avut loc o rebeliune in Gerat si rebelii au dezarmat trupele si au capturat artileria. El a implorat pentru ajutor urgent. Ei bine, noi nu sosiseram sa luptam, nu-i asa? Situatia devenea catastrofala: daca s-ar fi intamplat acelasi lucru in alte doua sau trei locuri, ar fi insemnat ca armata guvernamentala ar fi fost infranta si dezarmata de catre rebeli in fata trupelor sovietice. Deci Solokov a ordonat trimiterea unui batalion la Gerat pentru acel caz unic, dar apoi a devenit un obicei trimiterea unitatilor ici si colo.

   Ideea ca trupele nu vor fi angajate in batalii fusese naiva de la inceput. Cum ar putea sa merga cineva vreodata intr-o tara unde exista un razboi civil si sa stea la o parte? Fusese clar de la inceput ca a merge acolo si a nu te implica in lupta era imposibil.

   In primul rand, noi ne-am dus acolo fara nici o misiune sau program. Ce sa facem, ce obiective sa urmarim? Inca mai aud discutii daca trupele si-au indeplinit sau nu obiectivele.  Nu au fost obiective, ca de exemplu ocuparea unei zone sau apararea cuiva. Aceasta incertitudine a statutului nostru facea ca totul sa fie foarte dificil, inclusiv obligatia de a ajuta armata afgana. 

   RT : Se mentioneaza despre momente decisive, actiuni rapide si prezenta unei mari armate, dar exact acelasi lucru au facut Statele Unite si fortele de coalitie si inca esueaza in a-si indeplini obiectivele, inca sunt prinsi in aceleasi batalii in care au fost prinse si trupele sovietice. Care este diferenta, care este greseala lor? 

   MG: Repeta greseala noastra. In acest moment, numarul americanilor, britanicilor si altor trupe in Afganistan este aproape egal cu cel pe care l-am avut noi in divizia 40, adica aproximativ 100 de mii. Sunt implicate 42 de tari. Dar intampina mari dificultati in rezolvarea problemelor. Fortele NATO sunt foarte dificil de manevrat. Acum sase luni ei au hotarat sa mute un detasament din nordul Afganistanului in sud, unde sunt trupele britanice. A fost discutat in Parlamentul Federal. O jumatate de an mai tarziu – decizia a fost luata, dar detasamentul inca se mai afla unde era inainte. In momentul de fata, ei insisi admit ca daca s-ar face contrabanda cu droguri in zona lor, nu s-a amesteca. De ce? Aceasta este alta intrebare dificila. Acum, ce-ar fi daca Rusia s-ar purta egoist si s-ar juca cu geopolitica – asa cum fac oponentii nostri? Ne-au implicat in razboiul din Afganistan si imediat au inceput sa ii ajute pe acei rebeli, mujahedinii. Am putea face la fel acum – am putea ajuta rebelii si sa luptam impotriva americanilor. Dar acest lucru nu dorim sa il facem. Nimeni nu va face asta.

   Cand am fost acolo in 1989 si 1990, productia de droguri aproape incetase, cu exceptia anumitor zone. De atunci, a crescut cu 44 procente. Si intregul trafic de droguri trece prin orasul Osh unde vrem sa ne stabilim baza, Termes si alte locuri.

   90 % din drogurile din Afganistan ajung in fostele republici sovietice.80 % din drogurile din intreaga lume sunt produse in Afganistan. Au depasit statele sud americane, cum ar fi Columbia. 30 000 de tineri mor anual din cauza drogurilor in Rusia. Si trist, unii dintre liderii Comunitatii Statelor Independente (CIS) nu vor sa intervina in aceasta problema. Cu alte cuvinte, sunt prea multi oameni care obtin bani din asta.

   Nu inventez nimic. Chiar americanii recunosc ca drogurile sunt adesea transportate din Afganistan in avioane americane. Traficul de droguri in Agfanistan le aduce in jur de 50 de miliarde de dolari anual – ceea ce acopera in intregime cheltuielile legate de intretinerea trupelor lor acolo. In fond, ei nu se vor implica sa opreasca productia de droguri. Ei intra in lupta numai cand sunt atacati. Nu au nici o actiune militara planificata pentru a elimina mujahedinii. Mai degraba vor sa faca situatia mai instabila si sa ii ajute pe talibani sa fie mai activi. Chiar au inceput negocierile cu ei, incercand sa ii directioneze catre republicile central-asiatice, pentru a destabiliza intreaga regiune si pentru a-si instala baza acolo.

   Cineva ar gandi – acum, Rusia este interesata sa coopereze cu America. In timpul vizitei lui Obama s-a vorbit despre asigurarea coridoarelor aeriene si terestre pentru americani pentru a-si aproviziona trupele lor in Afganistan. Si anumiti jurnalisti chiar afirma acum ca este bine pentru Rusia ca americanii sunt in Afganistan, ca trebuie sa ii ajutam pentru ca se afla acolo pentru a-i restrange pe mujahedini si pentru a-i impiedica sa ne atace. Este adevarat – dar problema este ca ei nu fac nimic. 

   RT: Daca trupele sovietice nu ar fi parasit Afganistanul in 1989, credeti ca situatia din tara ar fi diferita acum? Cum credeti ca prezenta  trupelor sovietice a afectat situatia din prezent a Afganistanului? 

   MG: Nu cu mult timp in urma, Najibullah a facut ca reconcilierea nationala sa fie fundatia politicii sale. Acest lucru avusese rezultate si inainte. Chiar nu era nevoie ca trupele sovietice sa ramana in Afganistan dupa 1990.Trupele noastre au plecat pe 15 februarie. Eu am ajuns acolo cu grupa mea pe 7. Cu toate ca Gromov a afirmat ca nu au mai ramas soldati acolo dupa ce a plecat, dar noi nu eram? M-am intalnit cu liderii diviziilor noastre principale, specialisti, consilieri. Noi toti am ramas acolo – si eram soldati sovietici in acel moment. Presupun ca a facut aceasta afirmatie din motive politice. Trupele sovietice au plecat si regimul lui Najibullah a devenit in ciuda asteptarilor mai puternic. Adevarul este ca, atunci cand trupele sovietice erau acolo, cele 7 sau 8 grupari rebele aveau un singur inamic comun: trupele sovietice. Ei si-au unit fortele sa lupte impotriva acestui inamic. Cand trupele au plecat, nu a mai ramas nici un inamic comun, asa ca au inceput sa se razboiasca intre ei. Najibullah a folosit aceasta retragere cu siretenie pentru a-i intoarce unii impotriva celorlalti. A facut acest lucru pentru a ramane la putere, chiar fara trupele sovietice. Trupele au plecat si Rusia a avut o schimbare de lideri. Si ce s-a intamplat? Generalul Rudskoy a fost in Afganistan si a luat legatura cu mujahedinii – cu cei impotriva carora am luptat noi, cei care l-au tinut prizonier. Si Kozyrev a trecut de partea lor.

   Dar de exemplu haideti sa ne gandim la democratie si la principiul ca trebuie sa ajutam tarile in curs de democratizare. In Afganistan toate femeile trebuie sa poarte burqa (val care acopera in intregime fata si corpul femeilor musulmane); pentru ele este interzis sa mearga la scoala sau la munca. Talibanii au realizat un regim reactionar.  Ce fel de democratie este aceasta? Apropo, aceasta s-a intamplat dupa ce mujahedinii au ajuns la putere. Defectuos cum era si chiar cu elemente de totalitarism, regimul sugerat de Najibullah a inaintat destul de mult. 

   RT: Ati mentionat democratia. Credeti ca in Afganistan, o tara agitata de razboaie civile si aflandu-se  in mijlocul unui haos politic, ar fi posibila democratia, ca alegerile ar avea vreo sansa sa fie libere, corecte si sa reprezinte dorinta poporului afgan? 

   MG: Stiti unde s-a nascut democratia? In gradina Raiului, cand Dumnezeu i-a adus pe Adam si Eva si le-a spus – “alegeti pe cine doriti”. Serios, nu s-a schimbat prea mult de atunci. Bineinteles, este imposibil ca in Afganistan acum sa se tina alegeri adecvate ce ar reflecta declaratia reala a poporului. Situatia este in felul urmator. Pushtunii sunt tribul care abia formeaza un stat. Talibanii au amenintat sa opreasca votarile si au promis severe pedepse pentru cei care ar dori sa participe. Elita intelectuala a societatii este de asemeni inlemnita de spaima. Singurii care ar putea sa voteze sunt cei din regiunile care nu sunt controlate de talibani, ci protejate de trupele NATO. Aceia vor fi cei ce vor vota, avand in vedere faptul ca ceilalti nu vor putea sa faca aceasta. Deci nu va fi o manifestare adecvata si cu drepturi depline a vointei poporului. Pe de alta parte, nu poti aduce lideri tocmai din State si sa ii spui poporului ca acei oameni vor conduce. Eticheta cere sa spui macar ca acea persoana a fost aleasa. Macar la suprafata, alegerea ar trebui sa para legitima si sa se poata face referire la un lider ca a fost ales. Cum a fost ales – este un alt capitol al povestii. Nimeni nu mai pune aceasta intrebare in vremurile noastre. Toti stim exact cum decurg lucrurile. Bineinteles, americanii ar dori sa ramana la putere Kazai, cei pe care l-au asezat ei – sau Abdullah, care a fost deja de doua ori ministru de externe. Le convin amandoi. Dar 10% din populatie sunt uzbeki. De asemeni, sunt si tajiki, turkmeni si altii. In astfel de circumstante instabile, multe depind de alegerea lor. Asa ca acum americanii incearca sa atraga voturile catre Kazai. Cea mai rea situatie ar fi daca opozanii s-ar aduna si ar aduce pe cineva sa il concureze pe Kazai. Atunci, alte forte ar putea ajunge la putere si incetul cu incetul ar iesi de sub dominatia americanilor.

 

VIDEO: Simboluri masonice si ale noii ere la Madonna, Beyonce, Rihana si multi altii

   UPDATE

   Aratam in articolul Aleister Crowley si REVOLUTIA SATANISTA (rock, sexualitate, droguri) – video si completari necesare, cum rock-ul este folosit pentru raspandirea conceptelor new age, pregatind astfel mentalul fanilor acestei muzici cu doctrina NOII ORDINI MONDIALE.

   Insa nu este singurul gen muzical care o face. Va invit sa urmariti cu foarte mare atentie si rabdare un material filmat in care se arata cum clipurile si concertele multor vedete, pe langa promovarea desfraului si a homosexualitatii, bombardeaza mentalul adolescentilor cu simboluri masonice si concepte ale noii ere. Piramide si oameni-roboti. Cum acest articol este posibil sa fie la un moment dat citit si de tineri sau de parinti ce inca nu stiu prea multe despre NOUA ORDINE MONDIALA (NOM) si simbolurile ei, ii rog sa se dumireasca studiind:

NOUA ORDINE MONDIALA – rezumatul blogului (partea 1)

NOUA ORDINE MONDIALA – rezumatul blogului (partea 2)

   In continuare va retin atentia cu o tema pe care n-am dezvoltat-o inca in acest blog, dar care apare, dupa cum spuneam, in urmatorul material filmat: umanizarea robotilor si robotizarea oamenilor, transhumanismul si omul evoluat al viitorului. In preambul, pentru a intelege mai bine, urmariti va rog scurtul documentar:

   Ray Kurzweil spunea:

   “Evolutia biologica este prea inceata pentru specia umana. In urmatoarele cateva decade va fi lasata in mizerie.”

   Dar tot el spunea in 1999:

    “Pana in 2020 va fi un singur guvern mondial “

   Care este legatura dintre NOM si promovarea de catre oamenii de stiinta sau industria muzicala a conceptului de om nou, evoluat, robotizat? In primul rand se accepta astfel tehnologia implanturilor de orice fel, deci automat si a viitoarelor cipuri. Apoi se castiga incredera maselor ca stiinta ii face super oameni. Teribilul adevar este insa ca ELITELE doresc ca prin tehnologie sa-i faca sclavi controlabili si manipulabili. Si nu in ultimul rand, totul apartine unui concept mai larg, acela ca omul nu este creatia lui Dumnezeu si toate cele ce le stim din Facerea, ci produsul unui hazard al evolutiei, o fiinta oarecare inconjurata de creaturi extraterestre superioare si initiati iluminati. O fiinta care nu prin rugaciune la Creator isi poate rezolva problemele ci prin stiinta si prin fortele proprii pe care invata sa le dezvolte indrumati fiind de maestrii …

   Majoritatea vedetelor nu sunt cine stie ce initiate si nu prea cunoscut intregul acest plan, ci sunt niste simple marionete. Dar fac ceea ce li se spune, chiar daca nu pricep prea multe. Si o fac, caci daca nu, sunt alti o mie la poarta caselor de productie gata oricand sa fie cat mai ascultatori. Multi dintre ei insa, fac pactul cu diavolul inca din adolescenta, cand la varsta cautarilor fiind, SISTEMUL are grija sa le ofere tot spectrul ratacirilor. Astfel, cand industria muzicala ii alege sa fie vedete, ei sunt deja pregatiti: deschisi spre desfranare, homosexualitate si conceptele de baza ale new age. Multi dintre ei cred ca intrand in aceasta industrie in legatura cu tot soiul de grei s-au iluminat, s-au transformat, au reusit in viata. Unii dintre ei recunosc chiar ca anumite transformari s-au petrecut inainte de a deveni vedete, prin experiente teribile ce le-au avut cu entitati ce noi ortodocsii stim ca sunt draci.

   Despre aceasta industrie cititi va rog si articolul:

Mass-media, cinematografie, EVREI, elite, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL

   Iata si materialul la care ma refeream la inceputul articolului:

   Cititi va rog si:

Adolescentii si sexul, o batalie aproape pierduta? Sondaj

   UPDATE

   Dupa cum observati, clipurile au disparut de pe youtube … Le regasiti insa in mult mai ampla serie:

VIDEO: seria “THE INDUSTRY”          

Mega cimitire in Marea Britanie pentru a face fata celui de-al doilea val de gripa porcina din aceasta toamna

   Vesti bune pentru englezi! In plina criza, iata o industrie care infloreste si se pregateste chiar pentru o dezvoltare surpinzatoare si pentru crearea de noi locuri de munca!

   Este vorba de … cimitire si servicii funebre. Cum asa? Aceasta predictie este cat se poate de serioasa, dupa cum indica 2 articole recente din presa britanica:

Deadly serious

Mass graves planned for swine flu outbreak

   Predictia se bazeaza pe faptul ca guvernul britanic a emis de curand un document de 59 de pagini, discutat intr-o sedinta oficiala, document ce prezinta planul autoritatilor de a gestiona numarul mare de cadavre care este asteptat odata cu lovirea unui val pandemic de gripa porcina in aceasta toamna, dupa cum estimeaza expertii (care “experti” nu se specifica).

   Se pare ca in cazul izbugnirii acestui al doilea val de imbolnaviri in toamna, numarul de inmormantari ar putea sa fie mai mult de dublu in doar cateva sapatmani, iar cimitirele, mai ales cele din zonele interne ale oraselor, “s-ar putea confrunta cu o serioasa lipsa de spatiu pentru morminte”, dupa cum se specifica in raportul cu titlul Cadru de Lucru pentru Proiectanti in vederea Pregatirii pentru Gestiunea Mortilor. John Barradell, Deputy Chief Executive al Westminster, afirma ca au fost nevoiti sa se pregateasca pentru ce-i mai rau, adaugand: “avem pus la punct un plan de gestiune a pandemiei de gripa porcina ce a fost riguros testat. Ofiteri superiori se intalnesc regulat pentru a monitoriza situatia”

   Sinistrul raport a fost deja trimis si catre spitale, si este de asteptat ca medicii retrasi sa fie re-chemati la datorie pentru a emite certificate de deces pe banda rulanta, pentru a lasa timpul necesar celorlalti medici sa se ocupe de pacienti. De asemenea, oficiali guvernamental déjà se intereseaza vorbind cu producatori de cosciuge sa vada daca acestia pot veni in intampinarea cererii in crestere. Mai mult, consiliul planuieste sa depoziteze cadvrele, din cauza lipsei de spatiu, in depozite frigorifice, in conditiile in care crematoriile vor lucra 24 de ore din 24. In Westminster, se pregatesc chiar arderi in masa, din nou, din lipsa spatiului in cele 3 cimitire existente. S-ar putea chiar sa fie necesara aprobarea unor noi legi care sa permita incinerarea pe banda rulanta.

   Iata ce alte lucruri mai prevede documentul-plan:

• cimitirele si crematoriile (caci doar 30% din populatia britanica decedata este inmormantata) vor trebui sa lucreze 24 de ore din 24 ca sa faca fata si vor trebui sa angajeze personal
• excavarea mecanica in avans de morminte pentru un numar mai mare de persoane diferite, proiectat pentru a fi eficient utilizat; aceasta abordare ar crea “locuri pentru morminte multiple si inmormantari succesive” dar se adauga totusi ca trebuie sa existe “marcarea pozitiei pentru inmormantarile individuale”
• containere de depozitare si unitati gonflabile de stocare pot furniza extra-spatiu mortuar
• s-ar putea sa nu mai fie posibila inmormantarea unor persoane alaturi de alti membri decedati ai familiei
• s-ar putea sa devina imposibila aducerea acasa a britanicilor decedati peste hotare
• si – desigur s-au gandit la toate aspectele practice – vor trebui scurtate slujbele religioase si de comemorare, care eventual poate vor fi facute la domiciliul decedatului

                                                                                                             Aura Mihai

   Cititi va rog si:

Aproape totul despre GRIPA PORCINA si vaccinarea in masa ce va urma 

Marea Britanie, exemplu sinistru a ceea ce va fi societatea planetara de maine (partea 2)

Evreul NOAM CHOMSKY ofera solutii de STANGA

   Citez din articolul Reintoarcerea la comunism, solutie de iesire din criza financiara:

   „Sistemul capitalist are o singura sansa pentru a iesi din actuala criza economica: reintoarcerea catre ideologia de stanga, cu sindicate si un “bine general”, sustine Noam Chomsky, lingvist si intelectual de marca american. “Fanatismul” eficacitatii pietelor si puterea crescanda a sectorului financiar au precipitat criza globala, a carei gravitate este data nu de prabusirea pietelor, ci de “imposibilitatea sperantei”, spune Chomsky, intr-un interviu acordat publicatiei franceze Les Echos.

   “In vremea crizei din ’29, membrii familiei mele erau muncitori, toti in somaj. Dar aveau speranta (…) ca lucrurile se vor ameliora”, spune Chomsky, cunoscut pentru orientarile sale de stanga.

Mai mult, in capitalism, individul se instraineaza de umanism, de cultura:

   “Era o vreme in care, chiar daca nu mai mersesem de mult timp la scoala, cultura era prezenta chiar si in randul claselor modeste. Ascultam Quartet din Budapesta si discutam despre meritele lui Freud.”

Societatea zilelor noastre, in viziunea lui Noam Chomsky, se prezinta astfel: oamenii nu mai sunt agenti ai schimbarii, ci doar victime ale sistemului, muncitorii sunt lipsiti de activism si nu se solidarizeaza, iar singura dihotomie permisa de piata capitalista este “bogatii contra multimii dezorganizate”.
“Evident, muncitorii ar putea incerca sa-si ia destinul in propriile maini si sa produca. Nu o fac, dar nu din ratiuni economice, ci din ratiuni sociale.”

   Sa vedem cine este individul:

   Avram Noam Chomsky (1928-) SUA, lingvist, filosof, activist politic. Profesor emerit la Massachusetts Institute of Technology. Considerat “tatal“lingvisticii moderne.

   Din anii 1960 devine cunoscut ca un anarhist si intelectual libertarian socialist. A considerat ca ideile umaniste radicale ale lui Bertrand Russell si John Dewey sunt radacinile iluminismului si liberalismului clasic si amintesc de caracterul lor revolutionar.

   Iar Bertrand Russell este cel care spunea:

   “Cred ca subiectul cel mai important (politic) este psihologia maselor… Vom arata ca familia împiedica dezvoltarea individului… Desi acestea vor fi studiate în sistemul de educatie, ele vor fi aservite obiectivelor clasei guvernante… Populatia nu va cunoaste felul în care i se inoculeaza convingerile. Când tehnica se va fi perfectat, fiecare guvern care a educat generatii de oameni în acest fel va putea sa controleze întreaga populatie în mod eficient si sigur, fara a fi nevoie de armate sau politie… Propaganda educationala, cu ajutorul guvernului, va putea sa obtina rezultate într-o singura generatie.
Exista însa doua puternice forte care se opun unei astfel de politici: una este religia, iar cealalta este patriotismul… O societate stiintifica nu poate fi stabila decât sub conducerea unui guvern mondial.“

   “În mod gradat, prin reproducere selectivă, diferenţele congenitale dintre conducători şi conduşi vor creşte până când vor deveni specii aproape diferite. O revoltă a plebei ar deveni la fel de negândită ca şi o insurecţie organizată a oilor împotriva practicii de a mânca carne de oaie. “

   Câştigător al premiului Nobel, Russel a scris pe larg despre cum vaccinările pline de mercur şi alte componente nocive creierului ar induce lobotomii chimice parţiale şi ar dezvolta o populaţie servilă de zombi. In cartea sa „Impactul Ştiinţei În Societate„, acesta scria:

   “Dieta, injecţiile şi interdicţiile se vor combina, de la vârstă foarte timpurie să producă acel tip de caracter şi tip de credinţe pe care autorităţile îl consideră dezirabil şi orice critică serioasă a puterii va deveni imposibilă psihologic.”

   Ce le place acestora sa ne abureasca … Om al ELITELOR, le face jocul ELITELOR. Papusarii care au declansat voit criza:

• Criza financiara din SUA, etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE

   Sunt urmasii (genetici) ai celor care au finantat revolutia bolsevica si care doresc crearea societatii de STANGA de maine, in care peste toti egalii sa stapaneasca ei, pentru ca, vorba lui Menechem Begin, fost prim ministru Israel:

   „Rasa noastra este Master Race. Noi suntem zei divini pe aceasta planeta. Noi suntem atat de diferiti de rasele inferioare, precum sunt ele de insecte. De fapt, comparativ cu rasa noastra, alte rase sunt bestii si animale. Alte rase pot fi considerate a fii extremente umane. Destinul nostru este de a conduce rasele inferioare. Regatul nostru pamantesc va fi stapanit de liderii nostri cu un sceptru de otel. Masele ne vor linge picioarele si ne vor servi ca sclavi.„

   Cititi va rog si articolele:    

DOCUMENTARE CELEBRE: Interviul luat de Alex Jones lui Aaron Russo, subtitrare in limba romana si o analiza a sa

STANGA, NOUA ORDINE MONDIALA si ANTIHRISTUL

VREMURIE GRELE AU VENIT. Ne vindem proprietatile? Cum trebuie sa actionam in general?

   Daca va mai amintiti, in articolul FOAMETEA este la usa. Ce vom face?, scriam:

   „Consider ca deja este foarte tarziu ca sa mai amanam pregatirile necesare. Ca atare, in primul rand trebuie sa ne intoarcem la Dumnezeu. Sa incepem a ne ruga pentru a ne intari. Apoi, trebuie sa ne inmultim faptele cele bune si sa ne straduim sa acumulam comori in ceruri. Trebuie sa intelegem ca egoistilor si avarilor le va fi mult mai greu decat celor milostivi. O alta masura importanta este dezobisnuirea de a mai arunca pe fereastra cu banii ce inca ii mai avem. Trebuie sa ne acomodam cu mancare mai ieftina, cu haine mai putine (merg si cele vechi), fara excursii de placere. Desigur, multi dintre voi sunteti saraci comparativ cu bogatanii ce-i vedem prin ziare, insa intelegeti ca sunteti bogati in comparatie cu cei ce sufera de foame. Incepeti cat mai repede „antrenamentul” pentru traiul greu ce va veni. Multi isi vor aminti de fiecare leut ce l-au cheltuit fara rost si vor realiza cat de valoroasa este o felie de paine …

   Pe vremea cand avertizam despre venirea crizei, ii rugam pe cei din jurul meu sa profite din plin de preturile ridicate (pe atunci) ale caselor si terenurilor si sa le vanda. Nici unul nu mi-a urmat sfatul. Iar unii, chiar si acum considera ca au facut bine sa-si pastreze proprietatile. Iar dintre acestia, culmea, majoritatea deja o duc foarte greu financiar … Asta imi aduce aminte de modalitatea prin care unele triburi din America de Sud prind o anumita specie de maimute: intr-o cutie pun un fruct, iar deasupra fixeaza un capac prevazut cu o gaura larga doar atat cat sa-i intre bratul maimutei daca tine palma intansa. Dobitocul vine, baga bratul, apuca fructul, dar mana nu mai poate s-o scoata atata timp cat tine in ea „avutia”, caci gaura nu-i destul de larga. Atat de draga ii este „prada”, ca n-o lasa nici cand apare omul care a pus aceasta insteata capcana …”

   In ultima vreme, din ce in ce mai multi cititori se intreaba si ma intreaba daca sa-si vanda sau nu proprietatile si daca da, cand ar fi momentul optim: acum sau sa astepte sa urce preturile?

   Pe vremea cand avertizam ca vine mega criza (formata dintr-un cumul de crize), spuneam eu si ca aceasta este in preambulul vremurilor apocaliptice. Totusi, ii sfatuiam sa-si vanda proprietatile, pentru a profita de preturile ridicate (dar nu pentru a iesi cu un castig material dupa sfarsirea crizei, cum s-ar putea crede). Castigul mare obtinut pe atunci i-ar fi ajutat sa-si ia mai tarziu o proprietate mai retrasa, sa-si injghebe o mini ferma si sa reziste un pic socului teribil pe care altfel l-ar resimti prea dureros atunci cand vremurile vor fi chiar grele.

   Dar asta nu era o rezolvare, ci o carja de sprjin, ca atunci cand se vor clatina sub suflul vijeliei, sa nu cada. Dar era o carja lumeasca.

   Parintele Paisie Aghioritul spunea:            

  “De aceea, dacă fiecare se va îngriji să trăiască de pe acum simplu, în cumpătare, va putea trăi în acei ani. Să aibă omul curaj să cultive grâu, cartofi, să pună putini măslini si atunci, cu vreun animal, cu o capră, cu putine găini va putea înfrunta nevoile familiei sale. Pentru că si provizii de ar face, nu-i vor folosi mult, deoarece alimentele nu tin mult si se strică repede. Pentru cei alesi se vor scurta însă zilele“.

   Cam asta este ideea cu retrasul in munti sau in locuri pustii. Ca atare, de acum incolo este bine ca omul sa iasa cat de cat din sistemul ce-l presupune traiul la oras, unde va fi cumplit. Si consider ca trebuie facut acest pas cat mai repede, fara a se mai astepta un moment optim, o iluzorie crestere a pretului apartamentelor. De ce credeti ca vin din cand in cand zvonuri de redresare? Ca sa tina pe cat mai multi legati de speranta „poate ca totusi, nu va fi atat de rau” sau „lasa, ca mai este timp”.

   Dar repet, retrasul in munti nu este totul. Aceasta actiune nu rezolva de la sine nimic. Si aici apare diferenta intre crestinii ce asteapta venirea Domnului nostru Iisus Hristos si restul. Cei din categoria „restul” vor cauta solutii strict lumesti: retrasul in munti, manifestatii, lupte pe baricade, revolutie. Primii insa se pregatesc de marturisire si mucenicie.

   Citim in Vietile Sfintilor cum primeau cununa muceniciei parinti alaturi de copii lor. Dar si de tati care isi dadeau la cazne propriile fiice … Vremuri mai cumplite decat acelea vor veni …

   Se cuvine a sublinia insa un aspect extrem de important. FRICA ESTE MARE. Si atat. Spaima de greu paralizeaza. Trebuie sa ne incredem in Dumnezeu. Asa vom izbandi. Nu toti vom fi agatati pe lemn, caci Dumnezeu stie cat poate fiecare duce. Unii vor muri pana atunci, dar si cei ce vor fi torturati, Domnul le va face sa li se para muncile precum niste mangaieri. Totul e sa nu cadem prada deznadejdii aparute ca urmare a fricii.

Guy de Maupassant, elogiat in ziarul Lumina

   La rubrica “Biografii luminoase” a autointitulatului „primul ziar crestin din Romania” a aparut articolul Guy de Maupassant, genialul nuvelist francez, un elogiu adus celui pe care Pierre Cogny, exeget modern al operei sale, il numea „Maupassant omul fără Dumnezeu.”

   Henri René Albert Guy de Maupassant (1850-1893) avea o aversiune fata de religie inca din tinerete, iar in culmea gloriei devine unul din reprezentantii de marca ai anticlericalismului, realismului si naturalismului. Opera sa, precum a celorlalti „luminosi” intelectuali din secolul 19 reprezinta unul din principalii factori de ratacire ai umanitatii.

   Citez din articol:

   „Rareori se întâmplă ca un mare scriitor să beneficieze de un sfârşit paşnic. Doar Dumnezeu ştie cauzele acestor lucruri, dar una dintre explicaţii este consumul psihic uriaş pe care creaţia literară îl cere unui om.”

   In cazul lui este de fapt vorba despre sifilis… contactat in viata lui desfranata, de pe urma caruia a dezvoltat teama de moarte si paranoia persecutiei. Si nici in halul asta fiind nu l-a cautat pe Dumnezeu. La 2 ianuarie 1892 a incercat sa se sinucida taindu-se la gat dupa care a fost internat intr-un azil privat unde a si decedat la 6 iulie 1893.

   Multe articole ciudate mai apar in Lumina … Cititi va rog si:

ADAM A FOST UN MAIMUTOI? Ziarul Lumina promoveaza evolutionismul

Propaganda CHEMTRAILS pentru incetinirea incalzirii globale

   Conform articolului Can Geoengineering Help Slow Global Warming? (Poate geoingineria sa ne ajute sa incetinim incalzirea globala?) „pe masura ce pompam miliarde tone de dioxid de carbon in atmosfera, facem mai mult decat sa incalzim planeta si sa afectam climatul. Facem ceea ce climatologul James Hansen a numit “un vast experiment necontrolat”

   Mai nou, incercam sa inchidem robinetul de carbon, sperand ca prin treptata reducere a emisiilor pe care le-am tot turnat in aer de-a lungul secolelor putem stopa stricarea climei inainte de a fi prea tarziu.

   Dar daca nu putem face asta? Daca de fapt se descopera ca reducerea emisiilor de carbon suficient cat sa faca o reala diferenta – si se pare ca asta inseamna reducerea lor la jumatate pana la mijlocul secolului – este imposibila din punct de vedere economic si politic? Avem nevoie de un plan B?

   Un numar mic, dar in crestere, de cercetatori incep sa creada ca da. Daca am geo-inginerit pamantul intr-o vraiste din cauza apetitului nostru necontrolat pentru combustibilii fosili, poate ca trebuie sa ne geo-inginerim si solutia – adica, racind direct planeta printr-un experiment controlat pentru a contracara efectele experimentului necontrolat.

   Intr-adevar, in concordanta cu un document recent publicat pentru Copenhagen Consensus on Climate — un think tank studiind solutii ieftine de a schimba clima – geoingineria nu ar fi doar o cale buna de a controla temperaturile in crestere pe termen scurt, in timp ce asteptam ca reducerea emisiilor de carbon sa-si faca simtite efectele pe termen lung, ci ar fi singura cale.

   “Posibilele beneficii ale geoingineriei sunt cu adevarat foarte largi”, spune Lee Lane, coleg la American Enterprise Institute si co-autor.

   Exista mai multe posibile abordari ale geoingineriei, dar cea mai populara se focuseaza pe controlarea cantitatii de radiatii solare care ating suprafata pamantului.

   Clima, in cea mai simpla acceptiune a sa, este in mare relatia dintre cantitatea de energie solara ce loveste pamantul si cantitatea de energie care e retinuta de atmosfera, in opozitie cu cea care este radiata sau reflectata inapoi in spatiu. In acest sens, efectul de sera nu este in totalitate ceva rau.

   Fara un pic din acest efect, pamantul ar fi un loc rece si mort, cu o temperatura medie de -0.4°F. Din pacate, prin adaugarea de CO2 si alte gaze de sera in atmosfera, am dat vina, intr-un sens, tot pe planeta de care de altfel eram foarte multumiti la inceput.

   O cale de a mai reduce temperatura ar fi sa imprastiem particule sulfuroase in atmosfera, fie prin artilerie sau prin avioane, ingrosand aerul suficient cat sa mai reflecte ceva din lumina solara.

   Stim ca acest proces reduce temperaturile globale: cand a erupt vulcanul Pinatubo in Filipine in 1991, a aruncat in atmosfera milioane de tone de dioxid de sulf, cauzand scaderea temperaturilor in urmatoarele luni cu apoape 1°F. Geoingineria ar functiona cam la fel – numai ca ar trebui facuta continuu, pentru a tine pasul cu intensificarea efectului de sera.

    Alte metode includ imprastierea de ceata de apa de mare din nave catre norii de joasa altitudine, ceea ce ar reflecta mai mult din lumina solara. Alta optiune, mai extrema dar adesea discutata ar implica plasarea de oglinzi pe orbita pamantului. Daca aceste idei au dezavantajul de a parea complicate, au realul avantaj de a fi ieftine – cel putin in termeni relativi.

   In acceptiunea lui Lane si J. Eric Bickel din Universitatea Texas, metoda cetei din apa de mare ar putea contracara efectele unui secol de incalzire pentru 9 miliarde de dolari. Comparati aceasta cu complexitatea politica si necunoscutele economice implicite unui acord global privind clima, care sa fie cu adevarat de insemnatate si aplicabil.

   Dar inainte de a incepe sa cream vulcani artificiali, ar trebui sa ne ingrijoram in ceea ce priveste efectele secundare. In primul rand, cresterea sulfurilor din atmosfera ar creste ploile acide, cu toate pagubele pe care acestea le aduc vietii salbatice si padurilor. Si sunt seriose ingrijorari ca patura de nori artificial schimbata ar putea strica modelele de precipitatii la nivel global, un risc pe care oamenii de stiinta Susan Solomon si Gabriele Hegerl l-au ridicat intr-un recent articol din Science.

   Ele au descoperit o scadere a nivelelor de precipitatii dupa eruptia de la Pinatubo, si o crestere a secetelor. O planeta rece dar uscata nu ar fi un progress fata de situatia actuala. “Efectele schimbarii climei sunt generate nu doar de schimbarile de temperatura, ci si de schimbari ale altor aspecte ale sistemului climatic, precum precipitatiile sau extremele climatice.”

   Aceasta reprezinta o critica puternica: e destul de greu pentru oamenii de stiinta sa prezica acum ce se intampla cu clima noastra, si ar fi si mai greu daca incepem sa ne jucam cu ea si mai mult. Dar si mai rau ar fi sa abordam calea sigura si lenta si sa privim colapsul climei in jurul nostru. Suntem deja geoingineri pana la urma; macar sa devenim buni la treaba asta.”

   Dupa cum observati, schimbarile climatice sunt folosite pentru a face propaganda geoingineriei. Si nu este de mirare ca aceasta propaganda o face marea presa.

   David Rockefeller la 5 iunie 1991, spunea cu privire la prestatia presei fata de deciziile Bilderberg Group:

   “Suntem recunoscatori conducerilor publicatiilor The Washington Post, The New York Times, Time Magazine si altor mari publicatii ai caror directori au participat la intalnirile noastre si au respectat promisiunea lor de discretie pentru ultimii 40 de ani. Ar fi fost imposibil pentru noi sa dezvoltam planul nostru global daca am fi devenit subiecti ai luminilor presei in toti acesti ani, dar lumea este mult mai sofisticata si mai pregatita acum sa inainteze spre o guvernare globala …“

   Desigur, relatia nu se rezuma doar la Bilderberg Group si de aceea ideile din articol le regasim si la Council on Foreign Relations (organism creat, finantat si coordonat de celebra familie Rockefeller). Cititi va rog si articolul:

CHEMTRAILS … 

   Schimbarile acestea ale climei rezolva multe din subiectele aflate pe agenda ELITELOR:

VIDEO si transcrierea documentarului „EARTH 2100”, ultima mare productie pro DEPOPULARE

Specialistii „au stabilit”: ORICE COPIL IN PLUS ESTE UN PERICOL PENTRU OMENIRE

Schimbarile climei au intrat pe agenda securitatii nationale

ALAN GREENSPAN anticipeaza o usoara crestere economica urmata de o mare scadere

   Conform articolului Greenspan, îngrijorat pentru economia Americii, fostul preşedinte al Rezervei Federale a Statelor Unite Alan Greenspan anticipează o creştere economică solidă în ultimele două trimestre ale acestui an, însă se arată îngrijorat de anul viitor şi avertizează că redresarea economiei americane s-ar putea “clătina” în 2010, transmite Reuters, citat de Mediafax.

   “Cred că stăm bine în următoarele şase luni. Piaţa rezidenţială şi cea auto dau semne de redresare, însă procesul nu este unul accelerat“, a declarat Greenspan într-un interviu pentru Reuters.

   Piaţa auto a obţinut un sprijin neaşteptat la finele lunii iulie, când guvernul american a introdus un program de subvenţii pentru stimularea vânzărilor de automobile, însă creşterea determinată de această măsură ar putea fi nesustenabilă.

   Greenspan, care s-a retras din funcţia de preşedinte al Fed în 2006, după 18 ani de mandat, susţine că piaţa americană este saturată în ceea ce priveşte autoturismele, arătând că există cu 20% mai multe maşini decât şoferi.

   Vânzările auto vor scădea

   Astfel, fostul şef al Fed estimează că vânzările auto vor reveni la nivelurile scăzute din primele şase luni ale acestui an odată ce programul guvernamental va lua sfârşit, în contextul unei pieţe a creditelor de consum aflată încă în dificultate.

   În ceea ce priveşte piaţa rezidenţială, scăderea abruptă a sectorului construcţiilor ajută dezvoltatorii de proiecte rezidenţiale să “scape” de surplusul de locuinţe, însă Greenspan consideră că rata de împroprietărire din Statele Unite nu va reveni la nivelurile anterioare crizei.

   In traducere, asa cum arata si analisti in diverse publicatii occidentale, economia va creste un pic, pentru ca apoi sa scada mai jos decat acum.

   Eu consider ca si aceasta minima crestere va fi mai mult o iluzie, un rezultat al unor calcule pe hartie. Dupa cum va mai amintiti, cand germanii au anuntat recent o crestere de 0,3%, s-au declarat surprinsi si recunosteau ca nu o anticipau. Insa cel mai grav este faptul ca aceasta crestere nu se simte, nu e palpabila, nu o duc mai bine. Asta-i necazul cu calculul pe hartie.

   Repet cu aceasta ocazie ca actuala criza economica este parte componenta dintr-un cumul de crize create voit, asa precum au fost declasate toate crizele in istoria moderna, pentru a se veni apoi cu solutiile … Cititi va rog si articolul:

• Criza financiara din SUA, etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE

   Sa vedem cine este Alan Greenspan:

Foto: http://3.bp.blogspot.com/_1sBPtDd4cws/RuylTvUODXI/AAAAAAAAAKM/S3yQIYS8ASI/s400/14122462.jpg

   Alan Greenspan (1926 -), evreu , fost Chairman of the Federal Reserve, membru COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS (CFR), unde a fost director intre 1982 – 1988.

   Presedinte al Council of Economic Advisers sub presedintele Gerald Ford.

   Director:                                           

   Aluminum Company of America (Alcoa);

   Automatic Data Processing, Inc.;

   Capital Cities/ABC, Inc.;

   General Foods, Inc.;

   J.P. Morgan & Co., Inc.;

   Morgan Guaranty Trust Company of New York;

   Mobil Corporation;

   The Pittston Company.

   Senior Advisor Deutsche Bank .

   L-a ajutat pe David Rockefeller in crearea in 1973 a Trilateral Commission. Participant Bilderberg Group . Membru Bohemian Grove.

   In 1997 – 1998, evreii Robert Rubin, Lawrence H. Summers si Alan Greenspan lucreaza impreuna cu FMI pentru combaterea crizei financiare din Rusia … Cititi va rog si articolul:

“ CADEREA COMUNISMULUI “ , RUSIA , OLIGARHIE , EVREI , NOUA ORDINE MONDIALA

   In februarie 2009 declara ca nationalizarea este un concept util si acceptabil.

SE COACE … Un sondaj Gallup arata nemultumirea americanilor

   Conform articolului Poll: 57% don’t see stimulus working,  la 6 luni dupa ce presedintele Obama a lansat planul de 787 miliarde de dolari de redresare a economiei nationale, majoritatea americanilor cred ca avalansa de noi ajutoare federale a costat prea mult si a facut prea putin pentru a sfarsi recesiunea.

   Un sondaj USA Today/Gallup arata ca 57% din adulti spun ca pachetul stimulativ nu are nici un impact asupra economiei sau chiar inrautateste situatia. Chiar mai multi – 60% – se indoiesc ca pachetul stimulativ va ajuta economia in anii ce vor urma, si doar 18% spun ca a facut ceva pentru a imbunatati situatia lor personala.

   Acest scepticism submineaza provocarea pe care o are Obama in incercarea sa de a convinge publicul ca pachetul stimulativ a ajutat la redresarea economiei. De asemenea, ar putea complica planurile administratiei de a pune pe picioare sistemul national de sanatate.

   “Este un apel de trezire pentru administratie.” Spune Eric Cantor, …, “Oamenii vad ca planul de stimulare n-a mers, si acum vreti sa mai adaugati 1 000 de miliarde de dolari pentru un plan de sanatate.”

   Administratia a refuzat sa comenteze rezultatele sondajului.

   Pachetul stimulativ contine 288 miliarde de dolari pentru reducerea taxelor si 499 de miliarde de dolari pentru cheltuieli noi, mare parte din ei pentru somaj si alte servicii sociale. Cei 1 miliard de dolari pentru programul “cash pt rable” nu a facut parte din pachet, desi extinderea acestuia cu 2 miliarde provine din fondurile stimulative.

   Guvernul a alocat peste 200 de miliarde pentru ajutoare sociale. Cu toate acestea, de cand a inceput planul, recesiunea a mai lasat inca 2.2 milioane de americani fara locuri de munca.

   Economistii spun in general ca recesiunea ar fi fost mult mai rea fara pachetul stimulativ, desi sunt in dezacord privind masura in care a ajutat acesta.

   “Economia a fost precum o imensa groapa ce trebuia s-o acoperim si noi am aruncat doar putin pietris pe fundul gropii. Nu am umplut groapa, nici pe departe. Dar am imbunatatit lucrurile” zice Tim Duy, economist la Universitatea din Oregon. “Multi oameni nu vad efectele, asa ca-si inchipuie ca planul nu merge.”

   Sondajul din 6-9 august, realizat pe un esantion reprezentativ de 1010 adulti, are o marja de eroare de 4%. Intr-o intrebare adresata unui subesantion, 51% din americani spun ca guvernul ar fi trebuit sa fi cheltuit mai putin cu pachetul stimulativ; 31% spun ca suma a fost “destul de corecta”. De asemenea, aproape jumatate din esantionul complet spun ca sunt “foarte ingrijorati” ca banii din pachetul stimulativ sunt irositi.

   Sa ne amintim si ca:

Sondaj “Rasmussen Reports”: procentul americanilor ce considera capitalismul mai bun decat socialismul a scazut de la 70% in decembrie la 53%

VIDEO: Un sondaj Gallup arata ca doar 30% dintre americani au o parere buna sau excelenta despre FEDERAL RESERVE. Cum interpretam?

   Evident ca toate acestea pot duce la:

Incepe cea de-a doua Revolutie americana?               

   Care la randul sau conduce la:

Un pericol iminent: ANARHISMUL, “alternativa anti-sistem” creata si coordonata de ELITE pentru motivarea statului politienesc

   Care impreuna cu:

Articolul zilei (17,08.2009): Obama ar putea folosi pandemia pentru a declara Legea martiala

   Poate conduce la:

VIDEO: LEGEA MARTIALA si ciudatele constructii de tip lagar din SUA

   Dupa cum citititorii fideli ai acestui blog deja stiu, sunt printre cei ce avertizeaza ca trebuie sa ne pregatim pentru vremurile apocaliptice. Dar dupa cum stim din profetii, antihrist nu-si va lua imparatia prin forta, din contra, va figura in ochii multora ca fiind solutia pentru binele omenirii. De asemenea mai stim ca ELITELE camatariei planetare, varfurile masoneriei si ale new age (toti practincanti ai cultului paladin) pregatesc instaurarea GUVERNULUI MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE, imperiul pregatit pentru antihrist. Dar si aceasta NOM va fi prezentata a fi „solutia” salvatoare a tuturor crizelor (declansate evident tot de ELITE). Prin urmare, cum se leaga toate acestea cu LEGEA MARTIALA si statul politienesc? Simplu, dar pentru aceasta trebuie parcus cu rabdare si inteles articolul Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”.

   Initiatorii acestei LEGI MARTIALE vor figura a fi „noua ordine mondiala”, in fapt doar o tinta falsa creata de adevaratele ELITE. Si astfel, oamenii revoltati se vor buluci impotriva acestei false NOM iar adevarata NOM se presupune ca va trimfa …

Articolul zilei (18.08.2009): APEL LA SEMNAREA MARTURISIRII DE CREDINTA IMPOTRIVA ECUMENISMULUI

   Reiau APELUL LA SEMNAREA MARTURISIRII DE CREDINTA IMPOTRIVA ECUMENISMULUI aparut pe blogul fratilor de la RAZBOI INTRU CUVANT:

SĂ  SEMNĂM CU TOŢII MĂRTURISIREA DE CREDINŢĂ  ÎMPOTRIVA ECUMENISMULUI!

PÂNĂ  ACUM AU SEMNAT-O

OPT EPISCOPI,

CINCI EGUMENI ATHONIŢI

  ŞI PESTE 4250 DE CLERICI, MONAHI ŞI LAICI

      De-a lungul întregii istorii a Bisericii, atunci când Ortodoxia era ameninţată de erezii, Dumnezeu arăta pe apărătorii şi mărturisitorii credinţei, pe Părinţii de-Dumnezeu-purtători, care se adunau în Sinoade şi defineau adevărul de credinţă cu precădere în punctele atacate de ereticii care denaturau adevărul, alcătuind Mărturisiri de  Credinţă.

      O Mărturisire de Credinţă, prezentă în viaţa de fiecare zi a creştinilor râvnitori, este „Crezul” sau Simbolul de Credinţă Niceo-Constantinopolitan, care se rosteşte la fiecare Sfântă Liturghie şi în rânduielile de rugăciune particulară. Mărturisirea de Credinţă precede Botezul şi, implicit, Mirungerea, precede Spovedania şi Euharistia, precede Taina Hirotoniei, iar prin faptul că Taina Cununiei şi Taina Sfântului Maslu reclamă din partea primitorului mărturisirea păcatelor în Taina Pocăinţei, putem spune că şi acestea se administrează în urma Mărturisirii de Credinţă. Deci „sfinţirea întru adevăr” despre care vorbeşte Domnul în Sfânta Evanghelie după Ioan (Ioan 17,17 şi 17,19) trebuie să fie anticipată de mărturisirea adevărului dreptei-slăviri, pentru că „Duhul Adevărului” (vezi rugăciunea „Împărate ceresc”) nu vine şi nu se sălăşluieşte în cei ce nu mărturisesc ortodox, adică nu se pogoară să curăţească, să sfinţească şi să mântuiască în spaţiul minciunii şi al rătăcirii sau al înşelării duhovniceşti.

      Îngrijoraţi de ravagiile pe care pan-erezia ecumenismului le face în rândurile clerului şi credincioşilor, în aprilie anul acesta, în Volos, clerici şi monahi din Grecia, constituiţi în aşa-numita „Sinaxa clericilor şi monahilor ortodocşi din Grecia“, au redactat o „Mărturisire de Credinţă împotriva ecumenismului”, care „foarte mult a veselit pe cei ortodocşi şi a ruşinat pe cei rău-slăvitori” (vezi troparul Sfintei Muceniţe Eufimia), adică pe ecumeniştii şi latinocugetătorii începutului de mileniu III. [nota saccsiv: rog a se citi cu foarte mare atentie cele scrise in aceasta marturisire, un document edificator impotriva ecumenismului]

      Domnul  a zis: „Oricine va mărturisi pentru Mine înaintea oamenilor, mărturisi-voi şi Eu pentru el înaintea Tatălui Meu, Care este în ceruri” (Matei 10, 32).

      A-L mărturisi pe Dumnezeul-Om Iisus Hristos ortodox, „în Duh şi Adevăr”, prin dreapta credinţă lucrătoare prin iubire, prin faptele iubirii creştine izvorâte din dreapta-slăvire, prin „lumina faptelor bune”, „ca (toţi) să slăvească pe Tatăl nostru cel din ceruri” este o faptă a dreptei-slăviri şi o datorie a oricărui creştin botezat spre slava Sfintei Treimi şi spre a noastră mântuire.

      Poate că acei părinţi care au alcătuit această Mărturisire de Credinţă insuflaţi de Duhul Adevărului, nu s-au gândit că ea va începe să capete o dimensiune sobornicească sau universală. Şi, totuşi, iniţiative personale independente, dar „în acelaşi Duh” au făcut posibilă traducerea ei în limbile engleză, română şi sârbă.

     În Serbia, obşti întregi de monahi şi monahii, în frunte cu Stareţii şi Stareţele lor, au alergat într-un suflet şi cu multă bucurie duhovnicească spre a îmbrăţişa şi a semna acest nou Tomos al Ortodoxiei. (Se subînţelege că acest lucru s-a întâmplat mai întâi în Grecia.) Ne-am bucura ca acelaşi lucru să-l întreprindă şi obştile monahale din România împreună cu întâi-stătătorii lor şi, de ce nu, cu episcopii lor. Să nu uităm: pentru plinătatea Adevărului şi „a ţine adevărul în iubire” toţi suntem responsabili şi vom da seama la Înfricoşătorul Scaun de Judecată al lui Hristos, la A-Doua-Venire.

     În direcţia aceasta ar trebui ca textul Mărturisirii să fie tipărit în broşuri şi multiplicat în mii de exemplare - aşa cum se întâmplă astăzi în Grecia, unde stareţi de mănăstiri şi preoţi de parohie fac aceasta pe cheltuiala lor – pentru a fi împărţit în poporul lui Dumnezeu spre trezire, luminare şi vindecare.

       Potrivit pururea pomenitului Arhimandrit Spiridonos Bilalis: „Ecumenismul, cea mai mare erezie din secolul al XX-lea, care propovăduieşte sincretismul dogmatic şi religios şi care tinde către un tip de religie mondială (pan-religie) prin egalizarea confesiunilor creştine şi a religiilor, constituie cea mai mare ameninţare cu moartea pentru Ortodoxie. În astfel de vremuri este imperios necesar ca fiecare creştin conştient de Botezul său, de lepădările şi de unirile pe care le-a făcut atunci când s-a renăscut din dumnezeiasca scăldătoare a Sfântului Botez, să citească această „Mărturisire de Credinţă împotriva ecumenismului” dacă nu măcar o dată pe lună, măcar o dată pe an: în ziua Botezului său sau în Duminica Ortodoxiei. Iar aceasta să o facă cu seriozitate şi solemnitate în prezenţa tuturor membrilor familiei, dar mai ales a copiilor, explicându-le locurile cu anevoie de înţeles şi conştientizându-i de „comoara cea de mare preţ” a Credinţei Ortodoxe care li s-a încredinţat spre păzire şi mântuire”.

     Conform ultimei actualizări a listei cu semnatarii „Mărturisirii de credinţă  împotriva ecumenismului” (5/8/2009) episcopii care au semnat Mărturisirea până în acest moment sunt opt – patru aparţin Bisericii Greciei – , iar egumenii athoniţi sunt deja cinci. Mărturisirea a fost deja semnată şi de mulţi alţi egumeni, preoţi şi mulţi credincioşi, iar înregistrarea de semnături continuă.

Episcopi care au semnat Mărturisirea de Credinţă:

Mitropolitul Pantelimon de Antinoe

Mitropolitul Serafim al Kythirelor şi Antikythirelor

Mitropolitul Cosma al Etoliei şi Akarnaniei

Mitropolitul Serafim al Pireului

Mitropolitul Ieremia al Gortinei şi Megalopolei, prof. univ. la Facultatea de Teologie din Atena

Mitropolitul Artemie  de Raşka şi Prizreni, Kossovo şi Metohia

Mitropolitul Natanael de Nevrokopios (Bulgaria)

Episcopul Gheorghe (Schaefer)  din Mayfield, Egumenul Mănăstirii Sfânta Cruce din Wayne, West Virginia

Egumeni athoniţi care au semnat Mărturisirea de Credinţă:

Arhim. Hristodoulos, Egumenul Sfintei Mănăstiri Cutlumuş – Sfântul Munte

Arhim. Iosif, Egumenul Sfintei Mănăstiri Xiropotamu - Sfântul Munte

Arhim. Filotheos, Egumenul Sfintei Mănăstiri Karakalu - Sfântul Munte

Arhim. Agathon, Egumenul Sfintei Mănăstiri Konstamonitu  - Sfântul Munte

Arhim. Nikodimos, Egumenul Sfintei Mănăstiri Filotheu - Sfântul Munte

Lista completă a semnăturilor poate fi văzută aici: http://www.impantokratoros.gr/ABF82395.el.aspx

     Toţi acei clerici, monahi, monahii şi laici care doresc să participe la această mică consemnare a Mărturisirii Ortodoxe pot să declare aceasta scriind: „Sunt de acord cu Mărturisirea de Credinţă împotriva Ecumenismului şi semnez”.

     Acest mic gest va fi o mântuitoare faptă bună.

     Să  trimită însă spre informare şi numele, prenumele, precum şi identitatea lor clericală, monahală sau profesională la adresa: Περιοδικό «ΘΕΟΔΡΟΜΙΑ» Τ.Θ. 1602, 541 24 ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ. fax:2310.276590 sau pe e-mail la: palimpce@otenet.gr