Circumcizia va deveni obligatorie?
Conform articolului Circumcizia obligatorie pentru baieti, masura pentru prevenirea transmiterii HIV-SIDA:
„Oficialii americani din domeniul sanatatii publice vor sa promoveze circumcizia la scara nationala, pentru a reduce raspandirea virusului HIV. Mai exact, autoritatile vor ca toti baietii nascuti in Statele Unite sa fie supusi acestei interventii, ca preventie fata de raspindirea SIDA, transmite The New York Times.
Subiectul este unul sensibil in SUA si a generat deja mai multe controverse. Discutiile s-au aprins si de aceasta data, chiar daca documentul oficial care cuprinde recomandarile nu a fost inca publicat. Normele vor fi gata la finalul anului si vor fi elaborate de Centrele pentru Controlul si Prevenirea Bolilor.
Expertii iau in considerare si urmatoarea varianta: pe langa copii, sa fie propusi la acest program si adultii heterosexuali, ale caror practici sexuale ii expun riscului infectarii cu HIV. Specialistii recunosc, insa, ca impactul unui astfel de plan realizat in Statele Unite nu va fi unul semnificativ: procedura ii ocoleste exact pe cei care comporta cel mai mare risc – homosexualii.
Studii recente arata ca in tarile africane afectate de virusul care produce SIDA, barbatii care au fost circumcisi au redus la jumatate riscul de infectare. Cercetarile clinice s-au concentrat, insa, pe barbatii heterosexuali.
Pentru moment, punctul central al planului autoritatilor din domeniul sanatatii este sa recomande operatia in cazul tuturor nou-nascutilor. O strategie de preventie care nu isi va arata efectele imediat, ci peste mai multi ani. De cealalta parte a baricadei, criticii avertizeaza ca programul ii supune pe copii la interventii medicale inutile, fara consimtamantul acestora.”
Adica sa ne taiem de jur imprejur … Nu le trece prin capatani ca transmiterea pe cale sexuala este o consecinta a desfraului, de cele mai multe ori. Pentru SISTEM educarea anti curvie este un subiect tabu si ca atare, cum este inevitabil ca prin desfrau prolifereaza HPV, SIDA si alte napaste, vine cu “solutii”: un vaccin, o taiere a preputului … Cititi va rog si articolul:
RESTRICTII pe WIKIPEDIA
Conform articolului Pe Wikipedia nu va mai putea posta oricine:
„Wikipedia a înăsprit condiţiile de editare a materialelor care apar pe enciclopedia online. Pentru a apărea pe site, orice material trebuie să fie mai întâi aprobat de administratori, informează The Telegraph.
Măsura a fost luată ca urmare a actelor de “vandalism”. În ultima perioadă, site-ul s-a confruntat cu o serie de probleme referitoare la informaţii greşite încărcate în mod intenţionat.
“Nu ne mai permitem să facem greşeli. Fenomenul Wikipedia a luat amploare, iar utilizatorii nu mai sunt la fel de toleranţi ca în trecut”, a declarat Michael Snow, reprezentant Wikipedia.
Potrivit lui Jimmy Wales, fondatorul enciclopediei, reprezentanţii Wikipedia aşteaptă reacţiile utilizatorilor referitoare la aceste măsuri.
Una dintre cele mai cunoscute greşeli publicate de Wikipedia a fost cea potrivit căreia doi senatori americani ar fi murit. Paginile lor au fost modificate de persoane rău intenţionate.
Wikipedia este cea mai cunoscută enciclopedie online, creată şi îmbunătăţită permanent de utilizatori voluntari, şi conţine peste două milioane de articole în limba engleză.”
Bine ar fi sa fie doar atat. Eu insa am mai observat ceva:
La articolul meu de mai sus gasiti si reactia unui admin de la Wikipedia.
Pericolul TAMIFLU
Citez din articolul “Tamiflu mi-a transformat copiii în niste epave suferind crunt si le-a dat si halucinatii”:
În această săptămână, nu mică mi-a fost satisfacţia cand l-am urmarit pe Andy Burnham, tanarul Secretar al sanatatii, din US, demonstrandu-si impulsivitatea, agitandu-se pe canapea GMTV.
Andrew Castle, trebuie spus, nu este Jeremy Paxman. Asa ca, atunci când domnul Burnham fost de acord să ia parte la emisiune pentru a discuta despre presupusele merite ale Tamiflu, el a asteptat, fără îndoială, cu nerăbdare să-şi pună în punctul de vedere, total opus fata de cel al Guvernului.
Ceea ce a urmat a fost o ambuscadă, prezentatorul dovedindu-se vizibil iritat cand a mentionat faptul că fiica sa, Georgina-a cedat şi aproape a murit după ce a luat medicamente presupuse a fi inofensive.
Domnul Burnham, de partea sa, a emis cateva banalităţi despre Tamiflu, ca fiind “principala noastră linie de apărare” împotriva gripei porcine, şi modul în care si-a dovedit eficienta atunci când Georginei i s-au prescris medicamentele.
Poate că domnului Burnham i-ar fi plăcut să vină şi să explice meritele Tamiflu fiicei meie in varsta de 3 ani, care se zbatea si plangea in fiecare noapte in bratele mele.
Poate că, in acelasi timp, ar putea sa se ocupe de dezastrul lasat in urma de fiul meu James, in varsta de 15 luni, care a vomitat de atâtea ori ca stomacul lui mic nu mai suporta nimic.
Nu cred ca mai e necesar sa mentionez febra violenta, coşmarurile şi halucinaţiile care i-au lovit atât de puternic pe copiii noştri, până când ne-am decis ca nu-i mai putem supune la asemenea chinuri.
Efectele gripei porcine? Absolut deloc. Eu şi soţia mea suntem extrem de convinsi că toate aceste simptome au fost, pur şi simplu, efectele adverse ale tratamentului cu Tamiflu.
Dezvăluire completa: soţia mea, Jennie, a contribuit la aparitia domnului Burnham în public, pentru a discuta problema. În seara precedentă, ea a apărut la Ştirile ITV, la o ora de varf, avertizand pe toţi părinţii că ar trebui să se gandeasca foarte serios înainte de a administra Tamiflu copiiilor lor.
Fiind martorii efectelor secundare devastatoare ale tratamentului cu Tamiflu asupra copiilor nostri, nu am mai face niciodata aceeaşi greşeală.
Este dificil de a explica sentimentul de sfasietoare neputinta care te cuprinde la vederea copiii tăi suferind, atunci când durerea lor este un rezultat al deciziei tale. Şi totuşi, ca orice părinţi responsabili, tot ce am dorit a fost sa-i protejam.
Urmand sfatul Guvernului, am crezut că am actionat prudent. Cat de mult ne-am inselat!
Privind în urmă, a început în mod inofensiv.
Când James si Jessicai au dezvoltat primele simptome, in timpul unei zile relaxate petrecuta in familie, în Cotswolds, luna trecuta, am crezut iniţial ca nu este mare lucru. Dar când au început accesele de tuse şi le-a crescut temperatura , am sunat la NHS Direct să cerem sfatul lor. Cateva ore mai târziu si după o serie de apeluri telefonice incepand cu NHS Direct, copiiilor noştri li s-a prescris Tamiflu.
Nu era sigur că au gripa porcina, dar am preferat să fie în siguranţă decât să ne para rău.
În niciun caz nu am dorit sa ducem copiiila spital pentru o interventie, astfel încât în schimb am mers la cea mai apropiată farmacie deschisă pentru a cumpara medicamente.
La acel moment- şi îmi amintesc foarte clar acest lucru- ambii nostri copiii se simteau destul de bine.
Jessica, în special, ceea ce părea să pastile erau ca niste dulciuri si a fost foarte incantata sa le ia.
După ce prima doză a fost administrată, totul s-a schimbat cu repeziciune.
Temperatura lui James, care până în acel punct a fost menţinut la niveluri normale cu Calpol, a crescut brusc. Pofta de mâncare i-a dispărut şi atunci când setea a ajuns la un nivel greu de suportat, în cele din urmă l-am convins să bea nişte lapte, a vomitat atât de puternic, incat si acum, câteva săptămâni mai târziu, ne chinuim sa curatam petele.
În ziua următoare, el abia s-a miscat, si de fiecare dată numai cat sa ia o gură de apă. Nu l-am vazut niciodată atât de bolnav, şi nu putea păstra nimic în stomacul lui; nu a existat nici o modalitate de a-i controla temperatura cu paracetamol.
Febra sa a atins niveluri periculoase şi am devenit în mod serios îngrijoraţi cu privire la deshidratare. Din fericire, James are un carater puternic si este istet. El ştia ce-i face atata rau – Tamiflu – şi a luptat din rasputeri sa nu mai ia medicamentul.
În final, am renuntat. Aproape imediat, simptomele sale au incetat şi el a redevenit băiatul nostru fericit dinainte.
Jessica, cu toate acestea, a fost întotdeauna mai blanda. Poate ca este o simplă chestiune de gen, dar ea este ascultatoare si mereu a incercat sa ne faca placere, şi chiar şi după ce pastilele a început să-si faca efectul, ea a continuat sa le ia. Pentru câteva ore totul părea bine. Până când ne-am trezit în primele ore ale dimineţii, in tipetele Jessicai, care ma ruga: “Nu-mi plac pastile, tati! Vă rog să nu mă faceti să mai iau pastile! ”
Ea avea halucinatii, plîngea şi era mai supărata ca niciodata. În cele din urmă a reusit să doarmă în braţele mele, dar s-a trezit cu o oră mai târziu şi a luat-o de la capat. În dimineaţa urmatoare, epuizata, soţia mea a cerut sfatul pediatrului nostru..
James a luat propria decizie, iar noi am fost încurajaţi să lasam tratamentul sa-si urmeze cursul in cazul Jessicai. Pastilele au fost înăbuşită în sos de ciocolata, dar ea nu a mai fost aşa uşor păcălit. În final, a fost nevoie de promisiunea unei excursii la magazinul de jucării şi de un râu de lacrimi din partea ei, inainte de a le înghiţi. În acea noapte, cu toate acestea, ţipetele violente au revenit. Până la urma ne-a implorat sa nu-i mai dam pastilele, iar noi am cedat la rugamintile ei si le-am aruncat.
Deci, ce s-a întâmplat atunci când am sfidat sfaturile guvernului şi am evitat Tamiflu în favoarea Calpol şi Cuddles? În termen de 24 ore copiii noştri au fost complet recuperati, cu excepţia nasului înfundat.
Totuşi, deranjant este faptul că astăzi NHS-ul recomanda Tamiflu pentru mii de copii mici, vulnerabili, care vor trece prin suferinţe inutile, ca urmare a temerilor legate de o boală care nu este mai periculoasă decât gripa sezonieră.
Desigur, există întotdeauna şansa ca copilul nu va suferi efecte secundare, precum ca medicamentul ar putea reduce durata bolii cu o zi – deşi, chiar Guvernul recunoaşte acum- Tamiflu nu face practic nimic pentru ameliorarea simptomelor.
Ascultati sfatul nostru: într-adevăr nu a meritat tot acel chin.”
Tamiflu, de care aminteste articolul, (cunoscut si ca Oseltamivir) este un anti-viral ce a fost folosit pe scara larga in timpul aviarei H5N1 din 2005 din sud estul Asiei iar tari precum Marea Britanie, Canada, Statele Unite sau Australia au acumulat stocuri in eventualitatea unei pandemii. Este produs de catre Gilead Sciences, o companie creata in 1987 de Michael Riordan initial sub numele de “Oligogen, Inc.”, si care a fost coordonata de una dintre cele mai influente curele de transmisie dintre ELITE si politic-economic: Donald Rumsfeld. Pentru a intelege mai bine la ce nivel se lucreaza, va prezint cateva detalii despre personaj:
Donald Henry Rumsfeld (1932-), stramosii lui au emigrat din Germania, participant Bilderberg Group , Secretary of Defense sub presedintele Gerald Ford (1975–1977), si Secretary of Defense sub George W. Bush (2001–2006). Membru Council on Foreign Relations, membru Freedom House. Membru Bohemian Grove.
Fondator si membru activ Project for the New American Century (alaturi de Elliott Abrams, Dick Cheney, Paul Wolfowitz, Robert Zoellick).
Interes de afaceri cu Bechtel Group.
Tot el vroia un “Minister” al Propagandei… In legatura cu noua sa gaselnita, cititi:
http://blog.wired.com/defense/2008/01/rummy-wants-pro.html
Relatii de afaceri cu gigantul Monsanto. Cititi va rog si articolul:
Cand Bush a ajuns presedinte, deja ingrijorarea pentru petrol ajunsese la cote prea mari. Cuvantul cheie era “securitate energetica“. Cel mai ingrijorat se arata ministrul apararii Donald Rumsfeld. Inca din 1998 a sustinut invadarea Irakului ca sa protejeze livrarile de titei spre SUA precum si interesele vitale ale lor in Golful Persic. A doua zi dupa 11.09.2001, Rumsfeld l-a impulsionat pe Bush sa atace de indata Irakul. Tot el se află în spatele acţiunilor de răspuns care au urmat atacurilor teroriste de la 11 septembrie: “Enduring Freedom” din Afganistan şi “Iraqi Freedom”. Doreau sa instaureze un regim maleabil si sa dezvolte exportul de petrol. Desigur ca neputand declara adevaratul motiv, americano-britanicii au servit opiniei publice gogoasa cu armele de distrugere in masa ale lui Saddam. Dupa invazie, doar companiile americano-britanice au fost invitate sa liciteze contractele. Fosta firma a lui Dick Cheney, Halliburton, a fost una dintre ele.
De remarcat ca Jay Rockefeller (1937-) face o vizita oficiala in 2002 in Orientul Mijlociu unde vorbeste personal cu tarile din regiune despre invazia Irakului pe motiv de arme de distrugere in masa.
Donald Rumsfeld a mai fost implicat intr-o afacere urata de vaccinare impotriva gripei porcine din … 1976. Atunci, in urma unei morti suspecte a unui recrut de la Fort Dix, a inceput o mega campanie nationala de vaccinare a intregii populatii americane, in urma careia s-au imbolnavit sute de persoane, dintre care 52 decedand. Cu alte cuvinte, pentru o moarte suspecta, au murit alti 52 si s-au cheltuit sume colosale. Cititi va rog si articolul:
Aproape totul despre GRIPA PORCINA si vaccinarea in masa ce va urma
Revenind la Gilead Sciences, in noiembrie 2005 George W. Bush cere Congresului aprobarea unui fond de urgenta pentru pregatiri in caz de pandemie, din care un miliard sa fie alocati exclusiv pentru cumparea de Tamiflu.
Trebuie mentionat si ca in Board of Directors se afla George Schultz. Iata cateva detalii si despre acesta:
George Pratt Shultz (1920-), intre 1974-1982, fost United States Secretary of Treasury si viitor Secretary of State, membru Council on Foreign Relations, a fost director la Bechtel. Participant Bilderberg Group . Membru Bohemian Grove.
In seara de 13 iulie 2007, presedintele rus Vladimir Putin a primit la resedinta sa de vacanta de la Novo-Ogariovo, o delegatie americana, condusa de Henry Kissinger. Din delegatie mai faceau parte: George Schultz , Robert Rubin , Thomas Graham , fostul senator Sam Nunn, presedintele “Chevron Oil Company”, David O’Reilly, precum si Martin Feldstein, care a condus “Council of Economic Advisers” sub Administratia Reagan.
Delegatia americana face parte din grupul de dialog “Russia-USA: Looking at the Future” (Rusia-SUA: privind spre viitor), care s-a constituit la 26 aprilie
Delegatia rusa din grupul de dialog a fost condusa de Evgheni Primakov
Cititi va rog si articolul:
NOTA:
Cuvintele scrise cu litere rosii, ingrosate si subliniate sunt hiperlink-uri spre articole din acest blog si care detaliaza activitatea respectivelor personaje, organizatii sau evenimente
MADONNA: “Am văzut la ştiri şi mi s-a adus la cunoştinţă că ţiganii sunt discriminaţi în Europa de Est”. Reactia lui MADALIN VOICU
Foto: http://horiwood.files.wordpress.com/2009/07/madonnaveins.jpg
Declaratie in urma careia a si fost fluierata la concert. Conform articolului Madalin Voicu despre romani : Hoti majoritari si Lasi cu atitudine primitiva:
“Primitivă şi îngrijorătoare”, astfel caracterizează Mădălin Voicu, unul dintre cei mai cunoscuţi români de etnie rromă, atitudinea publicului.
“Majoritarii, care sunt şi laşi, preferă să arunce vina asupra altuia decât să-şi recunoască vina. Românii aruncă pisica în curtea ţiganului, dar criza se datorează hoţilor majoritari care au devalizat bănci şi au nenorocit economia naţională”, a spus Voicu la Realitatea TV. „Românii nu sunt un popor copt, să înţeleagă cum e să trăieşti cu alte etnii”, a subliniat Mădălin Voicu.
Grav d-nule Voicu … Consider ca publicul a fluierat-o tocmai pentru ca nu exista discriminare in Romania.
Insa cu tiganii astia este o chichita politic corecta … Cititi va rog si articolul:
Cat despre Madonna, este o marioneta care face ceea ce i se spune:
VIDEO: Simboluri masonice si ale noii ere la Madonna, Beyonce, Rihana si multi altii
Preacuviosul Moise Arapul, EXEMPLU DE TALHAR CARE S-A POCAIT
În aceasta luna, în ziua a douazeci si opta, pomenirea Preacuviosului Parintelui nostru Moise Arapul (“cel din tâlhari”), Etiopianul.
Foto: http://www.util21.ro/biserica-internetul/poze/08_aug_28-moise-etiopianul.jpg
Acest fericit era de neam etiopian si la fata peste tot negru, fiind sluga unui oarecare ce se afla la lucruri politicesti. Pentru firea lui cea rea si pentru viata tâlhareasca l-a gonit domnul sau. Pizmuind el pe un pastor care îl zaticnise de la un lucru rau, s-a hotarât sa-l ucida; si aflând ca acela este de cealalta parte de apa Nilului si fiind apa mare, îsi lua sabia în gura, si-si puse camasa în cap, si trecu înot. Dar pastorul prinzând de veste a fugit; atunci el a junghiat patru berbeci alesi, si însiruindu-i pe o funie, a trecut iarasi Nilul înot.
Si mâncând carnurile, si vânzând pieile pe vin, s-a dus la sotii lui. Acestea le-am povestit ca sa vedeti, ca este cu putinta ca cei ce vor, pot sa se mântuiasca prin pocainta. Acesta în cele din urma venind întru umilinta, din oarecare primejdie, s-a dus la o mânastire, si atât s-a pocait încât a tras si pe sotii lui catre Hristos prin pocainta.
Iar oarecând sezând în chilia sa, nimerira la dânsul niste tâlhari, nestiind ca el este Moise, pe care fericitul legându-i cu un streang, îi puse pe umeri ca pe un sac cu paie, si-i duse la obste. Si zise catre frati: “De vreme ce mie nu mi se cade sa fac nedreptate, am aflat pe acestia ce venira sa-mi faca rau. Ce porunciti pentru ei?” Iar aceia daca-l cunoscura ca el este Moise, vataful de tâlhari cel vestit si nebiruit, se marturisira lui Dumnezeu, si se lepadara de lume si se facura calugari foarte iscusiti. De aceea traind sfântul cu placere dumnezeiasca si luptându-se cu demonul neastâmpararii, a murit fiind batrân de 75 de ani, facându-se si preot, si lasând 70 de ucenici.
Despre acesta vorbeste Patericul egiptean sub numele de Moise “cel din tâlhari” sau Moise Arapul.
Tot în aceasta zi, pomenirea Dreptului Iezechia regele, care cu pace s-a savârsit.
Dreptul Iezechia (721-691 î.Hr.) era fiul regelui necredincios Ahaz. Viata Dreptului Iezechia e descrisa in Vechiul Testament, 4 Regi 18-20.
Tot în aceasta zi, pomenirea Sfintei proorocite Ana, fiica lui Fanuel, care l-a primit pe Domnul în Templu.
Dreapta proorocita Ana se tragea din neamul Aserilor si era fiica lui Fanuel. Ea a trait cu sotul sau timp de sapte ani pina la moartea acestuia. Dupa moartea lui, Dreapta Ana a dus o viata stricta si pioasa, “neparasind Templul si slujindu-l pe Dumnezeu zi si noapte in post si rugaciune” (Luca 2, 37). Cind Dreapta Ana avea 84 de ani, l-a vazut pe pruncul Iisus la Templul din Ierusalim. Fusese adus pentru a fi inchinat lui Dumnezeu drept copil prim-nascut conform legii mozaice.
Dreapta Ana a auzit si cuvintele de profetie ale Sfintului Simeon de-Dumnezeu-Primitorul spuse Prea Sfintei Nascatoarei de Dumnezei. Proorocita Ana impreuna cu Sfintul Simeon au adus marire lui Dumnezeu si au spus tuturor ca Mesia a venit in lume (Luca 2, 38).
Cu ale lor sfinte rugăciuni, Doamne, miluieşte-ne şi ne mântuieşte pe noi. Amin.
Preluare din:
O judecatoare a decis: FEDERAL REZERVE trebuie sa prezinte documente importante
Conform articolului Fed Must Release Reports on Emergency Bank Loans, Judge Says din 25 august:
Fed trebuie sa prezinte datele despre imprumuturile de urgenta acordate institutiilor financiare in termen de cinci zile, deoarece nu a reusit sa convinga judecatoarea ca aceste documente nu ar trebuie sa fie supuse reglementarilor Actului de Libertate a Informatiei.
Judecatoarea districtuala din cadrul Curtii Supreme a SUA/Manhattan, Loretta Preska a respins argumentul bancii centrale, precum ca legea nu poate fi extinsa asupra acestor informatii, deoarece publicarea acestora ar dauna intereselor economice ale imprumutatilor.
Listele cu gajurile in baza carora s-au acordat imprumuturile “sint de maxima importanta in intelegerea si evaluarea corectitudinii deciziei guvernamentale asupra celei mai catastrofale crize financiare nord-americane de dupa Marea Depresie”, potrivit concluziei procesului ce a dat decizia ieri (24 august).
Fed a refuzat sa publice numele imprumutatilor, valoarea sumelor imprumutate, ori lista bunurilor puse drept gaj in cadrul a 11 operatiuni, sustinind ca evita astfel alungarea deponentilor si tulburarea intereselor actionarilor.
Bloomberg LP, companie new-yorkeza al carui actionar majoritar este primarul Michael Bloomberg, a solicitat (data de?) Nov.7 pt Bloomberg News.
“Cind un nivel fara precedent al sumelor platite ca taxe au fost imprumutate institutiilor financiare intr-un mod neobisnuit, iar Fed refuza sa faca publice orice detalii asupra acestor tranzactii, Bloomberg News intreaba Curtea de ce cetatenii SUA nu au dreptul sa afle despre ce este vorba.” A declarat Matthew Winkler, editor-sef la Bloomberg News. “Sintem recunoscatori Curtii pt apararea dreptului publicului de a afla ceea ce se realizeaza in interes public.”
Bloomberg a declarat la proces ca platitorii de taxe ai SUA trebuie sa cunoasca riscurile ce decurg din acordarea unor imprumuturi in suma de doua mii de miliarde $, deoarece publicul larg este un “investitor involuntar” al bancilor nationale.
Bilantul Fed si-a dublat dezechilibrul incepind cu luna septembrie, cu o suma in valoare de 2 trilioane $, datorita incercarii de a salva institutiile financiare. In saptamina incheiata la data de 19 august, Fed a alocat 2,3 % din cele 2,06 trilioane $ pt ca banca centrala sa cumpere titluri de proprietate ipotecate.
Titlurile de proprietate neguvernamentale au fost pentru prima data tinta investitiilor Fed.
Actul de Libertate a Informatiei obliga agentiile federale sa permita publicarea documentelor guvernamentale.
Procesul Bloomberg vs. Fed, desfasurat la N.Y., nu a avut ca obiect obtinerea unor despagubiri financiare.
David Skidmore, purtator de cuvint al Fed a declarat ca echipa de conducere a institutiei pe care o reprezinta a aflat despre decizia Curtii si a refuzat sa faca vreun comentariu.
Cititi va rog si articolele:
IPOTEZA: Patriarhul Aleksii al II-lea A FOST IMPUSCAT?
Potrivit articolului Un cunoscut actor rus lansează o ipoteză şocantă: Patriarhul Aleksii al II-lea ar fi fost ucis:
Patriarhul Moscovei şi al Întregii Rusii, Aleksii al II-lea, care a decedat la vârsta de 79 de ani, în data de 5 decembrie 2008, la reşedinţa sa din Peredelkino, o periferie a Moscovei, ar fi fost ucis cu trei gloanţe în cap, titreaza Anima News citand Sobesednik.
Această ipoteză şocantă a fost expusă, în ediţia din această săptămână a revistei moscovite Sobesednik, de către cunoscutul actor şi moderator de televiziune rus Stanislav Sadalski, cu toate că unele suspiciuni privitoare la posibila moarte brutală a liderului bisericii ruse au circulat şi imediat după decesul său, pe fondul lipsei precizării cauzelor morţii subite a acestuia.
‘Este chiar o barbarie: l-au ucis pe Prea Fericitul şi păstrează tăcerea. Eu vreau să cunosc adevărul în ceea ce priveşte sfârşitul vieţii pământeşti a patriarhului Aleksii. Nişte preoţi pe care îi cunosc, precum şi reprezentanţi ai poliţiei mi-au relatat că patriarhul defunct avea trei găuri în cap, iar privirea îi rămăsese aţintită spre uşă. Bat alarma de mai mult timp, dar parcă în van. Nimeni nu doreşte să mă audă. Multor preoţi şi clerici le este chiar frică să mai discute cu mine în public, pentru că serviciul de pază al actualului patriarh Kirill îi filează, urmărind cu cine contactează’ – a afirmat Sadalski, în interviu.
El susţine că în timpul funeraliilor chipul lui Aleksii al II-ea era acoperit, conform unui pretins ritual ortodox. ‘Dar, de ce patriarhului Tihon (predecesorul lui Aleksii al II-lea) nu i s-a acoperit faţa conform aceluiaşi ritual’, se întreabă cunoscutul actor, care, prin declaraţiile sale, pur şi simplu a incendiat blogosfera rusă, iar pe forumurile mai multor publicaţii online care au preluat interviul este pur şi simplu denigrat, catalogat ca ‘dus cu sorcova’.
În interviul din Sobesednik, el a afirmat că nu îl ‘recunoaşte pe Kirill’, fost mitropolit de Smolensk şi Kaliningrad, care i-a succedat lui Aleksii al II-a în scaunul patriarhal, suspectându-l de neadevăr în privinţa circumstanţelor morţii predecesorului său.
Sadalski, cu un palmares de peste 50 de filme, susţine că mitropolitul Kirill, înainte de a fi ales în ianuarie a.c. patriarh, a spus că, prin plecarea sa la cele veşnice, Aleksii al II-lea a ‘ferit biserica noastră de încercarea grea când în fruntea sa se află un om bătrân şi practic incapabil de a o mai gestiona’. El mai susţine că a încercat să difuzeze o înregistrare cu această declaraţie pe un post de televiziune rus, însă respectivul fragment a fost eliminat de ‘cenzori’, potrivit Sobesednik.
Oficial, Patriarhia Moscovei a informat că Aleksii al II-lea a decedat în urma unei afecţiuni cardiace severe
FARA VACCIN = FARA SLUJBA?
Conform articolului CAMC will require flu shots:
„Anul acesta, salariatii centrului medical Charleston trebuie sa accepte efectuarea vaccinului antigripal,sau risca sa-si piarda slujbele.
Toti salariatii din sistemul medical CAMC trebuie sa accepte vaccinarea, sau vor fi dati afara.Vaccinarea se va face pana la 15 decembrie ,mentioneaza buletinul informativ CAMC din august.
Recomandarea este ca vaccinarea sa se faca anual,spune Terry Lee,director al departamentului epidemiologic CAMC.
Am decis ca ,in acest an,procedura sa fie OBLIGATORIE pentru toti angajatii“.Acestia pot face o cerere de “spitalizare” daca au probleme de sanatate ,cum ar fi alergia datorata unei componente a vaccinului.Au termen pentru aceasta 15 septembrie.
“Nu sunt la curent cu eventualele indicatii la nivel national,care sa impuna tuturor salariatilor din institutii, spitale sau nu,sa faca vaccinul antigripal”a spus Rahul Gupta,director executiv al departamentului de sanatate Kanawaha Charleston.
CAMC ofera intotdeauna vaccinare gratuita,spune Lee, astfel ca procenntul vaccinarilor s-a ridicat la 70% ,de la 30-40%.
Eforturile de intensificare a ritmului vaccinarilor a inclus instruirea personalului medical pentru educarea si vaccinarea colegilor de breasla.
“Dar oficialii CAMC vor sa ridice rata vaccinarilor la 100%”,…spune Lee.”
Cititi va rog si articolele:
Aproape totul despre GRIPA PORCINA si vaccinarea in masa ce va urma
In Marea Britanie, fiecarei 1000 de camere de supraveghere ii revine cate o singura infractiune solutionata
Conform articolului One crime solved for every 1,000 CCTV cameras, senior officer claims:
„Un ofiter Scotland Yard,detectivul sef inspector Mick Neville, a avertizat ca politia trebuie sa faca mai mult pentru a pune capat crizei de incredere a populatiei referitoare la folosirea camerelor video de supraveghere.
Dr Neville este de parere ca ofiterii trebuie sa-si imbunatateasca rezultatele,pentru a face ca imaginile captate sa “conteze”in lupta impotriva criminalilor.
El afirma ca exista mai mult de 1 milion de camere de supraveghere CCTV in Londra,iar guvernul a cheltuit 500 milioane lire sterline pentru echipamentul destinat luptei impotriva criminalitatii..
Dar el a admis ca ,numai 1000 de infractiuni au fost rezolvate in anul 2008 folosind imagini CCTV,deoarece ofiterii de politie esueaza sa cumuleze acele elemente probatorii esentiale.
Scriind un raport intern,Mr Neville a spus ca populatia este filmata de mai multe ori zilnic si are asteptari mari atunci cand cineva devine victima unei infractiuni.
Dar el a sugerat ca realitatea este deseori dezamagitoare,deoarece, in unele cazuri,ofiterii de politie esueaza sa aduca infracorii in fata justitiei,chiar daca acestia sunt surprinsi si identificati de camerele video.
DCI, spune Neville a afirmat ca aceste camere CCTV au jucat un rol in capturarea doar a 8 din cei 269 de hoti londonezi intr-o luna.
Criticii “statului spion” “confisca” comentariile referitoare la DCI ale lui Neville, sustinand faptul ca, depozitiile cu ajutorul camerelor video nu “functioneaza ” in lupta impotriva crimei.
Guvernul analizeaza daca, in prezent se va putea face conectarea fiecarei camere video la” harta centrala” CCTV.
La inceputul acestui an,un raport al biroului familiei a aratat ca proiectele bazate pe camere video a aratat au avut un impact modest asupra reducerii criminalitatii.
Cercetatorii considera ca,aceste camere de supraveghere au cea mai mare eficienta in prevenirea furturilor din vehicule si a vandalismului din parcurile de masini.
Unele autoritati locale au fost fortate sa aigure libertatea informatiilor catre fortele de politie si sa verifice daca camerele CCTV sunt eficiente.
Politia metropolitana coordoneaza un proiect cunoscut,cum este “Operatiunea Javelin”,pentru a se imbunatati folosirea imaginilor din camerele video actuale.
Personalul din 11 orasele a creat birouri pentru identificarea si detectia imaginilor obtinute.
Ei aduna imaginile si le eticheteaza inainte de a le trimite intr-o unitate centrala,care le distribuie la politie, media ,etc.
In acest an au fost vizualizate 5260 imagini , cu identificarea cazului realizata in 1000 cazuri.
De Neville a sugerat ca proiectul ar trebui extins pentru determinarea amprentelor digitale si a ADN, pe masura ce se face investigarea cu ajutorul CCTV.
David Davis, ex secretar al “Biroului familiei”, a spus ca este complet “nesurprinzator” faptul ca raportul identifica niste deficiente ala CCTV.
“Ar fi necesara o reevaluare a acestei ineficiente,in legatura cu modul in care se cheltuiesc banii din cadrul bugetului destinat prevenirii crimei”, a spus el.
“CCTV duce la cheltuieli masive si minima eficacitate.El aduce o prezenta inoportuna in intimitatea personala, si ofera foarte putin ,sau nimic,pentru imbunatatirea securitatii.”
Politica metropolitana a fost extrem de inceata in rezolvarea acestei ineficiente,un adevar prezent atat in Londra,cat si in tara”.
Detectivul inspector de politie Michael Mc Nally,care a efectuat raportul,spune ca se pot aduce imbunatatiri la folosirea camerelor CCTV.
El a spus la SKY News: “Exista unele indoieli,si de aceea avem un numar de proiecte care se deruleaza in prezent.”
“CCTV, recunoastem, reprezinta o reala parte a prevenirii si investigarii crimei,ceea ce este chiar important in privinta camerelor CCTV.”
Purtatorul de cuvant al politiei metropolitane a spus:”Politia metropolitana este in mod curent singurul serviciu din politie care foloseste aceasta metoda de depistare”.
Deci sunt ineficiente dar sunt bune … Si dupa o centralizare si retehnologizare vor si mai bune. Nu conteaza ca nu se reduce infractionalitatea conteaza sa facem un Big Brother. Cititi va rog si articolele:
“If you suspect it, report it”, campania anti-terorista paranoica si orwelliana a politiei londoneze
Marea Britanie, exemplu sinistru a ceea ce va fi societatea planetara de maine
Marea Britanie, exemplu sinistru a ceea ce va fi societatea planetara de maine (partea 2)
4 comentarii