VIDEO: Simboluri ale NOII ORDINI MONDIALE pe aeroportul international din DENVER
Pentru inceput, iata un scurt documentar cu subtitrare in limba romana:
Pe de alta parte, iata si un clip publicitar:
How well DoYou Know Denver International Airport?
Iata si imaginile despre care se vorbeste in primul flm:
Foto: http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sociopol/dulcebook_denver02.jpg
Foto: http://dianarn.files.wordpress.com/2007/07/denver3a.jpg
Foto: http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sociopol/dulcebook_denver08.jpg
Foto: http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sociopol/dulcebook_denver09.jpg
Foto: http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sociopol/dulcebook_denver12.jpg
Foto: http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_area51/denver_airport_mural1.jpg
Foto: http://newsletters.cephasministry.com/mural_denver_airport.gif
Prezentate in aceasta ordine, imaginile prezinta exceptional de bine derularea evenimentelor ce vor urma si care sunt demult planificate de catre ELITE:
O falsa NOUA ORDINE MONDIALA declanseaza o mega criza dupa care vine reala NOUA ORDINE MONDIALA si instaureaza pacea. Iar in noua lume va fi si un „salvator” … antihristul.
Cititi va rog si articolele:
NOUA ORDINE MONDIALA – rezumatul blogului (partea 1)
NOUA ORDINE MONDIALA – rezumatul blogului (partea 2)
Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”
VIDEO: GEOCENTRISM
Va invit sa urmariti o inregistrare TVR 1 (emisiunea “SEMNE” realizata de Rafael Udrişte):
Iata si conferinta Cosmologia bisericească sustinuta de preotul Dan Badulescu la Arad in 30 Martie 2009:
Cititi va rog si articolele:
Taierea Capului Sfantului Ioan Botezatorul
Preluare din articolul Taierea Capului Sfantului Ioan Botezatorul:
La data de 29 august, Biserica noastră prăznuieşte Tăierea Capului Sfântului Ioan Botezătorul. Este o sărbătoare a tristeţii, pentru că în această zi a avut loc sfârşitul martiric al Sfântului Ioan Botezătorul, cu prilejul unui ospăţ împărătesc; de aceea se prăznuieşte cu post, în orice zi a săptămânii s-ar întâmpla să cadă.
Foto: http://apostolatintarafagarasului.blogspot.com/2008/08/tierea-capului-sfntului-ioan-boteztorul.html
In această zi de sărbătoare tristă avem ocazia să medităm asupra personalităţii Sfântului Ioan Botezătorul. El, pustnicul care stătea pe malul râului Iordan şi învăţa poporul să se pocăiască şi să se boteze, proorocul care L-a botezat pe Domnul Hristos, binevestitorul care a vorbit mulţimilor mărturisind că Domnul este Mielul lui Dumnezeu Cel ce ridică păcatele lumii, a aflat că Irod, conducătorul ţării, trăieşte în păcat. Acest fapt îl determină să lase pustia şi să se ducă să îl mustre pe acesta pentru nelegiuirea lui, mustrare care i-a adus întemniţarea, iar mai apoi moartea.
Oare noi, astăzi, mai avem ceva din Sfântul Ioan Botezătorul? Luptăm cumva împotriva nelegiuirilor din jurul nostru? Avem noi curajul să spunem răului pe nume, chiar dacă am avea de suferit? Din păcate de cele mai multe ori nu. Atunci când aflăm de greşelile vreunui frate de-al nostru în loc să ne ducem la el cu gândul de a-i atrage atenţia că nu face bine, cu nădejdea că se va îndrepta şi cu rugăciune pentru el, noi căutăm să-l bârfim. Nu mergem la el să-i dăm sfat bun, dar mergem la vecinul să-l povestim. Sfântul Ioan a lăsat pustia şi s-a dus la Irod ca să-l înveţe spre bine. A mustrat nelegiuirea lui, dar l-a tratat cu respect şi dragoste. Irod l-a întemniţat dar, chiar şi de acolo, Sfântul îi vorbea cu blândeţe. Nu îl certa pentru că l-a pus în lanţuri, ci îl mustra pentru că trăia în concubinaj.
Să îl rugăm pe Dumnezeu să ne dea măcar o mică parte din curajul Sfântului Ioan, pentru a schimba ceva în comportamentul nostru. Să ne preocupe stârpirea răului din noi în primul rând, să avem curajul să spunem răului pe nume şi atunci când vedem păcatele altora să urâm păcatul, dar să-l iubim pe păcătos.
Preluare din http://www.credo.ro/proloage.php?data=2908&i=2
Cuvant la Taierea cinstitului cap al Sfantului Ioan, Inaintemergatorul si botezatorul domnului nostru Iisus Hristos, al celui dintre Sfinti, Parintelui nostru Ioan Gura de Aur
Precum un barbat iubitor de pustie, ajuns intr-un loc cu dumbrava, la umbra copacilor, la chemarile pasarilor si racoarea apelor, isi simte lina si netulburata cugetarea mintii si se arata cu fire blanda, catre toti oamenii, asa si noi, in zilele trecute, fiind mangaiati de suflarea Duhului, cea blanda, va vorbeam voua despre milostenie. Iar cand Evanghelia ne vorbeste despre nebunia lui Irod, inversunarea femeilor, ospatul barbarilor nebuni si masa cea pangarita, darul cel fara de lege, lucrul cel necuvios si ingroparea trupului preacinstit, simt ca ma fac alt om, fiindca incremenit ma simt, iubitilor, cand, inaintea mea, aduc faptele facute de Irod, de este ingaduit a le numi fapte si nu ucideri, ale celui ce a facut niste lucruri ca acestea. Ca, zice Evanghelistul Matei: “In vremea aceea, a auzit tetrarhul Irod despre faima lui Iisus. Si a zis slujitorilor sai: Acesta este Ioan Botezatorul, el s-a sculat din morti, si de aceea, se fac minuni prin el” (Matei 14, 1-2). Marturiseste uciderea Proorocului si nu poate minti, ca a stiut, pe cel ce l-a omorat ca este Prooroc si barbat drept. Ca, de nu ar fi cunoscut acest lucru, nu ar fi zis ca el s-a ridicat din morti si pentru aceasta se fac minumi printr-insul. Si, pentru care pricina a ucis pe Prooroc? Pentru ca acesta a fost propovaduitorul adevarului. Si voia, prin vadire si mustrare, sa curme fapta cea fara de lege si sa fie, precum i se cadea, ca imparat, pazitor al poruncilor lui Dumnezeu, el, care, prin sminteala cea desfranata a dulcetilor, strica legile. Ca acela este imparat, care da legi cu dreptate, implinindu-le, mai intai el insusi, iar nu schimbandu-le. Ca, in ce alt chip s-ar fi putut pune randuiala, in lumea pe care o stapanea, daca nu prin legile cele dupa dreptate, infranand neamul oamenilor, cel greu de tinut in frau. Dar Irod era imparat, nu al popoarelor, ci al desfatarilor si rob al patimilor. El nu numai legea lui Dumnezeu o strica, ci si ucidere pe nedrept facea. Si pe cine a ucis? Pe un barbat drept, decat care, mai mare intre cei nascuti din femei, nu s-a ridicat, precum si Domnul a marturisit. Pe un barbat care locuia in pustiu, nu fugind de neamul oamenilor, ci de faptele cele rele si scamave ale lor.
Pe acesta prinzandu-l, Irod il tinea legat si l-a pus in temnita, pentru Irodiada. O, lucru strain. Ioan vroia, prin mustrare, sa dezlege sufletul lui Irod, cel legat cu lantul pacatului, iar el lega pe cel ce-l dezlega. Era legat Ioan si, cu toate acestea, graia, era inchis si, in temnita fiind, mustra. Ca nu se temea Ioan de moarte, ci ii era frica sa taca si sa nu spuna adevarul. Pe acesta l-a ucis Irod si nu numai o singura ucidere a facut, ci mai multe. Ca cel ce ucide un dascal folositor sufletelor, acela nu ucide numai unul, ci pe atatia pe cati i-ar ar fi putut face vii, prin cuvantui sau, de ar fi trait. O, zi, de praznuire a unei nasteri, care marturiseste din sine ucidere de prooroc. Ca, desi vasul de lut al acestuia se risipea in mormant, faclia de lumina a duhului sau purta in ea lumina credintei.
Pe acesta l-a ucis Irod. Si cum l-a ucis? In vremea cand se praznuia, ziua nasterii lui cand, jucand fata Irodiadei, jocul ei de dezmierdare, a primit aceasta plata. Ca n-a cerut aur, nici argint, nici pietre scumpe ci povatuita fiind de maica sa a zis: “Da-mi, aici, pe tipsie, capul lui Ioan“. Ca, daca l-ar fi cerut, pentru ca sa-l cinsteasca, capul lui Ioan ar fi pretuit cu adevarat, mai mult decat tot aurul si argintul si pietrele scumpe. Dar ea nu l-a cerut pentru credinta, din evlavie, ci ca, dupa ce il va ucide pe Mustrator, sa daruiasca mamei sale slobozenie, fara oprire, pe calea pacatului. Deci, auzind, imparatul s-a intristat, nu pentru uciderea Proorocului, ci de frica poporului, ca toti il cinsteau pe Ioan ca pe un prooroc. Si era sufletul lui Irod ca o corabie in mare, care se clatina, cand de o parte cand de alta; sa faca ucidere, se temea de popor, sa nu faca ucidere, nu-si putea ierta juramantul, fata de cei ce erau impreuna cu el. Deci, ingreuiat de dulceata cea cu multe vapai, pe care o avea femeia, trimitand, a taiat capul lui Ioan in temnita. O, rau lucru este juramantul! Ascultati pe Domnul, care zice: “Sa nu va jurati nicidecum” (Matei 5, 34). Ca ticalosul, de nu s-ar fi jurat, n-ar fi suferit sa faca ucidere.
Ce mana a indraznit a apropia sabia de sfantul grumaz al lui Ioan, de care fiarele, in pustie, s-au sfiit, leii s-au cutremurat, serpii si balaurii s-au infiorat, albinele cele salbatice, pentru sfintenie il hraneau, lucrand mierea pe care i-o daruiau? Pe acesta mana de calau, l-a taiat, neinspaimantandu-se de fata lui de inger, nici cutremurandu-se de obrazul lui, cel cu chip dumnezeiesc. Imi vine sa cred, ca, intunecat de betia lui Irod, calaul avea sabie, dar ochi nu avea. Ca Dreptul, si dupa moarte, traia si capul lui, taiat fiind, glasul ii era inca viu. O, cruzime si asprime a omului! O, tiranule fara de lege! Nu este oare destul injunghierea pruncilor, ucisi in Betleem, de Irod, cel dinainte de tine? Cand plangerile maicilor erau mai ascutite decat sangele, cand picaturile lacrimilor biruiau izvoarele, cand pieptul maicilor, cu lapte, albea pamantul? Care fiara n-a lacrimat atunci? Nu a fost destula neomenia acelui Irod, ci ai taiat si tu pe Ioan, implinind nemilostivirea aceluia, tu care nici de un fir de par al lui nu esti vrednic? Pentru care din lucrurile acestea, voi fi tie milostiv, zice Domnul? O, cetate a sangelui, in care Irod a imparatit, iar fiul a desavarsit, cel deopotriva cu numele si asemanarea cu naravurile!
Vai noua, ca cei ce par sprijinitori bunei randuieli, s-au facut povatuitori neoranduielii. De unii ca acestia, povatuiti fiind si invatati a ucide, toti, spre uciderea lui Hristos, au cazut la intelegere. Pe Isaia l-au ferastruit, pe Ieremia l-au omorat, pe Nabot l-au improscat cu pietre pe Zaharia l-au ucis, pe Hristos l-au rastignit. Cu toate acestea plansul si tanguirea, pentru cele rele, lasandu-le lor, sa alergam la lumina invataturii de taina, in Hristos Iisus, Domnul nostru, Caruia slava se cuvine, in vecii vecilor! Amin.
Cum comenteaza PRESA STRAINA reactia romanilor la mesajul MADONNEI impotriva DISCRIMINARII
Citez din articolul Presa straina: ‘Sprijinul Madonnei acordat minoritatii rome, primit cu amaraciune in Romania’:
Romanii au reactionat dur la mesajul anti-discriminare transmis de Madonna, unul dintre laitmotivele turneului, titreaza presa internationala, amintind de prejudeciile aduse romilor de-a lungul timpului, in Europa de Est.
Concertul Madonnei in parcul bucurestean Izvor, care a adunat peste 60.000 de spectatori, a fost marcat de huiduieli si fluieraturi, in momentul in care vedeta a facut apel contra discriminarii romilor. Presa internationala consemneaza reactia dura a romanilor, amintind de prejudiciile aduse romilor in Romania, citeaza NewsIn.
Cotidianul spaniol La Tercera aminteste de cei 500 de mii de tigani care locuiesc oficial in Romania si care, “de ani de zile, infrunta discriminarea din aceasta tara”.
Astfel, The Guardian, The Telegraph, Associated Press, The Star din Toronto, agentia Reuters sau RTBF din Belgia consemneaza la unison felul in care romanii au respins mesajul social al Madonnei. “Madonna a fost huiduita de mii de fani din Romania, dupa ce a condamnat discriminarea tiganilor”, titreaza The Guardian, prezentand o paralela intre entuzismul cu care romanii au salutat momentul dedicat lui Mickael Jackson si cel dedicat romilor. Din multimea de peste 60.000 de spectatori s-au auzit huiduieli si fluieraturi cand Madonna a amintit de discriminarea romilor, precizand ca: “Noi nu credem in discriminare, credem in libertate si drepturi egale pentru fiecare”. Huiduielile au revenit cand artista a mentionat discriminarea homosexualilor, continua The Guardian.
The Telegraph preia comentariile si citatele rostite de cantareata pop, intr-un articol intitulat “Madonna huiduita in Bucuresti, pentru ca le-a luat apararea tiganilor”. Sky News publica de asemenea un articol despre concertul Madonnei la Bucuresti, in care tonul critic apare inca din titlu: “Mii de fani au huiduit-o pe Madonnna, dupa ce a vorbit deschis despre discriminarea tiganilor din Europa de Est in timpul unui concert”. Articolului specifica faptul ca: “in Romania sunt oficial 500.000 romi, dar numarul real este de aproximativ doua milioane, tiganii reprezentand minoritatea sociala si economica cea mai dezavantajata, cu un procent foarte mare de analfabetism”.
“Sprijinul Madonnei acordat minoritatii rome, primit cu amaraciune in Romania”, titreaza publicatia canadiana The Star, notand ca, uneori, “discriminarea romilor poate fi mortala”, asa cum s-a intamplat in Ungaria, unde sase romi au fost ucisi intr-o serie de atacuri. “Exista un resentiment larg raspandit impotriva tiganilor in Europa de Est. Ei au fost, istoric, marii perdanti”, este citat Radu Motoc de la Fundatia Soros (NOTA 1).
A urmat ca in timpul “actului” intitulat “Gipsy”, Madonna sa cante o versiune a piesei “La Isla Bonita” cu influente tiganesti, iar prezenta unui taraf de romi pe scena nu a facut decat sa creasca rumoarea in public. “Pai ce-i asta? Am venit la Guta sau la regina pop?”, s-a mirat unul dintre spectatorii contrariati, care, auzit parca de vedeta, a primit raspunsul chiar din gura acesteia. “Toti oamenii sunt egali. Nu trebuie sa discriminam nici romii, nici homosexualii”, a sunat apelul Madonnei, la care o parte a asistentei a replicat cu fluieraturi.
“Am huiduit-o pentru ca parea falsa atunci cand ne-a vorbit. Ce treaba are ea, sa ne spuna acele lucruri?”, este reactia unui spectator de 23 de ani, Ionut Dinu, citat de BBC, mentionand faptul ca Romania este tara cu cel mai mare numar de romi. Agentia pentru Drepturile Fundamentale a Uniunii Europene estimeaza ca 12 milioane de romi din Europa au suferit de discriminare in ultimele 12 luni, mai noteaza BBC.
In pofida reactiei dure a celor prezenti la concert, Madonna si-a continuat mesajul antidiscriminare prin muzica, cu piesa “You Must Love Me”, care n-a fost primita insa cu entuziasm.
“Madonna a plecat in turneu alaturi de o fenomenala trupa de muzicieni romi, care au facut-o sa constientizeze discriminarea la care romii sunt supusi in mai multe tari, astfel incat ea s-a simtit obligata sa faca cate o scurta declaratie”, a explicat unul dintre reprezentantii Madonnei, Liz Rosenberg, citeaza NewsIn.
Cititi va rog si:
(NOTA 1)
Nu-i de mirare ca se baga in seama reprezentantul evreului George Soros. Cititi va rog si articolul:
Circumcizia va deveni obligatorie?
Conform articolului Circumcizia obligatorie pentru baieti, masura pentru prevenirea transmiterii HIV-SIDA:
„Oficialii americani din domeniul sanatatii publice vor sa promoveze circumcizia la scara nationala, pentru a reduce raspandirea virusului HIV. Mai exact, autoritatile vor ca toti baietii nascuti in Statele Unite sa fie supusi acestei interventii, ca preventie fata de raspindirea SIDA, transmite The New York Times.
Subiectul este unul sensibil in SUA si a generat deja mai multe controverse. Discutiile s-au aprins si de aceasta data, chiar daca documentul oficial care cuprinde recomandarile nu a fost inca publicat. Normele vor fi gata la finalul anului si vor fi elaborate de Centrele pentru Controlul si Prevenirea Bolilor.
Expertii iau in considerare si urmatoarea varianta: pe langa copii, sa fie propusi la acest program si adultii heterosexuali, ale caror practici sexuale ii expun riscului infectarii cu HIV. Specialistii recunosc, insa, ca impactul unui astfel de plan realizat in Statele Unite nu va fi unul semnificativ: procedura ii ocoleste exact pe cei care comporta cel mai mare risc – homosexualii.
Studii recente arata ca in tarile africane afectate de virusul care produce SIDA, barbatii care au fost circumcisi au redus la jumatate riscul de infectare. Cercetarile clinice s-au concentrat, insa, pe barbatii heterosexuali.
Pentru moment, punctul central al planului autoritatilor din domeniul sanatatii este sa recomande operatia in cazul tuturor nou-nascutilor. O strategie de preventie care nu isi va arata efectele imediat, ci peste mai multi ani. De cealalta parte a baricadei, criticii avertizeaza ca programul ii supune pe copii la interventii medicale inutile, fara consimtamantul acestora.”
Adica sa ne taiem de jur imprejur … Nu le trece prin capatani ca transmiterea pe cale sexuala este o consecinta a desfraului, de cele mai multe ori. Pentru SISTEM educarea anti curvie este un subiect tabu si ca atare, cum este inevitabil ca prin desfrau prolifereaza HPV, SIDA si alte napaste, vine cu “solutii”: un vaccin, o taiere a preputului … Cititi va rog si articolul:
RESTRICTII pe WIKIPEDIA
Conform articolului Pe Wikipedia nu va mai putea posta oricine:
„Wikipedia a înăsprit condiţiile de editare a materialelor care apar pe enciclopedia online. Pentru a apărea pe site, orice material trebuie să fie mai întâi aprobat de administratori, informează The Telegraph.
Măsura a fost luată ca urmare a actelor de “vandalism”. În ultima perioadă, site-ul s-a confruntat cu o serie de probleme referitoare la informaţii greşite încărcate în mod intenţionat.
“Nu ne mai permitem să facem greşeli. Fenomenul Wikipedia a luat amploare, iar utilizatorii nu mai sunt la fel de toleranţi ca în trecut”, a declarat Michael Snow, reprezentant Wikipedia.
Potrivit lui Jimmy Wales, fondatorul enciclopediei, reprezentanţii Wikipedia aşteaptă reacţiile utilizatorilor referitoare la aceste măsuri.
Una dintre cele mai cunoscute greşeli publicate de Wikipedia a fost cea potrivit căreia doi senatori americani ar fi murit. Paginile lor au fost modificate de persoane rău intenţionate.
Wikipedia este cea mai cunoscută enciclopedie online, creată şi îmbunătăţită permanent de utilizatori voluntari, şi conţine peste două milioane de articole în limba engleză.”
Bine ar fi sa fie doar atat. Eu insa am mai observat ceva:
La articolul meu de mai sus gasiti si reactia unui admin de la Wikipedia.
Pericolul TAMIFLU
Citez din articolul “Tamiflu mi-a transformat copiii în niste epave suferind crunt si le-a dat si halucinatii”:
În această săptămână, nu mică mi-a fost satisfacţia cand l-am urmarit pe Andy Burnham, tanarul Secretar al sanatatii, din US, demonstrandu-si impulsivitatea, agitandu-se pe canapea GMTV.
Andrew Castle, trebuie spus, nu este Jeremy Paxman. Asa ca, atunci când domnul Burnham fost de acord să ia parte la emisiune pentru a discuta despre presupusele merite ale Tamiflu, el a asteptat, fără îndoială, cu nerăbdare să-şi pună în punctul de vedere, total opus fata de cel al Guvernului.
Ceea ce a urmat a fost o ambuscadă, prezentatorul dovedindu-se vizibil iritat cand a mentionat faptul că fiica sa, Georgina-a cedat şi aproape a murit după ce a luat medicamente presupuse a fi inofensive.
Domnul Burnham, de partea sa, a emis cateva banalităţi despre Tamiflu, ca fiind “principala noastră linie de apărare” împotriva gripei porcine, şi modul în care si-a dovedit eficienta atunci când Georginei i s-au prescris medicamentele.
Poate că domnului Burnham i-ar fi plăcut să vină şi să explice meritele Tamiflu fiicei meie in varsta de 3 ani, care se zbatea si plangea in fiecare noapte in bratele mele.
Poate că, in acelasi timp, ar putea sa se ocupe de dezastrul lasat in urma de fiul meu James, in varsta de 15 luni, care a vomitat de atâtea ori ca stomacul lui mic nu mai suporta nimic.
Nu cred ca mai e necesar sa mentionez febra violenta, coşmarurile şi halucinaţiile care i-au lovit atât de puternic pe copiii noştri, până când ne-am decis ca nu-i mai putem supune la asemenea chinuri.
Efectele gripei porcine? Absolut deloc. Eu şi soţia mea suntem extrem de convinsi că toate aceste simptome au fost, pur şi simplu, efectele adverse ale tratamentului cu Tamiflu.
Dezvăluire completa: soţia mea, Jennie, a contribuit la aparitia domnului Burnham în public, pentru a discuta problema. În seara precedentă, ea a apărut la Ştirile ITV, la o ora de varf, avertizand pe toţi părinţii că ar trebui să se gandeasca foarte serios înainte de a administra Tamiflu copiiilor lor.
Fiind martorii efectelor secundare devastatoare ale tratamentului cu Tamiflu asupra copiilor nostri, nu am mai face niciodata aceeaşi greşeală.
Este dificil de a explica sentimentul de sfasietoare neputinta care te cuprinde la vederea copiii tăi suferind, atunci când durerea lor este un rezultat al deciziei tale. Şi totuşi, ca orice părinţi responsabili, tot ce am dorit a fost sa-i protejam.
Urmand sfatul Guvernului, am crezut că am actionat prudent. Cat de mult ne-am inselat!
Privind în urmă, a început în mod inofensiv.
Când James si Jessicai au dezvoltat primele simptome, in timpul unei zile relaxate petrecuta in familie, în Cotswolds, luna trecuta, am crezut iniţial ca nu este mare lucru. Dar când au început accesele de tuse şi le-a crescut temperatura , am sunat la NHS Direct să cerem sfatul lor. Cateva ore mai târziu si după o serie de apeluri telefonice incepand cu NHS Direct, copiiilor noştri li s-a prescris Tamiflu.
Nu era sigur că au gripa porcina, dar am preferat să fie în siguranţă decât să ne para rău.
În niciun caz nu am dorit sa ducem copiiila spital pentru o interventie, astfel încât în schimb am mers la cea mai apropiată farmacie deschisă pentru a cumpara medicamente.
La acel moment- şi îmi amintesc foarte clar acest lucru- ambii nostri copiii se simteau destul de bine.
Jessica, în special, ceea ce părea să pastile erau ca niste dulciuri si a fost foarte incantata sa le ia.
După ce prima doză a fost administrată, totul s-a schimbat cu repeziciune.
Temperatura lui James, care până în acel punct a fost menţinut la niveluri normale cu Calpol, a crescut brusc. Pofta de mâncare i-a dispărut şi atunci când setea a ajuns la un nivel greu de suportat, în cele din urmă l-am convins să bea nişte lapte, a vomitat atât de puternic, incat si acum, câteva săptămâni mai târziu, ne chinuim sa curatam petele.
În ziua următoare, el abia s-a miscat, si de fiecare dată numai cat sa ia o gură de apă. Nu l-am vazut niciodată atât de bolnav, şi nu putea păstra nimic în stomacul lui; nu a existat nici o modalitate de a-i controla temperatura cu paracetamol.
Febra sa a atins niveluri periculoase şi am devenit în mod serios îngrijoraţi cu privire la deshidratare. Din fericire, James are un carater puternic si este istet. El ştia ce-i face atata rau – Tamiflu – şi a luptat din rasputeri sa nu mai ia medicamentul.
În final, am renuntat. Aproape imediat, simptomele sale au incetat şi el a redevenit băiatul nostru fericit dinainte.
Jessica, cu toate acestea, a fost întotdeauna mai blanda. Poate ca este o simplă chestiune de gen, dar ea este ascultatoare si mereu a incercat sa ne faca placere, şi chiar şi după ce pastilele a început să-si faca efectul, ea a continuat sa le ia. Pentru câteva ore totul părea bine. Până când ne-am trezit în primele ore ale dimineţii, in tipetele Jessicai, care ma ruga: “Nu-mi plac pastile, tati! Vă rog să nu mă faceti să mai iau pastile! ”
Ea avea halucinatii, plîngea şi era mai supărata ca niciodata. În cele din urmă a reusit să doarmă în braţele mele, dar s-a trezit cu o oră mai târziu şi a luat-o de la capat. În dimineaţa urmatoare, epuizata, soţia mea a cerut sfatul pediatrului nostru..
James a luat propria decizie, iar noi am fost încurajaţi să lasam tratamentul sa-si urmeze cursul in cazul Jessicai. Pastilele au fost înăbuşită în sos de ciocolata, dar ea nu a mai fost aşa uşor păcălit. În final, a fost nevoie de promisiunea unei excursii la magazinul de jucării şi de un râu de lacrimi din partea ei, inainte de a le înghiţi. În acea noapte, cu toate acestea, ţipetele violente au revenit. Până la urma ne-a implorat sa nu-i mai dam pastilele, iar noi am cedat la rugamintile ei si le-am aruncat.
Deci, ce s-a întâmplat atunci când am sfidat sfaturile guvernului şi am evitat Tamiflu în favoarea Calpol şi Cuddles? În termen de 24 ore copiii noştri au fost complet recuperati, cu excepţia nasului înfundat.
Totuşi, deranjant este faptul că astăzi NHS-ul recomanda Tamiflu pentru mii de copii mici, vulnerabili, care vor trece prin suferinţe inutile, ca urmare a temerilor legate de o boală care nu este mai periculoasă decât gripa sezonieră.
Desigur, există întotdeauna şansa ca copilul nu va suferi efecte secundare, precum ca medicamentul ar putea reduce durata bolii cu o zi – deşi, chiar Guvernul recunoaşte acum- Tamiflu nu face practic nimic pentru ameliorarea simptomelor.
Ascultati sfatul nostru: într-adevăr nu a meritat tot acel chin.”
Tamiflu, de care aminteste articolul, (cunoscut si ca Oseltamivir) este un anti-viral ce a fost folosit pe scara larga in timpul aviarei H5N1 din 2005 din sud estul Asiei iar tari precum Marea Britanie, Canada, Statele Unite sau Australia au acumulat stocuri in eventualitatea unei pandemii. Este produs de catre Gilead Sciences, o companie creata in 1987 de Michael Riordan initial sub numele de “Oligogen, Inc.”, si care a fost coordonata de una dintre cele mai influente curele de transmisie dintre ELITE si politic-economic: Donald Rumsfeld. Pentru a intelege mai bine la ce nivel se lucreaza, va prezint cateva detalii despre personaj:
Donald Henry Rumsfeld (1932-), stramosii lui au emigrat din Germania, participant Bilderberg Group , Secretary of Defense sub presedintele Gerald Ford (1975–1977), si Secretary of Defense sub George W. Bush (2001–2006). Membru Council on Foreign Relations, membru Freedom House. Membru Bohemian Grove.
Fondator si membru activ Project for the New American Century (alaturi de Elliott Abrams, Dick Cheney, Paul Wolfowitz, Robert Zoellick).
Interes de afaceri cu Bechtel Group.
Tot el vroia un “Minister” al Propagandei… In legatura cu noua sa gaselnita, cititi:
http://blog.wired.com/defense/2008/01/rummy-wants-pro.html
Relatii de afaceri cu gigantul Monsanto. Cititi va rog si articolul:
Cand Bush a ajuns presedinte, deja ingrijorarea pentru petrol ajunsese la cote prea mari. Cuvantul cheie era “securitate energetica“. Cel mai ingrijorat se arata ministrul apararii Donald Rumsfeld. Inca din 1998 a sustinut invadarea Irakului ca sa protejeze livrarile de titei spre SUA precum si interesele vitale ale lor in Golful Persic. A doua zi dupa 11.09.2001, Rumsfeld l-a impulsionat pe Bush sa atace de indata Irakul. Tot el se află în spatele acţiunilor de răspuns care au urmat atacurilor teroriste de la 11 septembrie: “Enduring Freedom” din Afganistan şi “Iraqi Freedom”. Doreau sa instaureze un regim maleabil si sa dezvolte exportul de petrol. Desigur ca neputand declara adevaratul motiv, americano-britanicii au servit opiniei publice gogoasa cu armele de distrugere in masa ale lui Saddam. Dupa invazie, doar companiile americano-britanice au fost invitate sa liciteze contractele. Fosta firma a lui Dick Cheney, Halliburton, a fost una dintre ele.
De remarcat ca Jay Rockefeller (1937-) face o vizita oficiala in 2002 in Orientul Mijlociu unde vorbeste personal cu tarile din regiune despre invazia Irakului pe motiv de arme de distrugere in masa.
Donald Rumsfeld a mai fost implicat intr-o afacere urata de vaccinare impotriva gripei porcine din … 1976. Atunci, in urma unei morti suspecte a unui recrut de la Fort Dix, a inceput o mega campanie nationala de vaccinare a intregii populatii americane, in urma careia s-au imbolnavit sute de persoane, dintre care 52 decedand. Cu alte cuvinte, pentru o moarte suspecta, au murit alti 52 si s-au cheltuit sume colosale. Cititi va rog si articolul:
Aproape totul despre GRIPA PORCINA si vaccinarea in masa ce va urma
Revenind la Gilead Sciences, in noiembrie 2005 George W. Bush cere Congresului aprobarea unui fond de urgenta pentru pregatiri in caz de pandemie, din care un miliard sa fie alocati exclusiv pentru cumparea de Tamiflu.
Trebuie mentionat si ca in Board of Directors se afla George Schultz. Iata cateva detalii si despre acesta:
George Pratt Shultz (1920-), intre 1974-1982, fost United States Secretary of Treasury si viitor Secretary of State, membru Council on Foreign Relations, a fost director la Bechtel. Participant Bilderberg Group . Membru Bohemian Grove.
In seara de 13 iulie 2007, presedintele rus Vladimir Putin a primit la resedinta sa de vacanta de la Novo-Ogariovo, o delegatie americana, condusa de Henry Kissinger. Din delegatie mai faceau parte: George Schultz , Robert Rubin , Thomas Graham , fostul senator Sam Nunn, presedintele “Chevron Oil Company”, David O’Reilly, precum si Martin Feldstein, care a condus “Council of Economic Advisers” sub Administratia Reagan.
Delegatia americana face parte din grupul de dialog “Russia-USA: Looking at the Future” (Rusia-SUA: privind spre viitor), care s-a constituit la 26 aprilie
Delegatia rusa din grupul de dialog a fost condusa de Evgheni Primakov
Cititi va rog si articolul:
NOTA:
Cuvintele scrise cu litere rosii, ingrosate si subliniate sunt hiperlink-uri spre articole din acest blog si care detaliaza activitatea respectivelor personaje, organizatii sau evenimente
MADONNA: “Am văzut la ştiri şi mi s-a adus la cunoştinţă că ţiganii sunt discriminaţi în Europa de Est”. Reactia lui MADALIN VOICU
Foto: http://horiwood.files.wordpress.com/2009/07/madonnaveins.jpg
Declaratie in urma careia a si fost fluierata la concert. Conform articolului Madalin Voicu despre romani : Hoti majoritari si Lasi cu atitudine primitiva:
“Primitivă şi îngrijorătoare”, astfel caracterizează Mădălin Voicu, unul dintre cei mai cunoscuţi români de etnie rromă, atitudinea publicului.
“Majoritarii, care sunt şi laşi, preferă să arunce vina asupra altuia decât să-şi recunoască vina. Românii aruncă pisica în curtea ţiganului, dar criza se datorează hoţilor majoritari care au devalizat bănci şi au nenorocit economia naţională”, a spus Voicu la Realitatea TV. „Românii nu sunt un popor copt, să înţeleagă cum e să trăieşti cu alte etnii”, a subliniat Mădălin Voicu.
Grav d-nule Voicu … Consider ca publicul a fluierat-o tocmai pentru ca nu exista discriminare in Romania.
Insa cu tiganii astia este o chichita politic corecta … Cititi va rog si articolul:
Cat despre Madonna, este o marioneta care face ceea ce i se spune:
VIDEO: Simboluri masonice si ale noii ere la Madonna, Beyonce, Rihana si multi altii
Preacuviosul Moise Arapul, EXEMPLU DE TALHAR CARE S-A POCAIT
În aceasta luna, în ziua a douazeci si opta, pomenirea Preacuviosului Parintelui nostru Moise Arapul (“cel din tâlhari”), Etiopianul.
Foto: http://www.util21.ro/biserica-internetul/poze/08_aug_28-moise-etiopianul.jpg
Acest fericit era de neam etiopian si la fata peste tot negru, fiind sluga unui oarecare ce se afla la lucruri politicesti. Pentru firea lui cea rea si pentru viata tâlhareasca l-a gonit domnul sau. Pizmuind el pe un pastor care îl zaticnise de la un lucru rau, s-a hotarât sa-l ucida; si aflând ca acela este de cealalta parte de apa Nilului si fiind apa mare, îsi lua sabia în gura, si-si puse camasa în cap, si trecu înot. Dar pastorul prinzând de veste a fugit; atunci el a junghiat patru berbeci alesi, si însiruindu-i pe o funie, a trecut iarasi Nilul înot.
Si mâncând carnurile, si vânzând pieile pe vin, s-a dus la sotii lui. Acestea le-am povestit ca sa vedeti, ca este cu putinta ca cei ce vor, pot sa se mântuiasca prin pocainta. Acesta în cele din urma venind întru umilinta, din oarecare primejdie, s-a dus la o mânastire, si atât s-a pocait încât a tras si pe sotii lui catre Hristos prin pocainta.
Iar oarecând sezând în chilia sa, nimerira la dânsul niste tâlhari, nestiind ca el este Moise, pe care fericitul legându-i cu un streang, îi puse pe umeri ca pe un sac cu paie, si-i duse la obste. Si zise catre frati: “De vreme ce mie nu mi se cade sa fac nedreptate, am aflat pe acestia ce venira sa-mi faca rau. Ce porunciti pentru ei?” Iar aceia daca-l cunoscura ca el este Moise, vataful de tâlhari cel vestit si nebiruit, se marturisira lui Dumnezeu, si se lepadara de lume si se facura calugari foarte iscusiti. De aceea traind sfântul cu placere dumnezeiasca si luptându-se cu demonul neastâmpararii, a murit fiind batrân de 75 de ani, facându-se si preot, si lasând 70 de ucenici.
Despre acesta vorbeste Patericul egiptean sub numele de Moise “cel din tâlhari” sau Moise Arapul.
Tot în aceasta zi, pomenirea Dreptului Iezechia regele, care cu pace s-a savârsit.
Dreptul Iezechia (721-691 î.Hr.) era fiul regelui necredincios Ahaz. Viata Dreptului Iezechia e descrisa in Vechiul Testament, 4 Regi 18-20.
Tot în aceasta zi, pomenirea Sfintei proorocite Ana, fiica lui Fanuel, care l-a primit pe Domnul în Templu.
Dreapta proorocita Ana se tragea din neamul Aserilor si era fiica lui Fanuel. Ea a trait cu sotul sau timp de sapte ani pina la moartea acestuia. Dupa moartea lui, Dreapta Ana a dus o viata stricta si pioasa, “neparasind Templul si slujindu-l pe Dumnezeu zi si noapte in post si rugaciune” (Luca 2, 37). Cind Dreapta Ana avea 84 de ani, l-a vazut pe pruncul Iisus la Templul din Ierusalim. Fusese adus pentru a fi inchinat lui Dumnezeu drept copil prim-nascut conform legii mozaice.
Dreapta Ana a auzit si cuvintele de profetie ale Sfintului Simeon de-Dumnezeu-Primitorul spuse Prea Sfintei Nascatoarei de Dumnezei. Proorocita Ana impreuna cu Sfintul Simeon au adus marire lui Dumnezeu si au spus tuturor ca Mesia a venit in lume (Luca 2, 38).
Cu ale lor sfinte rugăciuni, Doamne, miluieşte-ne şi ne mântuieşte pe noi. Amin.
Preluare din:
11 comments