O judecatoare a decis: FEDERAL REZERVE trebuie sa prezinte documente importante
Conform articolului Fed Must Release Reports on Emergency Bank Loans, Judge Says din 25 august:
Fed trebuie sa prezinte datele despre imprumuturile de urgenta acordate institutiilor financiare in termen de cinci zile, deoarece nu a reusit sa convinga judecatoarea ca aceste documente nu ar trebuie sa fie supuse reglementarilor Actului de Libertate a Informatiei.
Judecatoarea districtuala din cadrul Curtii Supreme a SUA/Manhattan, Loretta Preska a respins argumentul bancii centrale, precum ca legea nu poate fi extinsa asupra acestor informatii, deoarece publicarea acestora ar dauna intereselor economice ale imprumutatilor.
Listele cu gajurile in baza carora s-au acordat imprumuturile “sint de maxima importanta in intelegerea si evaluarea corectitudinii deciziei guvernamentale asupra celei mai catastrofale crize financiare nord-americane de dupa Marea Depresie”, potrivit concluziei procesului ce a dat decizia ieri (24 august).
Fed a refuzat sa publice numele imprumutatilor, valoarea sumelor imprumutate, ori lista bunurilor puse drept gaj in cadrul a 11 operatiuni, sustinind ca evita astfel alungarea deponentilor si tulburarea intereselor actionarilor.
Bloomberg LP, companie new-yorkeza al carui actionar majoritar este primarul Michael Bloomberg, a solicitat (data de?) Nov.7 pt Bloomberg News.
“Cind un nivel fara precedent al sumelor platite ca taxe au fost imprumutate institutiilor financiare intr-un mod neobisnuit, iar Fed refuza sa faca publice orice detalii asupra acestor tranzactii, Bloomberg News intreaba Curtea de ce cetatenii SUA nu au dreptul sa afle despre ce este vorba.” A declarat Matthew Winkler, editor-sef la Bloomberg News. “Sintem recunoscatori Curtii pt apararea dreptului publicului de a afla ceea ce se realizeaza in interes public.”
Bloomberg a declarat la proces ca platitorii de taxe ai SUA trebuie sa cunoasca riscurile ce decurg din acordarea unor imprumuturi in suma de doua mii de miliarde $, deoarece publicul larg este un “investitor involuntar” al bancilor nationale.
Bilantul Fed si-a dublat dezechilibrul incepind cu luna septembrie, cu o suma in valoare de 2 trilioane $, datorita incercarii de a salva institutiile financiare. In saptamina incheiata la data de 19 august, Fed a alocat 2,3 % din cele 2,06 trilioane $ pt ca banca centrala sa cumpere titluri de proprietate ipotecate.
Titlurile de proprietate neguvernamentale au fost pentru prima data tinta investitiilor Fed.
Actul de Libertate a Informatiei obliga agentiile federale sa permita publicarea documentelor guvernamentale.
Procesul Bloomberg vs. Fed, desfasurat la N.Y., nu a avut ca obiect obtinerea unor despagubiri financiare.
David Skidmore, purtator de cuvint al Fed a declarat ca echipa de conducere a institutiei pe care o reprezinta a aflat despre decizia Curtii si a refuzat sa faca vreun comentariu.
Cititi va rog si articolele:
IPOTEZA: Patriarhul Aleksii al II-lea A FOST IMPUSCAT?
Potrivit articolului Un cunoscut actor rus lansează o ipoteză şocantă: Patriarhul Aleksii al II-lea ar fi fost ucis:
Patriarhul Moscovei şi al Întregii Rusii, Aleksii al II-lea, care a decedat la vârsta de 79 de ani, în data de 5 decembrie 2008, la reşedinţa sa din Peredelkino, o periferie a Moscovei, ar fi fost ucis cu trei gloanţe în cap, titreaza Anima News citand Sobesednik.
Această ipoteză şocantă a fost expusă, în ediţia din această săptămână a revistei moscovite Sobesednik, de către cunoscutul actor şi moderator de televiziune rus Stanislav Sadalski, cu toate că unele suspiciuni privitoare la posibila moarte brutală a liderului bisericii ruse au circulat şi imediat după decesul său, pe fondul lipsei precizării cauzelor morţii subite a acestuia.
‘Este chiar o barbarie: l-au ucis pe Prea Fericitul şi păstrează tăcerea. Eu vreau să cunosc adevărul în ceea ce priveşte sfârşitul vieţii pământeşti a patriarhului Aleksii. Nişte preoţi pe care îi cunosc, precum şi reprezentanţi ai poliţiei mi-au relatat că patriarhul defunct avea trei găuri în cap, iar privirea îi rămăsese aţintită spre uşă. Bat alarma de mai mult timp, dar parcă în van. Nimeni nu doreşte să mă audă. Multor preoţi şi clerici le este chiar frică să mai discute cu mine în public, pentru că serviciul de pază al actualului patriarh Kirill îi filează, urmărind cu cine contactează’ – a afirmat Sadalski, în interviu.
El susţine că în timpul funeraliilor chipul lui Aleksii al II-ea era acoperit, conform unui pretins ritual ortodox. ‘Dar, de ce patriarhului Tihon (predecesorul lui Aleksii al II-lea) nu i s-a acoperit faţa conform aceluiaşi ritual’, se întreabă cunoscutul actor, care, prin declaraţiile sale, pur şi simplu a incendiat blogosfera rusă, iar pe forumurile mai multor publicaţii online care au preluat interviul este pur şi simplu denigrat, catalogat ca ‘dus cu sorcova’.
În interviul din Sobesednik, el a afirmat că nu îl ‘recunoaşte pe Kirill’, fost mitropolit de Smolensk şi Kaliningrad, care i-a succedat lui Aleksii al II-a în scaunul patriarhal, suspectându-l de neadevăr în privinţa circumstanţelor morţii predecesorului său.
Sadalski, cu un palmares de peste 50 de filme, susţine că mitropolitul Kirill, înainte de a fi ales în ianuarie a.c. patriarh, a spus că, prin plecarea sa la cele veşnice, Aleksii al II-lea a ‘ferit biserica noastră de încercarea grea când în fruntea sa se află un om bătrân şi practic incapabil de a o mai gestiona’. El mai susţine că a încercat să difuzeze o înregistrare cu această declaraţie pe un post de televiziune rus, însă respectivul fragment a fost eliminat de ‘cenzori’, potrivit Sobesednik.
Oficial, Patriarhia Moscovei a informat că Aleksii al II-lea a decedat în urma unei afecţiuni cardiace severe
FARA VACCIN = FARA SLUJBA?
Conform articolului CAMC will require flu shots:
„Anul acesta, salariatii centrului medical Charleston trebuie sa accepte efectuarea vaccinului antigripal,sau risca sa-si piarda slujbele.
Toti salariatii din sistemul medical CAMC trebuie sa accepte vaccinarea, sau vor fi dati afara.Vaccinarea se va face pana la 15 decembrie ,mentioneaza buletinul informativ CAMC din august.
Recomandarea este ca vaccinarea sa se faca anual,spune Terry Lee,director al departamentului epidemiologic CAMC.
Am decis ca ,in acest an,procedura sa fie OBLIGATORIE pentru toti angajatii“.Acestia pot face o cerere de “spitalizare” daca au probleme de sanatate ,cum ar fi alergia datorata unei componente a vaccinului.Au termen pentru aceasta 15 septembrie.
“Nu sunt la curent cu eventualele indicatii la nivel national,care sa impuna tuturor salariatilor din institutii, spitale sau nu,sa faca vaccinul antigripal”a spus Rahul Gupta,director executiv al departamentului de sanatate Kanawaha Charleston.
CAMC ofera intotdeauna vaccinare gratuita,spune Lee, astfel ca procenntul vaccinarilor s-a ridicat la 70% ,de la 30-40%.
Eforturile de intensificare a ritmului vaccinarilor a inclus instruirea personalului medical pentru educarea si vaccinarea colegilor de breasla.
“Dar oficialii CAMC vor sa ridice rata vaccinarilor la 100%”,…spune Lee.”
Cititi va rog si articolele:
Aproape totul despre GRIPA PORCINA si vaccinarea in masa ce va urma
In Marea Britanie, fiecarei 1000 de camere de supraveghere ii revine cate o singura infractiune solutionata
Conform articolului One crime solved for every 1,000 CCTV cameras, senior officer claims:
„Un ofiter Scotland Yard,detectivul sef inspector Mick Neville, a avertizat ca politia trebuie sa faca mai mult pentru a pune capat crizei de incredere a populatiei referitoare la folosirea camerelor video de supraveghere.
Dr Neville este de parere ca ofiterii trebuie sa-si imbunatateasca rezultatele,pentru a face ca imaginile captate sa “conteze”in lupta impotriva criminalilor.
El afirma ca exista mai mult de 1 milion de camere de supraveghere CCTV in Londra,iar guvernul a cheltuit 500 milioane lire sterline pentru echipamentul destinat luptei impotriva criminalitatii..
Dar el a admis ca ,numai 1000 de infractiuni au fost rezolvate in anul 2008 folosind imagini CCTV,deoarece ofiterii de politie esueaza sa cumuleze acele elemente probatorii esentiale.
Scriind un raport intern,Mr Neville a spus ca populatia este filmata de mai multe ori zilnic si are asteptari mari atunci cand cineva devine victima unei infractiuni.
Dar el a sugerat ca realitatea este deseori dezamagitoare,deoarece, in unele cazuri,ofiterii de politie esueaza sa aduca infracorii in fata justitiei,chiar daca acestia sunt surprinsi si identificati de camerele video.
DCI, spune Neville a afirmat ca aceste camere CCTV au jucat un rol in capturarea doar a 8 din cei 269 de hoti londonezi intr-o luna.
Criticii “statului spion” “confisca” comentariile referitoare la DCI ale lui Neville, sustinand faptul ca, depozitiile cu ajutorul camerelor video nu “functioneaza ” in lupta impotriva crimei.
Guvernul analizeaza daca, in prezent se va putea face conectarea fiecarei camere video la” harta centrala” CCTV.
La inceputul acestui an,un raport al biroului familiei a aratat ca proiectele bazate pe camere video a aratat au avut un impact modest asupra reducerii criminalitatii.
Cercetatorii considera ca,aceste camere de supraveghere au cea mai mare eficienta in prevenirea furturilor din vehicule si a vandalismului din parcurile de masini.
Unele autoritati locale au fost fortate sa aigure libertatea informatiilor catre fortele de politie si sa verifice daca camerele CCTV sunt eficiente.
Politia metropolitana coordoneaza un proiect cunoscut,cum este “Operatiunea Javelin”,pentru a se imbunatati folosirea imaginilor din camerele video actuale.
Personalul din 11 orasele a creat birouri pentru identificarea si detectia imaginilor obtinute.
Ei aduna imaginile si le eticheteaza inainte de a le trimite intr-o unitate centrala,care le distribuie la politie, media ,etc.
In acest an au fost vizualizate 5260 imagini , cu identificarea cazului realizata in 1000 cazuri.
De Neville a sugerat ca proiectul ar trebui extins pentru determinarea amprentelor digitale si a ADN, pe masura ce se face investigarea cu ajutorul CCTV.
David Davis, ex secretar al “Biroului familiei”, a spus ca este complet “nesurprinzator” faptul ca raportul identifica niste deficiente ala CCTV.
“Ar fi necesara o reevaluare a acestei ineficiente,in legatura cu modul in care se cheltuiesc banii din cadrul bugetului destinat prevenirii crimei”, a spus el.
“CCTV duce la cheltuieli masive si minima eficacitate.El aduce o prezenta inoportuna in intimitatea personala, si ofera foarte putin ,sau nimic,pentru imbunatatirea securitatii.”
Politica metropolitana a fost extrem de inceata in rezolvarea acestei ineficiente,un adevar prezent atat in Londra,cat si in tara”.
Detectivul inspector de politie Michael Mc Nally,care a efectuat raportul,spune ca se pot aduce imbunatatiri la folosirea camerelor CCTV.
El a spus la SKY News: “Exista unele indoieli,si de aceea avem un numar de proiecte care se deruleaza in prezent.”
“CCTV, recunoastem, reprezinta o reala parte a prevenirii si investigarii crimei,ceea ce este chiar important in privinta camerelor CCTV.”
Purtatorul de cuvant al politiei metropolitane a spus:”Politia metropolitana este in mod curent singurul serviciu din politie care foloseste aceasta metoda de depistare”.
Deci sunt ineficiente dar sunt bune … Si dupa o centralizare si retehnologizare vor si mai bune. Nu conteaza ca nu se reduce infractionalitatea conteaza sa facem un Big Brother. Cititi va rog si articolele:
“If you suspect it, report it”, campania anti-terorista paranoica si orwelliana a politiei londoneze
Marea Britanie, exemplu sinistru a ceea ce va fi societatea planetara de maine
Marea Britanie, exemplu sinistru a ceea ce va fi societatea planetara de maine (partea 2)
VIDEO – DECLARATIE GRAVA a evreului Timothy Geithner: „Un audit asupra FEDERAL RESERVE reprezinta o linie pe care noi nu vrem sa o trecem“
Reiau din articolul (ce are si o inregistrare video) Geithner: Auditing the Fed is a “line that we don’t want to cross”:
Intr-un interviu realizat astazi de Digg si de Wall Street Journal, Timothy Geithner (NOTA 1), Secretarul Ministerului de Finante, a fost presat sa vorbeasca despre miscarea din ce in ce mai raspandita a proiectului “audit the Fed” (razboiul impotriva Federal Reserve) initiat de Congressmanul Ron Paul (NOTA 2). In ciuda faptului ca se presupune ca ar fi avut timp destul inaintea interviului pentru a pregati raspunsuri la fiecare intrebare, Geithner este inca vizibil pus in incurcatura, tragand de manseta si tusind nervos in timpul interviului.
Faptul ca Wall Street Journal il va presa pe Secretarul Ministerului de Finante chiar cu probleme asa de serioase ca proiectului “audit the Fed” poate fi surprinzator, avand in vedere faptul ca Wall Street Journal reprezinta vocea oligarhiei financiare, iar editorul Paul Gigot, ca si Geithner, este un participant la Bilderberg Group (NOTA 3). Este de prisos sa mai spunem ca acesta nu a fost un interviu tipic lovitura sub centura. Mai degraba, intrebarile au fost propuse si votate de comunitatea Digg, din care au fost alese cele 10 intrebari adresate Domnului Geithner
Digg: “ De ce Federal Reserve nu a fost niciodata auditata?“
Timothy Geithner: “Fed este in centrul atentiei atat a Congresului cat si pentru o serie de mari auditori externi si joaca un rol cu adevarat important in sistem si acest lucru ii obliga pe congressmeni sa fie foarte concentrati in ceea ce fac si in felul in care isi desfasoara activitatea.“
Vizibil stanjenit, Geithner incearca sa devieze intrebarea afirmand: “Sunt convins ca oamenii inteleg ca nu doriti sa amestecati politica cu politica monetara si sunt motive foarte bune pentru aceasta. Am trecut prin secole de crize financiare, care au fost datorate faptului ca nu am avut o banca centrala care sa rezolve aceste probleme si care sa scoata influenta politicii care poate compromite activitatea.“
Cand Geithner este din nou presat asupra acestei probleme, el face afirmatia socanta ca a conduce un audit asupra Federal Reserve (NOTA 4) – ceea ce nu s-a mai facut niciodata in cei 96 de ani de istorie ai Federal Reserve – reprezinta “o linie pe care noi nu vrem sa o trecem“, declarand ca o astfel de miscare ar fi “problematica pentru tara“.
Raspunsul lui Geithner referitor la faptul ca a audita Federal Reserve ar da politicienilor un primejdios control asupra politicii monetare americane este in cel mai bun caz o greseala sau in cel mai rau caz o minciuna deliberata. Permitand publicului sa afle ce s-a intamplat cu cei 24 de trilioane de dolari ai sai, in bani bailout, nu inseamna ca va da control necuvenit reprezentantilor alesilor poporului asupra politicii monetare. In schimb , un astfel de audit va permite in sfarsit publicului sa vada cum au fost cheltuiti banii sai in mijlocul celei mai mari orgii de cheltuieli din istoria economiei mondiale, o cerere greu de crezut a fi nerezonabila, avand in vedere puntea de legatura bine documentata dintre Trezorerie si Goldman Sachs (NOTA 5) (The Goldman Sachs Group Inc.) , principalul detinator al fondurilor bailout. In ultima instanta, Secretarul Ministerului de Finante este lasat sa arunce absurditatea ca “din punctul meu de vedere chiar garantul acelei polite recunoaste cat de important este pentru noi ca Federal Reserve sa fie independenta de politica“, lucru ce poate fi spus ca adevar in masura in care Ron Paul – sponsorul HR 1207 – doreste sa nimiceasca cu desavarsire sistemul Federal Reserve.
“Fed este mult mai transparenta ca in trecut. Oamenii pot observa foarte usor ceea ce face Fed in fiecare zi si astfel pot judeca daca actiunile au un impact bun sau nu si daca Fed face sau nu ceea ce ar trebui“, a afirmat Geithner.
Secretarul a fost bombardat cu intrebari incisive despre evaziunea sa fiscala dovedita din 2001-2004, despre cat de intelept este a cheltui trilioane de dolari in conditiile devalorizarii pe termen lung a dolarului si chiar si cu intrebarea cuiva iritat: “De ce sunteti la conducerea Departamentului de Trezorerie?“.
Raspunsul lui Geithner la aceasta intrebare a fost: “Ma aflu la conducerea Departamentului de Trezorerie deoarece am fost rugat de catre Presedinte, iar Senatorul a confirmat alegerea mea.“ (NOTA 6) De asemeni, afirma ca “cine este ales in aceasta functie trebuie sa treaca printr-o evaluare exceptionala si completa a intregii vieti profesionale. Toate aceste probleme pe care le-am avut au fost inainte ca Presedintele sa hotarasca alegerea mea in aceasta pozitie.“
In continuare afirma ca este un teribil haos in intreaga tara si “aceasta criza are multe cauze. Una dintre cauze a fost faptul ca politica monetara din toata lumea a fost lasata libera prea mult timp, iar dobanda a fost prea scazuta.“
“Dar boom-ul pe care l-am vazut aici a fost prezent in multe tari din intreaga lume . A fost produs de politica monetara globala.“
“Oamenii ar trebui sa se uite in urma la momentul inceputului acestei crize si sa constate ce am facut bine si ce am facut rau. Nu ne-am miscat prea repede pentru a lua masuri drastice, am asteptat prea mult si am intrat in aceasta criza fara instrumentele potrivite pentru a o impiedica. De aceea, criza a devenit mai devastatoare decat ar fi trebuit si de aceea este atat de important sa realizam reforma financiara care ne va permite sa adiministram aceasta criza mai bine si acest fapt va duce la schmbarea multor lucruri“ (NOTA 7)
La intrebarea daca “exista un conflict de interese intre noua functie si Goldman Sachs“, Geithner raspunde ca nu a fost niciodata angajatul Goldman Sachs. “De fapt, mi-am petrecut aproape intreaga mea viata profesionala din momentul in care am terminat scoala lucrand in sectorul public.“ “Nu detin actiuni Goldman Sachs.“ Geithner a asigurat poporul american ca “nu vom admite niciodata angajati in acest sector care sa munceasca pentru beneficiul entitatilor independente.“
De asemeni, Geithner asigura ca “intotdeauna vom cauta oameni cu experienta in domeniul financiar“, pentru ca interesele poporului american sa fie protejate.
In legatura cu cresterea limitei datoriei prevazuta de lege, Geithner afirma ca “Aceasta datorie a fost produsul mai multor lucruri: a judecatii fostei administratii de a initia impozite foarte mari si acordarea de ingrijiri medicale foarte scumpe“ si, pe de alta parte, “am avut o recesiune foarte mare in trecut.“ “Oamenii trebuie sa inteleaga faptul ca in momentul in care vom repara pagubele aduse de aceasta criza, vom reduce limita datoriei si ca noi toti suntem complet angajati in acest lucru.“
Geithner chiar admite: “Am fost fortati sa facem lucruri extraordinare si, ca sa fiu sincer, lucruri ofensive pentru a ajuta la salvarea economiei. Nu avem de ales.“ “Am mostenit o perioada care se afla in mare criza financiara.“
Faptul ca aceste intrebari sunt puse abia acum, aproape un an de la bailout si cateva luni dupa ce noua administratie s-a instalat la birouri, ne arata in continuare cum media controlata face tot ce ii sta in putinta ca in interviurile luate, administratorii oficiali cheie sa fie tinuti in sferele necontroversate. Acest interviu este dovada puterii miscarii jurnalismului cetatenilor, care incearca sa ii faca pe cei de la putere sa fie raspunzatori pentru faptele lor. Nu putem decat sa speram ca administratia Obama va actiona conform promisiunii ca va fi administratia “cyber“ prin faptul ca va permite mai multe sesiuni de felul intrebare-si-raspuns in viitor.
Comentariu saccsiv
In legatura cu nota in care se incheie articolul, eu trag urmatorul semnal de alarma:
Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”
NOTE:
Cuvintele scrise cu litere rosii, ingrosate si subliniate sunt hiperlink-uri spre articole din acest blog si care detaliaza activitatea respectivelor personaje, organizatii sau evenimente
Foto: http://tomdiaz.files.wordpress.com/2009/01/geithner.jpg
Timothy Franz Geithner (1961-), evreu, secretarul trezoreriei, fost presedinte al Federal Reserve Bank of New York. Din pozitia actuala are inclusiv rolul de a directiona raspunsul economic al tarii la criza financiara si cum sunt alocate sutele de miliardele alocate “solutionarii”.
Dupa terminarea studiilor a lucrat la Kissinger and Associates. Este protejatul lui Robert Rubin iar Lawrence H. Summers ii este mentorul.
Membru din 2002 al Council on Foreign Relations ca Senior Fellow in the International Economics department. A fost director Policy Development and Review Department (2001-2003) la FMI.
In 2006 devine membru al Group of Thirty.
In 2008 aranjeaza vanzarea Bear Stearns pe nimic catre JPMorgan Chase (Rockefeller).
Participant intruniri Bilderberg Group. Membru Comisia Trilaterala.
Geithner a anuntat in martie, adresandu-se Council on Foreign Relations ca sustine ideea unei inlocuiri a dolarului cu o moneda manageriata de FMI
Cititi va rog :
VIDEO: Congresmanul Ron Paul explica ce inseamna HR 1207 (“audit the FEDERAL RESERVE”)
Sub impulsul lui David Rockefeller, Grupul Bilderberg se intruneste pentru prima data la Hotel de Bilderberg, de unde si denumirea, langa Arnhem, intre 29 si 31 mai 1954. Cititi va rog amanunte despre istoricul sau si despre membrii participanti in articolul:
Grupul BILDERBERG, istoric si detalii lista participanti
Cititi va rog de asemenea si:
NOUTATI de la intrunirea din Grecia a grupului BILDERBERG
In 1907 Jacob Schiff declara intr-un discurs la New York ca fara o banca centrala care sa aiba un control adecvat, tara va aluneca inspre cele mai severe crize din istorie.
Dupa criza artificiala din 1907, “rezolvata“ de J. P. Morgan, in 1908 congresul il insarcineaza pe Nelson W. Aldrich cu descoperirea cauzelor si cu cautarea solutiilor pentru prevenirea crizelor …
Acesta, dupa o vizita la greii din finante banci europeni (Rothschild si prietenii), in noiembrie 1910 la Jekyll Island Club, se intalneste cu Paul Warburg (Kuhn, Loeb & Co.), Frank A. Vanderlip (din partea National City Bank of New York), Henry P. Davison (din partea companiilor J. P. Morgan), Charles D. Norton (din partea First National Bank of New York), Benjamin Strong (reprezentant J. P. Morgan),in cel mai mare secret posibil, si pun bazele Federal Reserve, in conformitate cu intelegerea prealabila Aldrich , Warburg, JP Morgan, Rockefeller. Secretul era necesar deoarece opinia publica nu ar fi acceptat o “banca nationala“ creata de banci private. De abia in 1913 este recunoscuta oficial de catre Woodrow Wilson, influentat fiind de Bernard Baruch.
Cititi va rog si articolele:
FEDERAL RESERVE = Rothschild, Rockefeller, Lazard, Warburg, Lehman, Kuhn Loeb, Goldman Sachs?
Marcus Goldman (1821– 1904), evreu, Germania, SUA, afacerist si antrepenor. A emigrat in SUA in 1848. Unul din fondatorii Goldman Sachs, una din cele mai mari banci de investitii pe plan mondial.
Louisa, fiica lui Goldman, s-a maritat cu Samuel Sachs, fiul prietenului sau apropiat. Sora ei s-a maritat cu fratele lui Samuel.
In 1882 Marcus Goldman impreuna cu Samuel Sachs infiinteaza M. Goldman and Sachs. In 1896 compania se raliaza New York Stock Exchange. Inca 50 de ani dupa aceea toti partenerii firmei erau membrii ai celor doua familii ce se casatoreau intre ei … Este evident ca asemenea practica (in care de exemplu familia Rothschilds exceleaza) nu poate duce decat la aparitia de monstrii din punct de vedere fizic sau mental. Ea este extinsa la nivelul tuturor familiilor evreiesti apartinand camatariei planetare si le ofera doua avantaje: “puritatea grupului” si excluderea tradarii, a evadarii din acesta. Daca nu se cupleaza in cadrul aceleasi familii, o fac doar intre membrii familiilor acestui macabru grup …
De mentionat si ca Joshua Brewster Bolten (1954-), fostul White House Chief of Staff al presedintelui George W. Bush. a fost director Goldman Sachs (membru COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS ( CFR )).
In 2006 David Rockefeller (1915-) a format o echipa cu sefii Goldman Sachs pentru crearea Republicans Who Care.
Legaturi stranse cu Goldman Sachs au mai avut, printre altii, si:
Robert Zoellick, presedinte BANCA MONDIALA
Henry Paulson, United States Treasury Secretary
(NOTA 6)
Ca Obama l-a rugat sa ocupe functia este praf in ochii maselor neinformate si manipulate. Obama nu face nimic de capul sau si nimic nu pleaca din initiativa sa. Cititi va rog si articolul:
(NOTA 7)
De fapt criza a fost voit provocata:
• Criza financiara din SUA, etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE
26 august – 2 septembrie, Geneva: intrunirea CONSILIULUI MONDIAL AL BISERICILOR. BOR este reprezentata de Mitropolitul Nifon Mihaita
Conform articolului Întrunirea Consiliului Mondial al Bisericilor, la Geneva:
„Reprezentanţii Consiliului Mondial al Bisericilor de vor întâlni în perioada 26 august-2 septembrie la Geneva. Pe ordinea de zi a Consiliului se afla alegerea unui nou secretar general şi organizare unei noi întâlnire a Consiliului Mondial al Bisericilor.
Din partea Bisericii Ortodoxe Române va participa Înaltpreasfinţitul Părinte Mitropolit Nifon, Arhiepiscopul Târgoviştei şi exarh patriarhal, împreună cu părintele Michael Tiţa, consilier patriarhal în cadrul Sectorului de relaţii bisericeşti şi interreligioase a Patriarhiei Române.”
La
http://www.arcb.ro/index.php?option=com_seyret&Itemid=248&task=videodirectlink&id=193
Il puteti asculta pe Mitropolitul Nifon Mihaita evidentiindu-se net prin discursul sau pro ecumenist. Reiau cateva din ideile ce le-a dezvoltat:
Dimensiune ecumenica
Dialog ecumenic
Comparatie cu caderea cortinei de fier
Nefericita si nedorita schisma din 1054 s-a incheiat cu un semn de unitate si de speranta
Cei doi plamani ai bisericii lui Hristos
Abordare ecumenica, frateasca in sensul nerecurgerii la accentuarea faptului ca ortodoxia si catolicismul, orientul si occidentul ar fi doua entitati care se exclud. Nu s-a folosit logica schismei de la 1054 ci terminologia comuniunii si a bisericilor surori. Romania este un semn de unitate asa cum au subliniat cei doi intaistatatori.
Edificarea unitatii continentului nostru nu se poate face decat impreuna cu procesul de unitate al bisericilor lui Hristos
Ruptura din 1054 nu mai are nici o ratiune sa existe, din cauza evolutiei istoriei bisericesti din secolul 20
Papa a recunoscut si importanta celorlalte religii monoteiste pentru omenire
Cititi va rog si articolul:
The Conference of European Churches (Conferinţa Bisericilor Europene) a carei ultima reuniune a avut loc la Lyon este afiliata World Council of Churches (Consiliul Mondial al Bisericilor), ambele cu sediul la Ecumenical Centre din Geneva, Elvetia. Ca si sora lor americana, National Council of the Churches of Christ in the USA (Consiliul National al Bisericilor lui Hristos din SUA), au fost infiintate imediat dupa al doilea razboi mondial (1948, 1950, 1959), caci nu se putea rata extinderea conceptului de unire globala (pe care se pedala intens atunci) si la nivelul confesiunile crestine, odata cu crearea ONU (pas important in constructia edificiului viitorului GUVERN MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE)
Prieteni, cand studiezi SISTEMUL, descoperi cat de frumos se leaga lucrurile. Legatura intre viitorul GUVERN MONDIAL (uniunea tuturor natiunilor planetei) si viitoarea RELIGIE MONDIALA (uniunea tuturor religiilor, actiune in cadrul careia ecumenismul este doar o etapa) nu este doar o speculatie. Ne putem da seama de aceasta si cercetand cine le finanteaza pe amandoua:
Consiliul National al Bisericilor lui Hristos din SUA finantat de … ROCKEFELLER
Iata ce inseamna un astfel de dialog … Desi recunosc identintatea fiecarei religii, totusi aceste consilii ecumeniste nu ascund faptul ca bisericile membre sint chemate:
1. sa realizeze o unitate vizibila de credinta si o singura comuniune euharistica;
2. sa promoveze o marturie comuna in lucrarea misionara si de evanghelizare;
3. sa se angajeze in slujirea crestina a trebuintelor omenesti, doborind barierele dintre oameni, cautind justitia si pacea si prezervind integritatea creatiei;
4. sa intretina innoirea in unitate, colaborare, misiune si slujire.
Cititi va rog si:
VIDEO – Propaganda msnbc tv: “LASATI TEORIA CONSPIRATIEI, AVETI INCREDERE IN GUVERN SI FACETI BLESTEMATUL ALA DE VACCIN”
Spune dr. Nancy Snyderman, chief medical editor la NBC News la sfarsitul unei emisiuni:
http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/32552002#32552002
Dupa cum observati, “specialista” isi incepe propaganda spunand ca “atunci cand Kathleen Sebelius vorbeste, noi trebuie sa ascultam” …
Iar Kathleen Sebelius, actuala Secretary of Health and Human Services, este si participanta intruniri Bilderberg Group (NOTA 1)
Cititi va rog si articolul:
Aproape totul despre GRIPA PORCINA si vaccinarea in masa ce va urma
(NOTA 1)
Sub impulsul lui David Rockefeller, Grupul Bilderberg se intruneste pentru prima data la Hotel de Bilderberg, de unde si denumirea, langa Arnhem, intre 29 si 31 mai 1954. Cititi va rog amanunte despre istoricul sau si despre membrii participanti in articolul:
Grupul BILDERBERG, istoric si detalii lista participanti
Cititi va rog de asemenea si:
3 comments