SCRIITORI, LUATI AMINTE: UE va explica amanuntit ce inseamna un roman

   Citez din articolul UE stalinista (I):

   „Revista “Lettre Interna­tionale” a reusit sa puna mana pe un text (reprodus si in editia romana, vara 2009) pe care daca-l citesti si daca totul nu e decat o farsa (si nu cred ca o asemenea publicatie se tine de sotii), ramai efectiv cu gura cascata. E vorba de un proiect-protocol elaborat de o comisie de la Bruxelles privind standardele literare obligatorii pentru fiecare tara membra UE, in vederea finantarii operelor literare. Pasajele citate in continuare se refera la roman. Ce e romanul, in viziunea exegetilor UE? Iata: “Un text compact lung de nu mai putin de 116 pagini si nu mai mult de 367 pagini va primi denumirea Roman. Orice text mai scurt de atat se va numi Povestire si ca atare nu va fi sprijinit de UE. Orice text mai lung decat atat pur si simplu va inceta sa existe”. (!!!) Mai departe: “Romanul trebuie structurat ca Actiune, adica avand un inceput, un cuprins si sfarsit, acesta structura fiind obligatorie. Aceasta trinitate este definita drept Arcul-Actiunii. (…) Romanul trebuie sa contina Dialog si Textul Autorului. O lucrare care nu contine aceste elemente nu va fi considerata ca facand parte din categoria Roman si nu va primi finantare UE”. Nici tartorii stalinisti ai prolet­cultismului precum “Nicalaie” Moraru, Iosif Vitner ori Silviu Brucan nu si-au permis asemenea “indicatii”.”

   UPDATE

   Multumesc cititorilor. S-ar parea ca ZIUA s-a inspirat indirect din Commission for European Standards: Literary, despre care aflam la Changing Europe: 50 years of European integration ca este o parodie.

   RAZBOI INTRU CUVANT a preluat titlul si a citat din articol. Apoi aidoma am facut si eu, fara sa verific informatia. Iertare. Mereu verific si daca eventual am dubii, pun informatia sub semnul intrebarii: “este posibil ca …?” Nu stiu acum de ce m-am grabit si n-am procedat la fel.