VREMURIE GRELE AU VENIT. Ne vindem proprietatile? Cum trebuie sa actionam in general?

   Daca va mai amintiti, in articolul FOAMETEA este la usa. Ce vom face?, scriam:

   „Consider ca deja este foarte tarziu ca sa mai amanam pregatirile necesare. Ca atare, in primul rand trebuie sa ne intoarcem la Dumnezeu. Sa incepem a ne ruga pentru a ne intari. Apoi, trebuie sa ne inmultim faptele cele bune si sa ne straduim sa acumulam comori in ceruri. Trebuie sa intelegem ca egoistilor si avarilor le va fi mult mai greu decat celor milostivi. O alta masura importanta este dezobisnuirea de a mai arunca pe fereastra cu banii ce inca ii mai avem. Trebuie sa ne acomodam cu mancare mai ieftina, cu haine mai putine (merg si cele vechi), fara excursii de placere. Desigur, multi dintre voi sunteti saraci comparativ cu bogatanii ce-i vedem prin ziare, insa intelegeti ca sunteti bogati in comparatie cu cei ce sufera de foame. Incepeti cat mai repede „antrenamentul” pentru traiul greu ce va veni. Multi isi vor aminti de fiecare leut ce l-au cheltuit fara rost si vor realiza cat de valoroasa este o felie de paine …

   Pe vremea cand avertizam despre venirea crizei, ii rugam pe cei din jurul meu sa profite din plin de preturile ridicate (pe atunci) ale caselor si terenurilor si sa le vanda. Nici unul nu mi-a urmat sfatul. Iar unii, chiar si acum considera ca au facut bine sa-si pastreze proprietatile. Iar dintre acestia, culmea, majoritatea deja o duc foarte greu financiar … Asta imi aduce aminte de modalitatea prin care unele triburi din America de Sud prind o anumita specie de maimute: intr-o cutie pun un fruct, iar deasupra fixeaza un capac prevazut cu o gaura larga doar atat cat sa-i intre bratul maimutei daca tine palma intansa. Dobitocul vine, baga bratul, apuca fructul, dar mana nu mai poate s-o scoata atata timp cat tine in ea „avutia”, caci gaura nu-i destul de larga. Atat de draga ii este „prada”, ca n-o lasa nici cand apare omul care a pus aceasta insteata capcana …”

   In ultima vreme, din ce in ce mai multi cititori se intreaba si ma intreaba daca sa-si vanda sau nu proprietatile si daca da, cand ar fi momentul optim: acum sau sa astepte sa urce preturile?

   Pe vremea cand avertizam ca vine mega criza (formata dintr-un cumul de crize), spuneam eu si ca aceasta este in preambulul vremurilor apocaliptice. Totusi, ii sfatuiam sa-si vanda proprietatile, pentru a profita de preturile ridicate (dar nu pentru a iesi cu un castig material dupa sfarsirea crizei, cum s-ar putea crede). Castigul mare obtinut pe atunci i-ar fi ajutat sa-si ia mai tarziu o proprietate mai retrasa, sa-si injghebe o mini ferma si sa reziste un pic socului teribil pe care altfel l-ar resimti prea dureros atunci cand vremurile vor fi chiar grele.

   Dar asta nu era o rezolvare, ci o carja de sprjin, ca atunci cand se vor clatina sub suflul vijeliei, sa nu cada. Dar era o carja lumeasca.

   Parintele Paisie Aghioritul spunea:            

  “De aceea, dacă fiecare se va îngriji să trăiască de pe acum simplu, în cumpătare, va putea trăi în acei ani. Să aibă omul curaj să cultive grâu, cartofi, să pună putini măslini si atunci, cu vreun animal, cu o capră, cu putine găini va putea înfrunta nevoile familiei sale. Pentru că si provizii de ar face, nu-i vor folosi mult, deoarece alimentele nu tin mult si se strică repede. Pentru cei alesi se vor scurta însă zilele“.

   Cam asta este ideea cu retrasul in munti sau in locuri pustii. Ca atare, de acum incolo este bine ca omul sa iasa cat de cat din sistemul ce-l presupune traiul la oras, unde va fi cumplit. Si consider ca trebuie facut acest pas cat mai repede, fara a se mai astepta un moment optim, o iluzorie crestere a pretului apartamentelor. De ce credeti ca vin din cand in cand zvonuri de redresare? Ca sa tina pe cat mai multi legati de speranta „poate ca totusi, nu va fi atat de rau” sau „lasa, ca mai este timp”.

   Dar repet, retrasul in munti nu este totul. Aceasta actiune nu rezolva de la sine nimic. Si aici apare diferenta intre crestinii ce asteapta venirea Domnului nostru Iisus Hristos si restul. Cei din categoria „restul” vor cauta solutii strict lumesti: retrasul in munti, manifestatii, lupte pe baricade, revolutie. Primii insa se pregatesc de marturisire si mucenicie.

   Citim in Vietile Sfintilor cum primeau cununa muceniciei parinti alaturi de copii lor. Dar si de tati care isi dadeau la cazne propriile fiice … Vremuri mai cumplite decat acelea vor veni …

   Se cuvine a sublinia insa un aspect extrem de important. FRICA ESTE MARE. Si atat. Spaima de greu paralizeaza. Trebuie sa ne incredem in Dumnezeu. Asa vom izbandi. Nu toti vom fi agatati pe lemn, caci Dumnezeu stie cat poate fiecare duce. Unii vor muri pana atunci, dar si cei ce vor fi torturati, Domnul le va face sa li se para muncile precum niste mangaieri. Totul e sa nu cadem prada deznadejdii aparute ca urmare a fricii.

Guy de Maupassant, elogiat in ziarul Lumina

   La rubrica “Biografii luminoase” a autointitulatului „primul ziar crestin din Romania” a aparut articolul Guy de Maupassant, genialul nuvelist francez, un elogiu adus celui pe care Pierre Cogny, exeget modern al operei sale, il numea „Maupassant omul fără Dumnezeu.”

   Henri René Albert Guy de Maupassant (1850-1893) avea o aversiune fata de religie inca din tinerete, iar in culmea gloriei devine unul din reprezentantii de marca ai anticlericalismului, realismului si naturalismului. Opera sa, precum a celorlalti „luminosi” intelectuali din secolul 19 reprezinta unul din principalii factori de ratacire ai umanitatii.

   Citez din articol:

   „Rareori se întâmplă ca un mare scriitor să beneficieze de un sfârşit paşnic. Doar Dumnezeu ştie cauzele acestor lucruri, dar una dintre explicaţii este consumul psihic uriaş pe care creaţia literară îl cere unui om.”

   In cazul lui este de fapt vorba despre sifilis… contactat in viata lui desfranata, de pe urma caruia a dezvoltat teama de moarte si paranoia persecutiei. Si nici in halul asta fiind nu l-a cautat pe Dumnezeu. La 2 ianuarie 1892 a incercat sa se sinucida taindu-se la gat dupa care a fost internat intr-un azil privat unde a si decedat la 6 iulie 1893.

   Multe articole ciudate mai apar in Lumina … Cititi va rog si:

ADAM A FOST UN MAIMUTOI? Ziarul Lumina promoveaza evolutionismul

Propaganda CHEMTRAILS pentru incetinirea incalzirii globale

   Conform articolului Can Geoengineering Help Slow Global Warming? (Poate geoingineria sa ne ajute sa incetinim incalzirea globala?) „pe masura ce pompam miliarde tone de dioxid de carbon in atmosfera, facem mai mult decat sa incalzim planeta si sa afectam climatul. Facem ceea ce climatologul James Hansen a numit “un vast experiment necontrolat”

   Mai nou, incercam sa inchidem robinetul de carbon, sperand ca prin treptata reducere a emisiilor pe care le-am tot turnat in aer de-a lungul secolelor putem stopa stricarea climei inainte de a fi prea tarziu.

   Dar daca nu putem face asta? Daca de fapt se descopera ca reducerea emisiilor de carbon suficient cat sa faca o reala diferenta – si se pare ca asta inseamna reducerea lor la jumatate pana la mijlocul secolului – este imposibila din punct de vedere economic si politic? Avem nevoie de un plan B?

   Un numar mic, dar in crestere, de cercetatori incep sa creada ca da. Daca am geo-inginerit pamantul intr-o vraiste din cauza apetitului nostru necontrolat pentru combustibilii fosili, poate ca trebuie sa ne geo-inginerim si solutia – adica, racind direct planeta printr-un experiment controlat pentru a contracara efectele experimentului necontrolat.

   Intr-adevar, in concordanta cu un document recent publicat pentru Copenhagen Consensus on Climate — un think tank studiind solutii ieftine de a schimba clima – geoingineria nu ar fi doar o cale buna de a controla temperaturile in crestere pe termen scurt, in timp ce asteptam ca reducerea emisiilor de carbon sa-si faca simtite efectele pe termen lung, ci ar fi singura cale.

   “Posibilele beneficii ale geoingineriei sunt cu adevarat foarte largi”, spune Lee Lane, coleg la American Enterprise Institute si co-autor.

   Exista mai multe posibile abordari ale geoingineriei, dar cea mai populara se focuseaza pe controlarea cantitatii de radiatii solare care ating suprafata pamantului.

   Clima, in cea mai simpla acceptiune a sa, este in mare relatia dintre cantitatea de energie solara ce loveste pamantul si cantitatea de energie care e retinuta de atmosfera, in opozitie cu cea care este radiata sau reflectata inapoi in spatiu. In acest sens, efectul de sera nu este in totalitate ceva rau.

   Fara un pic din acest efect, pamantul ar fi un loc rece si mort, cu o temperatura medie de -0.4°F. Din pacate, prin adaugarea de CO2 si alte gaze de sera in atmosfera, am dat vina, intr-un sens, tot pe planeta de care de altfel eram foarte multumiti la inceput.

   O cale de a mai reduce temperatura ar fi sa imprastiem particule sulfuroase in atmosfera, fie prin artilerie sau prin avioane, ingrosand aerul suficient cat sa mai reflecte ceva din lumina solara.

   Stim ca acest proces reduce temperaturile globale: cand a erupt vulcanul Pinatubo in Filipine in 1991, a aruncat in atmosfera milioane de tone de dioxid de sulf, cauzand scaderea temperaturilor in urmatoarele luni cu apoape 1°F. Geoingineria ar functiona cam la fel – numai ca ar trebui facuta continuu, pentru a tine pasul cu intensificarea efectului de sera.

    Alte metode includ imprastierea de ceata de apa de mare din nave catre norii de joasa altitudine, ceea ce ar reflecta mai mult din lumina solara. Alta optiune, mai extrema dar adesea discutata ar implica plasarea de oglinzi pe orbita pamantului. Daca aceste idei au dezavantajul de a parea complicate, au realul avantaj de a fi ieftine – cel putin in termeni relativi.

   In acceptiunea lui Lane si J. Eric Bickel din Universitatea Texas, metoda cetei din apa de mare ar putea contracara efectele unui secol de incalzire pentru 9 miliarde de dolari. Comparati aceasta cu complexitatea politica si necunoscutele economice implicite unui acord global privind clima, care sa fie cu adevarat de insemnatate si aplicabil.

   Dar inainte de a incepe sa cream vulcani artificiali, ar trebui sa ne ingrijoram in ceea ce priveste efectele secundare. In primul rand, cresterea sulfurilor din atmosfera ar creste ploile acide, cu toate pagubele pe care acestea le aduc vietii salbatice si padurilor. Si sunt seriose ingrijorari ca patura de nori artificial schimbata ar putea strica modelele de precipitatii la nivel global, un risc pe care oamenii de stiinta Susan Solomon si Gabriele Hegerl l-au ridicat intr-un recent articol din Science.

   Ele au descoperit o scadere a nivelelor de precipitatii dupa eruptia de la Pinatubo, si o crestere a secetelor. O planeta rece dar uscata nu ar fi un progress fata de situatia actuala. “Efectele schimbarii climei sunt generate nu doar de schimbarile de temperatura, ci si de schimbari ale altor aspecte ale sistemului climatic, precum precipitatiile sau extremele climatice.”

   Aceasta reprezinta o critica puternica: e destul de greu pentru oamenii de stiinta sa prezica acum ce se intampla cu clima noastra, si ar fi si mai greu daca incepem sa ne jucam cu ea si mai mult. Dar si mai rau ar fi sa abordam calea sigura si lenta si sa privim colapsul climei in jurul nostru. Suntem deja geoingineri pana la urma; macar sa devenim buni la treaba asta.”

   Dupa cum observati, schimbarile climatice sunt folosite pentru a face propaganda geoingineriei. Si nu este de mirare ca aceasta propaganda o face marea presa.

   David Rockefeller la 5 iunie 1991, spunea cu privire la prestatia presei fata de deciziile Bilderberg Group:

   “Suntem recunoscatori conducerilor publicatiilor The Washington Post, The New York Times, Time Magazine si altor mari publicatii ai caror directori au participat la intalnirile noastre si au respectat promisiunea lor de discretie pentru ultimii 40 de ani. Ar fi fost imposibil pentru noi sa dezvoltam planul nostru global daca am fi devenit subiecti ai luminilor presei in toti acesti ani, dar lumea este mult mai sofisticata si mai pregatita acum sa inainteze spre o guvernare globala …“

   Desigur, relatia nu se rezuma doar la Bilderberg Group si de aceea ideile din articol le regasim si la Council on Foreign Relations (organism creat, finantat si coordonat de celebra familie Rockefeller). Cititi va rog si articolul:

CHEMTRAILS … 

   Schimbarile acestea ale climei rezolva multe din subiectele aflate pe agenda ELITELOR:

VIDEO si transcrierea documentarului „EARTH 2100”, ultima mare productie pro DEPOPULARE

Specialistii „au stabilit”: ORICE COPIL IN PLUS ESTE UN PERICOL PENTRU OMENIRE

Schimbarile climei au intrat pe agenda securitatii nationale

ALAN GREENSPAN anticipeaza o usoara crestere economica urmata de o mare scadere

   Conform articolului Greenspan, îngrijorat pentru economia Americii, fostul preşedinte al Rezervei Federale a Statelor Unite Alan Greenspan anticipează o creştere economică solidă în ultimele două trimestre ale acestui an, însă se arată îngrijorat de anul viitor şi avertizează că redresarea economiei americane s-ar putea “clătina” în 2010, transmite Reuters, citat de Mediafax.

   “Cred că stăm bine în următoarele şase luni. Piaţa rezidenţială şi cea auto dau semne de redresare, însă procesul nu este unul accelerat“, a declarat Greenspan într-un interviu pentru Reuters.

   Piaţa auto a obţinut un sprijin neaşteptat la finele lunii iulie, când guvernul american a introdus un program de subvenţii pentru stimularea vânzărilor de automobile, însă creşterea determinată de această măsură ar putea fi nesustenabilă.

   Greenspan, care s-a retras din funcţia de preşedinte al Fed în 2006, după 18 ani de mandat, susţine că piaţa americană este saturată în ceea ce priveşte autoturismele, arătând că există cu 20% mai multe maşini decât şoferi.

   Vânzările auto vor scădea

   Astfel, fostul şef al Fed estimează că vânzările auto vor reveni la nivelurile scăzute din primele şase luni ale acestui an odată ce programul guvernamental va lua sfârşit, în contextul unei pieţe a creditelor de consum aflată încă în dificultate.

   În ceea ce priveşte piaţa rezidenţială, scăderea abruptă a sectorului construcţiilor ajută dezvoltatorii de proiecte rezidenţiale să “scape” de surplusul de locuinţe, însă Greenspan consideră că rata de împroprietărire din Statele Unite nu va reveni la nivelurile anterioare crizei.

   In traducere, asa cum arata si analisti in diverse publicatii occidentale, economia va creste un pic, pentru ca apoi sa scada mai jos decat acum.

   Eu consider ca si aceasta minima crestere va fi mai mult o iluzie, un rezultat al unor calcule pe hartie. Dupa cum va mai amintiti, cand germanii au anuntat recent o crestere de 0,3%, s-au declarat surprinsi si recunosteau ca nu o anticipau. Insa cel mai grav este faptul ca aceasta crestere nu se simte, nu e palpabila, nu o duc mai bine. Asta-i necazul cu calculul pe hartie.

   Repet cu aceasta ocazie ca actuala criza economica este parte componenta dintr-un cumul de crize create voit, asa precum au fost declasate toate crizele in istoria moderna, pentru a se veni apoi cu solutiile … Cititi va rog si articolul:

• Criza financiara din SUA, etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE

   Sa vedem cine este Alan Greenspan:

Foto: http://3.bp.blogspot.com/_1sBPtDd4cws/RuylTvUODXI/AAAAAAAAAKM/S3yQIYS8ASI/s400/14122462.jpg

   Alan Greenspan (1926 -), evreu , fost Chairman of the Federal Reserve, membru COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS (CFR), unde a fost director intre 1982 – 1988.

   Presedinte al Council of Economic Advisers sub presedintele Gerald Ford.

   Director:                                           

   Aluminum Company of America (Alcoa);

   Automatic Data Processing, Inc.;

   Capital Cities/ABC, Inc.;

   General Foods, Inc.;

   J.P. Morgan & Co., Inc.;

   Morgan Guaranty Trust Company of New York;

   Mobil Corporation;

   The Pittston Company.

   Senior Advisor Deutsche Bank .

   L-a ajutat pe David Rockefeller in crearea in 1973 a Trilateral Commission. Participant Bilderberg Group . Membru Bohemian Grove.

   In 1997 – 1998, evreii Robert Rubin, Lawrence H. Summers si Alan Greenspan lucreaza impreuna cu FMI pentru combaterea crizei financiare din Rusia … Cititi va rog si articolul:

“ CADEREA COMUNISMULUI “ , RUSIA , OLIGARHIE , EVREI , NOUA ORDINE MONDIALA

   In februarie 2009 declara ca nationalizarea este un concept util si acceptabil.

SE COACE … Un sondaj Gallup arata nemultumirea americanilor

   Conform articolului Poll: 57% don’t see stimulus working,  la 6 luni dupa ce presedintele Obama a lansat planul de 787 miliarde de dolari de redresare a economiei nationale, majoritatea americanilor cred ca avalansa de noi ajutoare federale a costat prea mult si a facut prea putin pentru a sfarsi recesiunea.

   Un sondaj USA Today/Gallup arata ca 57% din adulti spun ca pachetul stimulativ nu are nici un impact asupra economiei sau chiar inrautateste situatia. Chiar mai multi – 60% – se indoiesc ca pachetul stimulativ va ajuta economia in anii ce vor urma, si doar 18% spun ca a facut ceva pentru a imbunatati situatia lor personala.

   Acest scepticism submineaza provocarea pe care o are Obama in incercarea sa de a convinge publicul ca pachetul stimulativ a ajutat la redresarea economiei. De asemenea, ar putea complica planurile administratiei de a pune pe picioare sistemul national de sanatate.

   “Este un apel de trezire pentru administratie.” Spune Eric Cantor, …, “Oamenii vad ca planul de stimulare n-a mers, si acum vreti sa mai adaugati 1 000 de miliarde de dolari pentru un plan de sanatate.”

   Administratia a refuzat sa comenteze rezultatele sondajului.

   Pachetul stimulativ contine 288 miliarde de dolari pentru reducerea taxelor si 499 de miliarde de dolari pentru cheltuieli noi, mare parte din ei pentru somaj si alte servicii sociale. Cei 1 miliard de dolari pentru programul “cash pt rable” nu a facut parte din pachet, desi extinderea acestuia cu 2 miliarde provine din fondurile stimulative.

   Guvernul a alocat peste 200 de miliarde pentru ajutoare sociale. Cu toate acestea, de cand a inceput planul, recesiunea a mai lasat inca 2.2 milioane de americani fara locuri de munca.

   Economistii spun in general ca recesiunea ar fi fost mult mai rea fara pachetul stimulativ, desi sunt in dezacord privind masura in care a ajutat acesta.

   “Economia a fost precum o imensa groapa ce trebuia s-o acoperim si noi am aruncat doar putin pietris pe fundul gropii. Nu am umplut groapa, nici pe departe. Dar am imbunatatit lucrurile” zice Tim Duy, economist la Universitatea din Oregon. “Multi oameni nu vad efectele, asa ca-si inchipuie ca planul nu merge.”

   Sondajul din 6-9 august, realizat pe un esantion reprezentativ de 1010 adulti, are o marja de eroare de 4%. Intr-o intrebare adresata unui subesantion, 51% din americani spun ca guvernul ar fi trebuit sa fi cheltuit mai putin cu pachetul stimulativ; 31% spun ca suma a fost “destul de corecta”. De asemenea, aproape jumatate din esantionul complet spun ca sunt “foarte ingrijorati” ca banii din pachetul stimulativ sunt irositi.

   Sa ne amintim si ca:

Sondaj “Rasmussen Reports”: procentul americanilor ce considera capitalismul mai bun decat socialismul a scazut de la 70% in decembrie la 53%

VIDEO: Un sondaj Gallup arata ca doar 30% dintre americani au o parere buna sau excelenta despre FEDERAL RESERVE. Cum interpretam?

   Evident ca toate acestea pot duce la:

Incepe cea de-a doua Revolutie americana?               

   Care la randul sau conduce la:

Un pericol iminent: ANARHISMUL, “alternativa anti-sistem” creata si coordonata de ELITE pentru motivarea statului politienesc

   Care impreuna cu:

Articolul zilei (17,08.2009): Obama ar putea folosi pandemia pentru a declara Legea martiala

   Poate conduce la:

VIDEO: LEGEA MARTIALA si ciudatele constructii de tip lagar din SUA

   Dupa cum citititorii fideli ai acestui blog deja stiu, sunt printre cei ce avertizeaza ca trebuie sa ne pregatim pentru vremurile apocaliptice. Dar dupa cum stim din profetii, antihrist nu-si va lua imparatia prin forta, din contra, va figura in ochii multora ca fiind solutia pentru binele omenirii. De asemenea mai stim ca ELITELE camatariei planetare, varfurile masoneriei si ale new age (toti practincanti ai cultului paladin) pregatesc instaurarea GUVERNULUI MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE, imperiul pregatit pentru antihrist. Dar si aceasta NOM va fi prezentata a fi „solutia” salvatoare a tuturor crizelor (declansate evident tot de ELITE). Prin urmare, cum se leaga toate acestea cu LEGEA MARTIALA si statul politienesc? Simplu, dar pentru aceasta trebuie parcus cu rabdare si inteles articolul Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”.

   Initiatorii acestei LEGI MARTIALE vor figura a fi „noua ordine mondiala”, in fapt doar o tinta falsa creata de adevaratele ELITE. Si astfel, oamenii revoltati se vor buluci impotriva acestei false NOM iar adevarata NOM se presupune ca va trimfa …