Mihail Gorbaciov: „Este vremea unei a doua revolutii americane, una in spiritul perestroika”
Conform articolului Gorbachev: It’s time for a second American revolution in the spirit of perestroika, semnat de Mihail Gorbaciov, fostul conducator al Uniunii Sovietice considera ca perestroika din vremea sa a semnalat necesitatea schimbarii in URSS, dar nu ca o adoptare a modelului american de atunci, ci ca parte componenta dintr-o mare schimbare la nivel global. „In prezent, nevoia unei perestroika de mare anvergura, pentru SUA si intreaga planeta, a devenit mai clara decat oricand”.
A trebuit sa vina „criza economica din 2008 si 2009, pentru a deveni clar ca modelul vestic a fost o iluzie. Statisticile arata ca cei saraci si clasa de mijloc nu a beneficiat de o crestere economica semnificativa in ultimele decenii.”
„Actualul model nu are nevoie de adaptare, ci de inlocuire. Sunt convins ca un nou model va aparea, unul care va pune accent pe nevoile si binele public, cum ar fi un mediu mai curat, o mai functionabila infrastructura a transportului public, un accent mai mare pus pe educatie, sanatate si locuinte accesibile.” Iar ca exemplu de stat ce a facut pasi decisivi spre noua societate numeste … China.
In aceasta noua perestroika, Gorbaciov considera ca SUA va avea un rol special, nu doar ca mare putere economica, politica si militara, ci deoarece ea a fost mereu marele arhitect iar elitele sale au fost beneficiarele actualului model economic global, care insa curand se va sfarama si va fi, mai devreme sau mai tarziu, inlocuit. Va fi un proces complex si dureros, inclusiv pentru SUA.
Personajul nu vorbeste chiar de capul sau.
Mihail Gorbaciov, 1988:
“De acum încolo, progresul global este posibil numai prin consens universal în stabilirea unei noi ordini mondiale.“
In ianuarie 1989, o delegatie a Comisiei Trilaterale, formata din ex-premierul japonez Yasuhiro Nakasone, ex-presedintele francez Valéry Giscard d’Estaing, bancherul american David Rockefeller si fostul secretar de stat al SUA, Henry Kissinger, s-a intalnit cu Mihail Gorbaciov pentru a-l convinge ca URSS trebuie sa se integreze în marile institutii financiare ale lumii, GATT, FMI şi BANCA MONDIALA. In cursul acelei intalniri la un moment dat Giscard d’Estaing a luat cuvantul si i-a spus lui Gorbaciov: “ Domnule presedinte, nu pot sa va spun exact cand se va întampla – probabil intr-un interval de 15 ani – dar Europa va fi un stat federal si trebuie sa va pregatiti pentru aceasta.” Asta se intampla intr-o vreme in care tratatul de la Mastricht din 1992 nici macar nu fusese schitat …
Cititi va rog si articolul :
UNIUNEA EUROPEANA si BABILONUL CEL MARE , mama desfrânatelor şi a urâciunilor pământului
La 1 februarie 1989, Departamentul International al CC al PCUS (DICCPCUS) arata intr-un memorandum ca partidele comuniste infiintate de URSS pe model stalinist in statele ,eliberate” de Moscova sau cu participarea ei si-au epuizat rolul .
Nu stim cand a inceput Gorbaciov sa aiba viziuni planetare , ne aducem insa aminte ca dupa moartea lui Brejnev parca i s-a creat un extrem de favorabil „culoar „ de acces la conducerea URSS iar ceilalti doi predecesori ai sai au murit foarte repede dupa ce au ajuns in functia de Secretar General al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice: Iuri Vladimirovici Andropov, 1982–1984, la 70 de ani si Constantin Ustinovici Cernenko, 1984–1985, la 74 de ani.
La inceputul anilor ‘80, George Soros a inceput sa finanteze gruparile de rezistenta, precum si persoanele aflate in dizgratia regimurilor comuniste din Europa de Est, prin “Open Society” (”Societatea Deschisa”) sustinuta financiar de “Soros Fund Management
In URSS, Soros l-a cunoscut si a devenit mentorul lui Mihail Gorbaciov iar numerosi tineri sovietici au luat calea burselor sale si au ajuns in Occident.
Dupa ce a cheltuit 250 de milioane de dolari pentru “transformarea educatiei si economiei ruse”, miliardarul a mai investit 100 de milioane de dolari pentru a crea in Rusia “International Science Foundation”.
La finalul “actiunii“, Soros i-a creat o fundatie lui Gorbaciov, cu sediul in SUA … Cititi va rog si articolul:
GEORGE SOROS, GUVERNUL MONDIAL, NOUA ORDINE MONDIALA, lista lui Soros
In 1992 David Rockefeller a fost desemnat sa conduca Russian-American Bankers Forum, grup consultativ ce a sfatuit Rusia in privinta modernizarii bancilor …
Acum vedem ca ne povesteste despre necesitatea unei revolutii … Si intr-adevar, ELITELE chiar si-o doresc. Suntem martorii pregatirii ultimei mai revolutii, cea care vrea sa zguduie lumea pe care o stim din temelii, sa rastoarne integral si iremedial valorile pe care le recunoastem, sa mature din calea ei structurile si organizatiile existente. Mai corect spus, s-a declansat faza finala a unei revolutii continue ce a inceput acum peste 200 de ani si al carui efect se doreste a fi instaurarea NOII ORDINI MONDIALE a unui GUVERN MONDIAL. Iar acest ultim capitol se doreste a fi cel mai cumplit si sangeros din intreaga istorie a omenirii …
Semne ale inceputului revolutiei deja au aparut. Cititi va rog articolul:
Cum este posibila inceperea unui atac asupra acestei institutii, in conditiile in care greii camatariei planetare au creat-o si o controleaza? Trebuie inteles ca Federal Reserve le-a fost un instrument necesar dar atat. Vor pune tunurile pe ea si vor renunta la ea pentru a construi ceva cu mult mai maret. Nu intru in detalii acum, insa o voi face, multumita bunului Dumnezeu, intr-un articol ce-l voi posta zilele acestea, intitulat “Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale””.
Pana atunci, este util sa cititi articolul:
Este o analiza a partii a doua a unui celebru documentar ce ataca dur Federal Reserve si ofera … “solutii” ce seamana izbitor de mult cu cele din articolul lui Mihail Gorbaciov. Desigur, nu proiectul Venus este revolutia la care fac referire, ci doar o particica a ei.
NOTA:
Cuvintele scrise cu litere rosii, ingrosate si subliniate sunt hiperlink-uri spre articole din acest blog si care detaliaza activitatea respectivelor personaje, organizatii sau evenimente
Pentru mai facilita parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:
http://saccsiv.wordpress.com/about/
[...] Mihail Gorbaciov: „Este vremea unei a doua revolutii americane, una in spiritul perestroika” [...]
Aici vreau să subliniez un singur aspect.
Şi capitaliştii, şi comuniştii, ridică probleme corecte! Şi Biserica, împreună cu celelalte religii ridică probleme corecte!
Problema e să nu ne lăsăm seduşi de faptul că cineva care dacă ridică probleme corecte, are musai şi soluţii corecte!
Deci vreau să fiu foarte clar! Eu respect de exemlu Biserica Ortodoxă pentru că ea ridică foarte multe probleme corecte!
Emoţiile pot juca feste aici!
Încă ceva!
Toate sistemele economice şi sociale sunt mai bune decât nimic!
La noi, în românia de exemplu, dacă doi oameni se bat în mijlocul străzii, sau unei femei i se fură genta, sau dacă într-un autobuz aglomerat un hoţ fură un portofel de la cineva în văzul tuturor, nimeni nu se bagă!
Eu personal, am discutat cu foarte mulţi şi am relaţionat cu foarte mulţi, şi atunci când am ajuns în faza în care trebuia luată decizia, toţi schmbau subiectul discuţiei, deşi la început toţi recunoşteau problema.
Erau cică două păsări pe un gard. Acele păsări au decis să zboare de pe acel gard. Câte păsări au mai rămas pe acel gard? Pe gard au rămas tot două păsări pentru că ele nu au zburat, ci doar au decis.
Pământul nostru are de toate. Dar noi nu putem lua nimic din ce are pământul, pentru că nimeni nu poate lua nimic de unul singur ci va trebui ajutat să ia. Noi nu putem lua nimic de la pământ şi de la natură fără ca mai întâi să luăm uni de la alţii ceea ce luăm fiecare de la pământ şi natură, şi nimic nu putem face dacă mai întâi nu facem în mitea noastră şi mai apoi în realitate.
În realitate noi vrem să facem numai ceea ce am stabilit în mintea noastră să facem mai întâi. De unde ştim noi ce stabileşte fiecare în mintea lui? Nu ştim, şi chiar dacă ştim, nu avem încredere că ştim. Astfel noi nu putem avea încredere că terminăm.
Care dintre noi vrea să înceapă o treabă foarte complicată, care implică foarte mulţi oameni, fără ca să aibă încredere că va termina? Cui îi place să decidă fără să aibă încredere că va termina? Nimeni pe lumea asta nu mai poate reuşi nimic singur în ziua de azi! Nevoile oamenilor sunt împărţite în foarte multe domenii de activitate şi nimeni nu le poate stăpâni pe toate! Noi nu avem de unde să ştim dacă luăm decizii bune sau proaste între noi, dar e mai bine să se ia decizii proaste decât să nu se ia nicio decizie! E mai bine să începem fără să ştim dacă terminăm şi ce terminăm, decât să nu începem nimic!
Cum îi poţi determina deci pe oameni atunci, ca măcar să înceapă ceva prost, fără să le fie frică că vor fi condamnaţi pentru asta? Dacă eu aş avea tot ce îmi trebuie mie, iar alţii s-ar omorâ între ei, de ce m-ar mai înteresa pe mine problema lor? Dacă nu interesează pe nimeni să se bage, atunci nu va trebui obligat cineva să facă asta?
Deci cineva care are tot ce îi trebuie va trebui să oblige pe altcineva să se bage nu? Ei bine cum? Rugând frumos pe altcineva care la fel nu mai are nevoie de nimic şi care nu este afectat de problemele altora?
Adevărata problemă e că oamenilor nu le place să ia decizii şi să se bage în problemele altora când ei personal ar putea să stea cuminţi pentru că ei nu sunt afectaţi de neajunsurile şi problemele altora.
Deci, dacă un sistem economic, politic şi social este rău, el e rău din această cauză.
De aceea, eu am tot respectul pentru cei care se ocupă de problemele altora chiar dacă o fac rău sau prost.
Nimeni nu poate cooperea într-o problemă cu cineva care nu este interesat de acea problemă.
Oamenii în general fug de probleme. Ei fug de probleme confundând acest lucru cu soluţia chiar! Dar uită că noi nu putem avea această onoare de a avea probleme numai atâta timp cât suntem în viaţă. Morţii din groapă, îi putem defini exact prin faptul că ei nu au nicio problemă.
În general oamenii recurg la violenţă şi se omoară între ei pentru că vor să fugă de probleme.
Din punctul meu de vedere, cei ce vor să rezolve o problemă prost şi rău, nu sunt mai răi decât cei ce nu sunt interesaţi de nicio problemă.
@saccsiv
Frate, dupa cum vezi blogul tau a inceput sa fie otravit de Remus Cernea, exponentul umanistilor/ateilor romani, sustinuti financiar tocmai de papusarii de care vorbesti.
Lupta lor cu religia/Biserica este binecunoscuta.
Au o asociatie “Asociatia Umanista Romana” prin intermediul careia lupta impotriva bisericii, lupta pentru promovarea evolutionismului, pentru eliminarea religiei din scoli, drepturile homosexualilor, si multe altele de acest fel. (vezi pe situl lor http://www.secularhumanism.ro la sectiunea comunicate de presa).
Pe http://saccsiv.wordpress.com/2009/06/14/human-papilloma-virus-hpv-si-revolutia-sexuala/ are niste comentarii kilometrice in care sustine ca “Nu există niciun Dumnezeu mai ales dacă încerăm să luăm în serios Biblia”.
La fel pe http://saccsiv.wordpress.com/2009/06/15/dupa-model-american-ue-doreste-si-ea-un-mister-cyber-security-al-internetului-precum-si-pedepse-aspre-cu-inchisoarea-pentru-cei-ce-comit-infractiuni-informatice/
Cred ca ar fi foarte bun un articol bine documentat despre acest subiect.
Doamne ajuta.
Ce incisiv e mosu asta. Sai dea cineva o slujba ceva.
[...] , articolul fiind deja comentat pe blogosfera românească aici http://saccsiv.wordpress.com/2009/06/15/mihail-gorbaciov-%e2%80%9eeste-vremea-unei-a-doua-revolutii-… [...]
@dadatroll..sai faca o slujba cineva
) 
).
[...] Mihail Gorbaciov: „Este vremea unei a doua revolutii americane, una in spiritul perestroika” [...]
[...] Mihail Gorbaciov: „Este vremea unei a doua revolutii americane, una in spiritul perestroika” [...]
[...] Mihail Gorbaciov: „Este vremea unei a doua revolutii americane, una in spiritul perestroika” [...]