STRIGAT DE AJUTOR
Florentina are acum are 19 ani. În 2001 a suferit prima intervenţie chiturgicală. Avea 11 ani. Ati putut citi despre situatia ei mai mult decat dramatica si tulburatoare la: Ajutor pentru Florentina care sufera si rabda de foame in spital si la: Măsura suferinţei.
Acum este acasă. Este 13 mai 2009. Din 1 mai până pe 11 mai 2009, oamenii au ajutat-o pe Florentina cu 4.200 RON, 550 EURO şi 150 USD. Florentina nu se simte prea bine, dar rezistă. Vomită, o doare capul, o doare rău ochiul. A fost acceptată pentru investigaţii medicale, în vederea intervenţiei chirurgicale, la clinica John Hopkins din Turcia. A fost programată pentru luni, 18 mai 2009. Mamei Florentinei i s-a spus de la spitalul din Turcia că dacă nu are 5.000 de euro să nu vină. Din 5.000 are cca 1.600. Aici ar fi nevoie de un nou efort din partea celor care ar dispune de sume mai mari, pentru a-si face comoara in cer. Daca sunteti printre ei sau ii gasiti, dati-le urgent acest mesaj, va rugam!
Cititi mai multe fratii de la RAZBOI INTRU CUVANT:
Personalitati si organizatii: RICHARD N. HAASS (Richard Nathan Haass)
Foto: http://www.shatteringdenial.com/images/06/haas0603.jpg
Richard Nathan Haass (1951-), participant Bilderberg Group , presedinte Council on Foreign Relations, fost Director of Policy Planning. Membru Comisia Trilaterala si Brookings Institution.
Personalitati si organizatii: DAN GLICKMAN (Daniel Robert “Dan” Glickman)
Foto: http://images.politico.com/global/080603_interview_glickman.jpg
Daniel Robert “Dan” Glickman (1944-), evreu, participant Bilderberg Group , fost US Congressman, fost presedinte House Permanent Select Committee on Intelligence, mason, membru Council on Foreign Relations.
Personalitati si organizatii: KENNETH W. DAM
Foto: http://experts.uchicago.edu/photos/dam_kenneth_print.jpg
Kenneth W. Dam (1932–), participant Bilderberg Group , fost United States Deputy Secretary of the Treasury, vice presedinte IBM, membru Council on Foreign Relations. Senior fellow Brookings Institution.
Personalitati si organizatii: JON CORZINE (Jon Stevens Corzine)
Foto: http://img.wonkette.com/assets/resources/2007/12/corzine%20121707.jpg
Jon Stevens Corzine (1947-), participant Bilderberg Group , guvernator New Jersey, fost presedinte Goldman Sachs, membru Phi Beta Kappa, membru Council on Foreign Relations.
VIDEO: SOCANT, dar Elizabeth Coleman, inspector general FEDERAL RESERVE, nu vrea sau nu poate sa spuna unde sunt miliarde de dolari
Iata mai jos transcriptul:
Alan Grayson: Thank you very much, Mr. Chairman. Inspector Coleman, you’re the Inspector General for the Federal Reserve, right?
Elizabeth A. Coleman: That’s correct.
Alan Grayson: Okay. Have you done any investigation concerning the Federal Reserve’s role in deciding not to save Lehman Brothers, which led to shockwaves that went through the entire financial system?
Elizabeth A. Coleman: In that particular area, you know, I don’t feel like to comment on specific investigations, but we do not currently have an investigation in that particular area.
Alan Grayson: All right, what about the $1 trillion-plus expansion of the Federal Reserve’s balance sheet since last September? Have you conducted any investigations regarding that?
Elizabeth A. Coleman: Well, right now, we have a… we call it a review and with the term investigation, we have different connotations. We’re actually conducting a fairly high-level review of the various lending facilities collectively, which would include, you know, the TOWS, the variety of the different programs that are in process, so we’re looking at them at a fairly high level to identify risks.
Alan Grayson: Well, I understand that, but we’re talking about events that started unfolding eight months ago. Have you reached any conclusions about the Fed expanding its balance sheet by over a trillion dollars since last September?
Elizabeth A. Coleman: We have not yet reached any conclusions.
Alan Grayson: Do you know who received that money?
Alan Grayson: For the… we are in the process right now of doing our review and…
Alan Grayson: Right, but you’re the Inspector General. My question specifically is do you know who received that $1 trillion-plus that the Fed extended and put on its balance sheet since last September. Do you know the identity of the recipients?
Elizabeth A. Coleman: I do not know. We have not looked at that specific area at this particular point on those reviews.
Alan Grayson: What about Bloomberg’s report that there are trillions of dollars in off-balance sheet transactions that the Federal Reserve has entered into since last September? Are you familiar with those off-balance sheet transactions?
Elizabeth A. Coleman: You know, I think it may be important at this point to, just to bring up a certain aspect related to our jurisdiction and just to clarify perhaps some of my earlier comments. We are the Inspector General for the Board of Governors and we have direct oversight over Board programs and operations and we’re also able to look at Board-delegated functions to the Reserve Banks, as well as the Board’s oversight and supervision of the Reserve Bank.
We do not have jurisdiction to directly go out and audit Reserve Bank activities specifically. Nevertheless, in our lending facility projects, for example, we are looking at the Board’s oversight over the programs and to the extent that it extends out to the Federal Reserve Bank of New York.
Alan Grayson: Well, I have a copy of the Inspector General Act here in front of me and it says among other things that if you’re responsible, you can conduct and supervise audits and investigations relating to the programs and operations of your agency.
Elizabeth A. Coleman: That’s correct.
Alan Grayson: So I’m asking you if your agency has in fact, according to Bloomberg, extended $9 trillion in credit, which by the way works out to $30,000 for every single men, women, and child in this country. I’d like to know if you’re not responsible for investigating that, who is?
Elizabeth A. Coleman: We, actually… we have responsibility for the Federal Reserve’s programs and operations, to conduct audits and investigations in that area. In terms of who is responsible for investigating… would you mind repeating the question one more time?
Alan Grayson: What have you done to investigate the off-balance sheet transactions conducted by the Federal Reserve, which according to Bloomberg now total $9 trillion in the last eight months.
Elizabeth A. Coleman: I’ll have to look specifically at that Bloomberg article. I’m not… I don’t know if I have actually seen that particular one.
Alan Grayson: That’s not the point. The question is have you done any investigation or auditing of off-balance sheet transactions conducted by the Federal Reserve?
Elizabeth A. Coleman: At this point, we’re conducting our lending facility project at a fairly high level and have not gotten to a specific level of detail to really be in a position to respond to your question.
Alan Grayson: Have you conducted any investigation or auditing of the losses that the Federal Reserve has experienced on its lending since last September?
Elizabeth A. Coleman: We are still in the process of conducting that review. Until we actually, you know, go out and gather the information, I’m not in a position to really respond to this specific question.
Alan Grayson: So are you telling me that nobody at the Federal Reserve is keeping track on a regular basis of the losses that it incurs on what is now a $2 trillion portfolio?
Elizabeth A. Coleman: I don’t know if… you’re telling me that there’s… you’re… missing… that there are losses. I’m just saying that we’re not… until we actually look at the program and have the information, we are not in a position to say whether there are losses or to respond in any other way to that question.
Alan Grayson: Mr. Chairman, my time is up, but I have to tell you honestly, I am shocked to find out that nobody at the Federal Reserve including the Inspector General is keeping track of this.
Mr. Chairman: All right. Thank you, gentleman and…
Dupa cum ati observat, la intrebarile congressman-ului Alan Grayson, inspectoarea, uneori nervoasa, alteori evaziva, n-a stiut sau n-a vrut sa raspunda unde sunt miliarde de dolari. In aceste conditii, in care se evapora sume colosale, SISTEMUL are tupeul sa ceara si mai multi bani:
Pentru a intelege ce este de fapt cu acest FEDERAL RESERVE, care pentru multi cetateni neinformati inca mai reprezinta un soi de banca nationala americana, sa facem o scurta incursiune in istorie:
In 1907 Jacob Schiff declara intr-un discurs la New York ca fara o banca centrala care sa aiba un control adecvat, tara va aluneca inspre cele mai severe crize din istorie.
Dupa criza artificiala din 1907, “rezolvata“ de J. P. Morgan, in 1908 congresul il insarcineaza pe Nelson W. Aldrich cu descoperirea cauzelor si cu cautarea solutiilor pentru prevenirea crizelor …
Acesta , dupa o vizita la greii din finante banci europeni (Rothschilds si prietenii), in noiembrie 1910 la Jekyll Island Club, se intalneste cu Paul Warburg (Kuhn, Loeb & Co.), Frank A. Vanderlip (din partea National City Bank of New York), Henry P. Davison (din partea companiilor J. P. Morgan), Charles D. Norton (din partea First National Bank of New York), Benjamin Strong (reprezentant J. P. Morgan),in cel mai mare secret posibil, si pun bazele Federal Reserve, in conformitate cu intelegerea prealabila Aldrich , Warburg, JP Morgan, Rockefeller. Secretul era necesar deoarece opinia publica nu ar fi acceptat o “banca nationala“ creata de banci private. De abia in 1913 este recunoscuta oficial de catre Woodrow Wilson, influentat fiind de Bernard Mannes Baruch.
Cititi va rog si articolele:
FEDERAL RESERVE = Rothschild, Rockefeller, Lazard, Warburg, Lehman, Kuhn Loeb, Goldman Sachs?
Sa ne amintim si de sutele de miliarde de dolari ceruti in toamna ca „solutie” pentru iesirea din criza in care tot ELITELE camatariei planetare au bagat planeta:
• Criza financiara din SUA, etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE
Personalitati si organizatii: SANDY BERGER (Samuel Richard “Sandy” Berger)
Foto: http://www.russiablog.org/BergerSandyWhiteHousePressConf.jpg
Samuel Richard “Sandy” Berger (1945-), evreu, United States National Security Advisor sub Bill Clinton (1997–2001), sfatuindu-l in legatura cu operatiunea Vulpea Desertului si bombardamentele impotriva Iugoslaviei.
Unul din cei mai proeminenti actori ai Camp David 2000 Summit. Membru societatea secreta Quill and Dagger alaturi de Paul Wolfowitz si Stephen Hadley, sef la National Security Network.
Membru COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS ( CFR ). Participant Bilderberg Group .
Personalitati si organizatii: DEAN ACHESON (Dean Gooderham Acheson)
Foto: http://quotationsbook.com/assets/shared/img/17/401px-Dean_Acheson.jpg
Dean Gooderham Acheson (1893–1971), fost secretar de stat SUA, a avut un rol central in crearea Lend Lease, Truman Doctrine, Marshall Plan, North Atlantic Treaty Organization, FMI si BANCA MONDIALA. De asemenea a avut un rol important in crearea organizatiilor ce au precedat Uniunea Europeana si World Trade Organization.
Participant intruniri Bilderberg Group. Membru Council on Foreign Relations.
VIDEO: Ion Cristoiu discuta cu un fost ofiter SIE despre Grupul Bilderberg
Deci in 1972 ofiterul SIE Stelian Octavian Andronic nu stia nimic despre Grupul Bilderberg. Apoi a aflat ca acesta doreste crearea unui guvern mondial, a unei armate mondiale si a unei religii mondiale, new age. A trimis nota in Romania si raspunsul venit de la “centrala“ a fost ca nu prezinta interes. Lucru ce l-a suparat si ca urmare i-a pregatit lui Ceausescu o nota pe doua pagini pe care i-a inmanat-o aghiotantului acestuia la sosirea in Olanda, cu ocazia vizitei oficiale de atunci.
A doua zi i s-a dat nota inapoi cu specificatia ca “tovarasul a ordonat sa fie distrusa, impreuna cu toate materialele referitoare la acest subiect“. Nu-si explica motivul dar precizeaza ca ulterior s-a intalnit cu acel aghiotant ce i-a reamintit sa taca …
Observam in inregistrare ca in momentul in care ofiterul incepe sa enumere personalitatile participante, domnului Cristoiu i se face semn ca trebuie sa se ia publicitate … Nu au mai revenit asupra numelor.
INTREBARI :
Cine conducea in mod real “centrala“?
De ce lasau impresia ca nu-i intereseaza subiectul? Ca imbecili nu erau sa nu inteleaga importanta sa.
Cat de informat era Ceausescu despre chestiunile importante?
Despre istoricul grupului, detalii despre initiatori si participanti cititi va rog in articolul:
Marea Britanie, exemplu sinistru a ceea ce va fi societatea planetara de maine
In articolul Thought police muscle up in Britain din The Australian se enumera cateva exemple ce atesta faptul ca desi in Marea Britanie nu sunt lagare de concentrare sau gulaguri, politia primind puteri fara precedent de natura sa dicteze modul de a gandi al cetatenilor britanici si de a pedepsi aspru orice dizidenta, insula s-a transformat intr-o prefigurare a modelului sinistru al societatii planetare de maine.
Nikolai Bukharin spunea ca una din principalele sarcini ale revolutiei bolsevice era modificarea psihologiei maselor. Marea Britanie nu este bolsevica, insa campania inceputa pentru schimbarea psihologiei va crea o noua specie: Homo britannicus. Si aceasta pe fata.
Guvernantii au impus o legislatie ce va incrimina glumele catalogate a fi “incorect politic” si ii va pedepsi de “faptuitori” cu pana la 7 ani de inchisoare.
Autorul articolului a colectat in ultimii 10 ani o suma impresionanta de rapoarte ale unor cazuri de pedepse draconice (incluzand si stari de arest ale unor copii) pentru infractiuni impotriva corectitudinii politice. Iata cateva exemple:
Codie Stott, o eleva in varsta de 14, dupa ce a fost repartizata pentru realizarea unui proiect scolar intr-un grup de copii asiatici vorbitori ai limbii urdu, din care unul singur stia engleza, a rugat-o pe profesoara s-o mute intr-un grup in care sa se inteleaga si ea cu colegii. Reactia cadrului didactic a fost crancena, tipand la ea, a acuzat-o de rasism si a anuntat politia. Dupa cateva zile a fost ridicata si dusa la sectie unde a fost amprentata, fotografiata, interogata si apoi incarcerata intr-o celula timp de 3 ore si jumatate.
Intr-o cearta in curtea scolii, un copil de 11 ani i-a spus altuia de 10 ani ca este “sconcs”. Cel de 10 ani i-a raspuns zicandu-i “bin Laden”, suficient pentru a fi arestat si trimis in fata unui judecator, care insa a spus ca este un non-sens inceperea penala impotriva unui copil din motive de corectitudine politica, adaugand ca exista infraciuni majore in societate pentru care politia nu se deranjeaza atata.
Basil Brush, un papusar de la o emisiune televizata pentru copii a fost investigat de catre politie caci a facut o gluma despre tigani. BBC a hotarat ca comportamentul sau a fost necorespunzator si a asigurat politia ca va interzice difuzarea episodului respectiv.
Incepand de anul acesta, parintii crestini si musulmani au fost amenintati cu urmarirea penala in cazul in care au obiectii fata de lectiile in care se promoveaza casatoria intre homosexuali sau adoptia de copii de catre acestia.
In ultimele luni au fost nenumarate cazurile de oameni ce si-au pierdut locurile de munca din scoli, spitale sau alte institutii din motive religioase. Mai grav este ca se procedeaza precum in timpul celei mai negre perioade a comunismului, prin tradari ale unor conversatii private … Celebru este cazul asistentei Caroline Petrie care l-a intrebat pe un pacient daca doreste sa se roage pentru el. Acesta a spus unui coleg al ei, care si-a facut mai apoi “datoria de cetatean”.
Lui Jennie Cain i s-a impus sa-i interzica fiicei sale de cinci ani sa mai vorbeasca despre Iisus in scoala in care aceasta lucra. In momentul in care s-a aflat de catre autoritatile scolare de un e-mail privat al mamei, in care cerea membrilor bisericii sa se roage, acesta a fost acuzata de abatere profesionala,
Dupa cum lesne se poate observa, sub acoperirea politicii corecte, SISTEMUL are cateva tinte clare: promovarea sodomiei, distrugerea conceptului de familie traditionala, a patriotismului, prigoana impotriva crestinilor, intr-un cuvant, urmareste realizarea punct cu punct a doctrinei iluminatilor. Cu toate ca am spus-o des, repet pentru cei ce inca n-au aflat:
La 1 mai 1776, sub conducerea lui Mayer Amschel Rothschild (in traducere SCUTUL ROSU – inainte chemandu-l Mayer Amschel Bauer, dar si-a schimbat numele in mod special pentru ce avea in plan sa faca), cu sprijinul altor familii de evrei germani bogati – Wessely, Moses, Mendelsson – si a unor bancheri (Itzig, Friedlander) -, Weishaupt fondeaza in secret societatea “Vechii cautatori de lumina din Bavaria”, care va deveni mai cunoscuta sub denumirea “Ordinul Iluminatilor”. Weishaupt a sustinut ca numele provenea din vechi scrieri si insemna “cei care detin lumina”.
Primul profet al “Ordinului”, cel care intocmise o doctrina de la care mai tarziu s-au inspirat alte societati secrete influente – “Carbonarii” lui Giuseppe Mazzini, “Liga Dreptilor” lui Karl Marx sau “Decembristii” lui Cernisevski – a fost Adam Weishaupt, din acest punct de vedere poate cel mai influent om al secolului XIX. Doctrina lui, Novus Ordo Seclorum, a supravietuit veacului si a schimbat lumea in secolul XX.
1) Abolirea monarhiei si a oricarei puteri ordonate;
2) Abolirea proprietatii private;
3) Abolirea mostenitorilor;
4) Abolirea patriotismului;
5) Abolirea familiei (a casniciei si instruirea in comun a copiilor);
6) Abolirea tuturor religiilor.
Intre 16 iulie si 29 august 1782, la Wilhelmsbaden a avut loc al doilea Congres Masonic, sub presedintia baronului de Braunswick. Congresul de la Wilhelmsbaden a incercat sa faca o conciliere intre diverse secte francmasonice: rosicrucieni, necromanti, cabalisti si umanitaristi. La Congres a fost prezent si Adam Weishaupt, care a reusit sa fuzioneze Ordinul Iluminatilor cu masonii din lojile engleze si franceze. Congresul mai este important si pentru ca a coincis cu emanciparea evreilor din Imperiul Habsburgic. Totodata, a fost pus la punct in mare secret planul Revolutiei franceze care se va declansa sapte ani mai tarziu . Contele de Virieu, un mason care a participat la congresul secret de la Wilhelmsbaden , i-a dezvaluit ulterior unui prieten: “Nu pot sa-ti spun ce s-a hotarat acolo. Pot doar sa-ti spun ca este mult mai grav decat iti inchipui tu. Conspiratia care s-a pus in miscare la Wilhelmsbaden este atat de perfect organizata, incat nu au scapare nici monarhia, nici biserica“.
Aceasta doctrina este baza celei de STANGA . De aceea si simbolurile … Rosu caracteristic stangismului, 1 mai celebrata de intreaga stanga, etc.
Cititi va rog mai multe in articolul:
De 200 de ani, incet si sigur, Marea Britanie a fost subjugata cu totul de catre ELITELE planetare, din absolut toate punctele de vedere.
Nathan Mayer (1777-1836) – fondatorul Rothschild banking family of England. Ca o paranteza, s-a casatorit cu o ruda a lui Karl Marx. In afara de domeniul financiar-bancar pe care au ajuns sa-l stapaneasca in insula, a colaborat direct cu guvernul in politica externa si de securitate a statului. De asemenea au dezvoltat un serviciu de informatii privat. Au finantat tabara anti Napoleon.
Folosindu-se de sistemul propiu de informatii, de influenta si de credibilitate, dupa batalia de la Waterloo, pierduta de francezi, au adus in Anglia stirea falsa ca ar fi fost de fapt invers, panicand populatia. Bursa a cazut si ei au cumparat pe nimic tot ceea ce i-a interesat. La scurt timp stirea adevarata a venit. Astfel averea lor a crescut fabulos. La scurt timp, influenta lor in Bank of England era deja determinanta. A mai lucrat cu guvernul prusac si cel spaniol.
Fiul lui Nathan Mayer, Lionel de Rothschild (1808-1879), a finantat si influentat guvernul britanic in chestiunea Canalului Suez. A investit masiv in Franta. Fiul sau, Alfred de Rothschild (1842-1918), a devenit director of the Bank of England si a reprezentat guvernul britanic la International Monetary Conference din Bruxelles in 1892.
Au mai dezvoltat afaceri in Africa de Sud.
Nu intru acum in detalii mai ample despre istoricul de 200 de ani al cuceririi Angliei de catre camatarii planetari si varfurile masoneriei, insa consider util de citit si articolul GORDON BROWN, vanzarea rezervei de aur, NOUA ORDINE MONDIALA si discutia cu Barack Obama despre “global new deal”, care analizeaza cateva chestiuni contemporane.
Bertrand Russell spunea in 1953:
“Cred ca subiectul cel mai important (politic) este psihologia maselor… Vom arata ca familia împiedica dezvoltarea individului… Desi acestea vor fi studiate în sistemul de educatie, ele vor fi aservite obiectivelor clasei guvernante… Populatia nu va cunoaste felul în care i se inoculeaza convingerile. Când tehnica se va fi perfectat, fiecare guvern care a educat generatii de oameni în acest fel va putea sa controleze întreaga populatie în mod eficient si sigur, fara a fi nevoie de armate sau politie… Propaganda educationala, cu ajutorul guvernului, va putea sa obtina rezultate într-o singura generatie.
Exista însa doua puternice forte care se opun unei astfel de politici: una este religia, iar cealalta este patriotismul… O societate stiintifica nu poate fi stabila decât sub conducerea unui guvern mondial.“
Si tot el in “Impactul Ştiinţei În Societate„:
“În mod gradat, prin reproducere selectivă, diferenţele congenitale dintre conducători şi conduşi vor creşte până când vor deveni specii aproape diferite. O revoltă a plebei ar deveni la fel de negândită ca şi o insurecţie organizată a oilor împotriva practicii de a mânca carne de oaie. “
“Dieta, injecţiile şi interdicţiile se vor combina, de la vârstă foarte timpurie să producă acel tip de caracter şi tip de credinţe pe care autorităţile îl consideră dezirabil şi orice critică serioasă a puterii va deveni imposibilă psihologic.“
Iata unul din efectele acestui plan, pe care il recunosc chiar specialistii englezi:
Cine sunt insa monstrii care lucreaza pentru SISTEM? Cititi si va cutremurati:
Toate acestea se petrec sub ochii nostri in insula de peste Canalul Manecii si trebuie sa reprezinte un semnal de alarma, un avertisment catre toate natiunile pentru a intelege ca aceeasi soarta le paste si pe ele. De fapt, viata pe intreaga planeta va deveni cu mult mai grea decat cea din Marea Britanie contemporana.
In afara de politicul corect, SISTEMUL se foloseste intens pentru instaurarea statului politienesc in insula si de masuri anti-teroriste ca urmare a evenimentelor de la 11.09.2001
Iata cam in ce hal a ajuns societatea britanica sub sub lozinca “Nu avea incredere in ceilalti. Daca suspectezi, raporteaza.”:
“If you suspect it, report it”, campania anti-terorista paranoica si orwelliana a politiei londoneze
10 comentarii