Asociaţiile Laicatului Ortodox va invita la conferinta: „Despre actele de identitate electronice, zorii unei noi dictaturi?”
Asociaţiile Laicatului Ortodox, un grup de asociaţii non-guvernamentale ale societăţii civile de orientare creştin-ortodoxă, organizează joi, 19 februarie, la Aula Magna a Facultăţii de Drept din Bucureşti, o conferinţă cu public, precedată de o o conferinţă de presă, pe tema actelor de identitate electronice.
„Despre actele de identitate electronice, zorii unei noi dictaturi?” este întrebarea-titlu a conferinţei la care vor căuta să răspundă jurişti de prestigiu, oameni de media, editori şi publicişti reputaţi, profesori universitari. Vor vorbi pe această temă: Cezar Axinte, Preşedintele Baroului “Constituţional” Constanţa, Rafael Udrişte, realizator TVR, Ionuţ Gurgu, director Ed. Predania, Danion Vasile, teolog şi director al Ed. Egumeniţa, precum şi Alin Teuşdea, lect. univ. doctor în electronică (Universitatea Oradea).
Conferinţa de presă va avea loc pe 19 februarie, ora 17:30, la Facultatea de Drept, Bd. M. Kogălniceanu 36-46, Bucureşti, iar conferinţa cu public va avea loc în Aula Magna a aceleiaşi Facultăţi, de la ora 18:00. Se vor distribui materiale informative asupra subiectului.
Contact: Călin Alexe, tel: 0766500984
Legea acordului prezumat – dupa ce au jefuit o tara vor sa ne ia si trupurile
“Acordul prezumat” presupune că persoana care nu şi-a exprimat în timpul vieţii refuzul de a-şi dona organele, este de acord, în mod implicit, cu donarea. Iata deci motivul pentru care va invit sa cititi articolul din Altermedia:
COMUNICAT DE PRESĂ – Protest faţă de introducerea “acordului prezumat” la donarea de organe
Comentariu saccsiv:
Anul trecut, Cotidianul, cel mai corect politic ziar de mare tiraj, isi facea un titlu de glorie din campania sa pro acord prezumat si se mandrea ca discutiile ajunsesera in parlament.
In timpul campaniei , degeaba majoritatea comentatorilor editiei on-line , indiferent de afinitatile lor politice, crestini, pagani sau atei, globalisti sau nationalisti, nu au fost de acord cu acesta. Cei de la Cotidianul, ce au vrut, aia au facut .
Toti cei ce au postat comentarii putem presupune ca aveau o minima cultura generala si acces la mijloace de informare. Ei bine, daca majoritatea dintre acestia spun NU, e de la sine inteles ca restul populatiei si preponderant a celei rurale, mai traditionalista, este categoric impotriva acordului prezumat. Dar lor ce le pasa?
Au luni de zile in care nu au explicat motivul pentru care pentru cateva sute de oameni aflati in Romania pe listele de asteptare, ar fi nevoie de 18 000 000 de posibile depozite ambulante de organe (donatori nu i-am mai putea numi caci ar fi o contradictie cu termenul de acord prezumat) cand s-ar putea face o campanie mediatica ieftina, care, impreuna cu o activitate de informare venita din partea medicilor de familie, ar duce la cooptarea unui numar suficient de donatori posibili pentru nevoile interne.
Dar motivul real il putem ghici din text, citez din articol Cotidianul :
„ Problema transplantului de organe este atit de importanta pentru dezvoltarea Uniunii Europene incit Comisia Europeana a inceput in mai 2007 procedurile pentru introducerea unui card european de donator de organe si pentru unificarea legislatiei privind transplanturile.”
Nu stiu ce tot vor PAPUSARII planetei cu tarisoara asta. Ne-au impus sodomia. Ne-au distrus economia. Ne-au luat resursele. Am devenit o simpla tara de consum. Ne-au impus cuvantul rrom si am ajuns de rasul Europei. Pana si bulgarii, tara cu cel mai mare procent de rromi raportat la populatie, ne striga: tiganii. I-au facut pe cei buni de munca sa plece vazand cu ochii. Ne descrestineaza si ne prostesc sa ne ucidem pruncii nenascuti. Si acum ce mai vor? Ce le-a mai ramas de luat? Trupurile. Vor sa ajungem depozite de organe de transplant. Credeti ca este nevoie de acordul prezumat al unui intreg popor pentru cateva sute de persoane aflate pe liste de asteptare in Romania? Va inselati amarnic. Multi altii au nevoie de trupurile voastre, caci o data pusa in aplicare criminala lege, nimeni si nimic nu-i va opri pe cetatenii batranului continent sa vina sa se repare pe meleagurile mioritice.
Citez din articol :
„ Astfel, Romania se situeaza iar pe ultimul loc din UE, doar 27% dintre romani fiind de acord sa contribuie la salvarea de vieti prin donarea unui organ dupa decesul lor. Media europeana a celor ce sint de acord cu transplantul este de 56% „
Deci daca romanii nu vor, atunci este nevoie de o lege a acordului prezumat. Bazata pe proasta informare a majoritatii populatiei, rezultatele vor fi deosebit de fructoase.
Citez din articol :
„ Cresterea numarului de donatori prin intermediul acordului prezumat ar reduce astfel si traficul de organe.”
Explicatii de genul asta sunt bune pentru legalizarea traficului de stupefiante usoare, nu pentru fiinte umane.
Cine doreste sa-si doneze organele, poate sa-si dea acordul in prealabil. Are si binecuvantarea bisericii.
Dar prieteni, voua vi se pare in regula campania asta, pentru legiferarea acordului prezumat? Mie nu.
In momentul in care venim cu legi ciudate, cum ca daca n-ai zis ca nu esti de acord, inseamna ca esti, deja lucrurile se complica la maxim, cu atat mai mult in Romania, unde spiritul inventiv si fara scrupule al din ce in ce mai multor concetateni va duce la o macabra industrie extrem de banoasa.
In conditiile in care acum, in Romania, sunt multi oameni care n-au habar de stufarisul legilor in vigoare, inchipuiti-va cam cati ar sti de un asemenea acord. Cam ce taraboi ar iesi cand familia tanarului agricultor, sudor etc. Gheorghe va inmormanta doar partial trupul neinsufletit. Si cum medicina tot progreseaza, la un moment dat se poate ajunge ca din el sa nu mai ramana decat calota craniana, cu tot cu creier. O mana in dreapta, un picior in stanga, un ficat la Londra, un plaman la Paris, ciopartim, ciopartim, in numele unei legi europene.
Multi confunda acordul prezumat cu ideea de principiu a donarii de organe, care are binecuvantarea bisericii iar din punct de vedere moral este benefica, totul e sa fie intrunite anumite conditii. Criteriile potrivit carora poate fi declarata moartea cerebrala, din punct de vedere legal, sunt:
1. examen clinic, constand in: constatarea comei profunde, flasca, areactiva, absenta reflexelor de trunchi cerebral (in mod special absenta reflexelor fotomotor si corneean);
2. absenta ventilatiei spontane, confirmata de testul de apnee (la un PaCO2 de 60 mm Hg);
3. doua trasee EEG, efectuate la 6 ore, care sa ateste lipsa electrogenezei corticale.
Moartea, in calitate de separare a sufletului de trup, ramane o taina. Nimeni nu va putea spune cu precizie ca separarea aceasta coincide cu moartea cerebrala; poate sa coincida, poate sa preceada sau poate sa urmeze mortii cerebrale.
POTRIVIT PATRIARHIEI ROMANE, Biserica binecuvinteaza transplantul, atata vreme cat se rezolva criza determinata de lipsa altor solutii de vindecare si se reda viata normala unei persoane.
Moartea, ca despartire a sufletului de trup, nu justifica ideea considerarii trupului ca un obiect, care sa poata fi folosit dupa bunul plac al unor terte persoane.
Trupul este „templul Duhului Sfant„ (I Corinteni 6, 9) si, sub o forma spiritualizata, urmeaza sa participe si la viata de dincolo de mormant.
Se impune solicitarea si obtinerea consimtamantului in scris prealabil, expres si liber al donatorului
Numai consimtamantul constient al donatorului ii descopera iubirea si spiritul de jertfa, increderea si interesul pentru aproapele;
Ca un argument impotriva acordului prezumat, cititi si articolul Transplant de…cancer.
Si pana la urma un transplant ce rezolva de este nevoie de toata aceasta nebunie? Se doreste sub orice chip ca omul sa traiasca cat mai mult pe acest pamant in conditiile in care societatea invata individul sa nu se preocupe de suflet? Si care este folosul?
Lista cu loje masonice implicate in Child Identification Program
Henry Kissinger ( NOTA 1 ) spunea la conferinta Bilderberg Group ( NOTA 2 ) din Evian, Franta, 1991:
“ Azi, America ar fi scandalizata daca trupele ONU ar intra în Los Angeles pentru a restabili ordinea [referindu-se la protestele din 1991]. Mâine – ea ne va multumi! Asta este cu atât mai evident daca li s-ar spune ca exista o amenintare externa [o invazie extraterestra, sau de ordin terorist], fie ea reala sau doar declarata, care ar ameninta existenta Americii. În acest fel toate popoarele lumii ne vor ruga sa îi scapam de aceasta nenorocire. Toate lumea se teme de necunoscut. Când le vom pune pe tapet acest scenariu, drepturile omului vor fi cedate de bunavoie în favoarea garantarii bunastarii si a sigurantei de catre Guvernul Mondial. “
Altfel spus, frica rezolva multe. Unui crestin nu-i este insa frica, caci isi pune nadejdea in Domnul Iisus, necazul apare insa in faptul ca de peste doua sute de ani masoneria a dus o campanie tenace de indepartare a omului de Dumnezeu si astfel au rezolvat intre altele si aceasta chestiune … Indoctrinati fiind sa-si puna nadejdea in fortele proprii, este evident ca majoritatea indivizilor ajung ca atunci cand se simt depasiti de unele situatii de criza, sa caute un sprijin exterior, iar cum nu au credinta crestina sau o au doar formala, il vor cauta uneori exact acolo unde nu ar trebui.
Intr-un raport al PROJECT FOR THE NEW AMERICAN CENTURY din septembrie 2000 , intitulat
Rebuilding America’s Defenses: Strategy, Forces and Resources For a New Century
la pagina 51 se putea gasi :
„ … procesul de transformari , chiar daca aduce schimbari revolutionare , va fi unul lung , in absenta unor evenimente catastrofice si catalizatoare , precum un nou Pearl Harbor . „
Iar acest nou Pearl Harbor s-a petrecut si numele sau este 11.09.2001 … Cititi va rog si articolul:
11.09.2001. … si lumea s-a schimbat
Dupa povestea cu atacul asupra zgarie-norilor si a cladirii Pentagonului, s-a pedalat intens pe frica de teroristi si astfel s-au creat pasi uriasi in realizarea scenariului Kissinger, inclusiv pe „necesitatea” emiterii unor acte de identitate din ce in ce mai performante, dar cum si acestea se pot falsifica, se va „impune” pana la urma folosirea implanturilor cu microcipuri. Asta in afara de supravegherea de tip Big Brother din ce in ce mai vizibila chiar si pentru cei mai sceptici. Dar cum totusi acest tip de frica nu parea a fi suficienta, au mai deschis un front: protejarea copiilor in fata pericolului rapirilor sau al disparitiilor. Astfel a luat nastere in SUA Child Identification Program, prescurtat … CHIP, asta pentru a se obisnui familiile cu conceptul si denumirea. In fapt este vorba despre o uriasa campanie de stocare de date ale tuturor copiilor ce include si informatii AND, zice-se utile atunci cand se pierde un micut. Totul fiind finantat si promovat de catre … loje masonice. Iata cateva din ele:
MasoniCHIP Committee of the Conference of Grand Master of Masons in North America:
Connecticut Child Identification Program
Florida Masonic Child ID Program or Masonic Chip
http://www.keywestmason.com/child_id.htm
Georgia Child Identification Program
Illinois Child Identification Program
Indiana Freemasons and DeMolay Introduce CHIP Program
http://www.indianafreemasons.com/chip.html
Kansas Child Indentification Program
http://www.kansaschip.org/index.html
Maryland Child Indentification Program
Massachusetts Freemasons , Masonic Youth Child ID Program (MYCHIP)
MECHIP.ORG.
Michigan Child Indentification Program
Missouri Child Indentification Program
Nebraska Freemasons Child Identification Program
Pennsylvania Child Indentification Program
http://www.pagrandlodge.org/pyf/pgm/chip/
Rhode Island Child Indentification Program
http://www.rimasons.org/chips.htm
Washington Child Indentification Program
Wyoming Child Indentification Program
http://www.wyomingmasons.com/programs.html
Grand Lodge Free & Accepted Masons State of New York, Child Indentification Program Newsletter
http://www.nymasonicsafetyidprogram.org/Welcome.html
Foto: http://www.agds.org/
Trebuie inteles insa ca pasiunea asta nu e noua, chiar daca acum este pe fata. Prin oamenii ei, masoneria a inceput acest experiment acum aproape o suta de ani:
In 1911, firma statisticianului germano-american Herman Hollerith (1860-1929) se uneste cu alte trei companii, formandu-se Computing Tabulating Recording Corporation (CTR). Aceasta noua entitate isi va schimba denumirea in International Business Machines Corporation (IBM) in 1924, sub presedintia lui Thomas J. Watson.
Thomas John Watson, Sr. ( 1874 – 1956 ), mason, fondatorul International Business Machines (IBM), fost membru Carnegie Endowment for International Peace, fost membru al cultului Bohemian Grove ( NOTA 3 )
IBM a avut insa relatii cu nazismul. Gigantul, cu filiale deschise si in Germania, a creat pentru nazisti un sistem foarte complex, pe baza de carduri perforate, pentru a avea control asupra bazelor de date. Imediat ce invadau o tara, nemtii verificau sistemul de recensamant cu ajutorul cardurilor, luand astfel urma fiecarui evreu, tigan sau oricarui alt non-arian. In acelasi fel se tinea si evidenta prizonierilor – se stia pentru fiecare orientarea religioasa, locul natal si modul in care urmau sa fie executati.
IBM este insa si companie membra Council on Foreign Relations ( NOTA 4 ). A avut de fapt mereu relatii stranse cu PAPUSARII . Fondatorul ei, Thomas J. Watson a fost chiar medaliat de Adolf Hitler.
Cititi va rog si articolul:
Prin acest Child Identification Program, promovat cu acadele, floricele si balonase, ELITELE mai rezolva o problema: crearea unei simpatii a populatiei fata de masonerie. Mai mult chiar, concomitent sunt create pentru adulti clipuri video precum cel de mai jos, unde este infatisata partea vizibila a gradelor inferioare ritului scotian in niste culori foarte atractive:
Din nefericire pentru umanitate, nu este nici pe departe asa si cu gradele superioare. Albert Pike (1809 – 1891), mason, gradul 33 ritul scotian (rit pe care de fapt el l-a transformat dintr-o societate minuscula, la influenta enorma pe care o stim astazi) sustinea in lucrarea sa ” DOGMĂ ŞI RITUAL ” ca :
„ Francmasoneria are două doctrine, dintre care una este ascunsă, cunoaşterea sa fiind rezervată doar maeştrilor…, iar cealaltă este publică… „
Si tot el a formula … dogma divinităţii lui lucifer în aceeasi “Morals and Dogma” :
” Lucifer, Zeul Luminii, lupta împotriva lui Adonai, Zeul Bibliei; da, Lucifer e Dumnezeu “
„ Lucifer este purtătorul luminii. Nume straniu şi misterios al celui ce este Spiritul întunericului! Lucifer, fiul dimineţii! Este cel care aduce lumina şi în toată splendoarea sa intolerabilă orbeşte pe cei slabi sau sufletele egoiste. „
NOTE:
Henry Kissinger (1923 -), evreu, participant Bilderberg Group , Secretary of State, 1973 – 1977. Director Nuclear Weapons and Foreign Policy la Council on Foreign Relations. A lucrat pentru Rockefeller Brothers Fund ca director al Special Studies Project ( unde l-a racolat Nelson A. Rockefeller ). Participant activ Trilateral Commission. In 2002 presedintele George W. Bush l-a numit presedintele unui comitet de investigatie al atacurilor de la 11.09.2001, fost presedinte al International Advisory Committee of JP Morgan Chase ( banca Rockefeller ). Membru Bohemian Grove.
In ianuarie 1989, o delegatie a Comisiei Trilaterale, formata din ex-premierul japonez Yasuhiro Nakasone, ex-presedintele francez Valéry Giscard d’Estaing, bancherul american David Rockefeller si fostul secretar de stal al SUA, Henry Kissinger, s-a intalnit cu Mihail Gorbaciov pentru a-l convinge ca URSS trebuie sa se integreze în marile institutii financiare ale lumii, GATT, FMI şi Banca Mondiala .
A facut o vizita secreta in China in 1971 , avandu-l subaltern pe Winston Lord .
Tot el mai spunea in 1974 , in spiritul eugeniei PAPUSARESTI :
“ Depopularea trebuie sa fie cea mai mare prioritate a politicii externe pentru lumea a treia “
A recomandat de asemenea ca mâncarea să fie folosită ca o armă şi că instigarea războaielor era de asemenea un instrument ajutător în reducerea populaţiei.
Iar la conferinta Bilderberg Group din Evian, Franta, 1991:
“ Azi, America ar fi scandalizata daca trupele ONU ar intra în Los Angeles pentru a restabili ordinea [referindu-se la protestele din 1991]. Mâine – ea ne va multumi! Asta este cu atât mai evident daca li s-ar spune ca exista o amenintare externa [o invazie extraterestra, sau de ordin terorist], fie ea reala sau doar declarata, care ar ameninta existenta Americii. În acest fel toate popoarele lumii ne vor ruga sa îi scapam de aceasta nenorocire. Toate lumea se teme de necunoscut. Când le vom pune pe tapet acest scenariu, drepturile omului vor fi cedate de bunavoie în favoarea garantarii bunastarii si a sigurantei de catre Guvernul Mondial. “
Si foarte important :
“ NAFTA este o piatra de temelie la construirea Noii Ordini Mondiale. “
In seara de 13 iulie 2007, presedintele rus Vladimir Putin a primit la resedinta sa de vacanta de la Novo-Ogariovo, o delegatie americana, condusa de Henry Kissinger . Din delegatie mai faceau parte: George Schultz , Robert Rubin , Thomas Graham , fostul senator Sam Nunn, presedintele “Chevron Oil Company”, David O’Reilly, precum si Martin Feldstein, care a condus “Council of Economic Advisers” sub Administratia Reagan.
Delegatia americana facea parte din grupul de dialog “Russia-USA: Looking at the Future” (Rusia-SUA: privind spre viitor), care s-a constituit la 26 aprilie
Delegatia rusa din grupul de dialog a fost condusa de Evgheni Primakov
Sub impulsul lui David Rockefeller , Grupul Bilderberg se intruneste pentru prima data la Hotel de Bilderberg , de unde si denumirea , langa Arnhem , intre 29 si 31 mai 1954 . Cititi va rog amanunte despre istoricul sau si despre membrii participanti in articolul :
Grupul BILDERBERG , istoric si detalii lista participanti
Fondata in la sfarsitul secolului 19, Bohemian Grove este o adunatura de “elite“ ce practica ritualuri pagane. Au ca simbol bufnita si practica cermonialul “Cremation of Care” in care simulaza aducerea de jertfe umane (copii) diavolului, prin incinerare.
Intregul ritual seamana izbitor cu ceea ce stim despre inchinarea la Moloch, tipul de cult atat de urat de Dumnezeu in care din pacate cazusera inca din vechime multi israelieni ce aduceau jerfe proprii copii.
Interesant este de studiat si site-ul:
http://www.infowars.com/bg1.html
Lista membrilor o gasiti la:
Personalitati si organizatii : BOHEMIAN GROVE
COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS a fost creat in 1921 , primul ei director fiind Paul Warburg . Cei care au stapanit consiliul inca de la inceput sunt Rockefeller family , la infiintarea lui prin John D. Rockefeller, Jr. care l-a si finantat enorm . Finantarile au continuat prin Rockefeller Brothers Fund . In 1949 David Rockefeller devine cel mai tanar director al Council on Foreign Relations , pe care de atunci il stapaneste . A initiat si pregatit figuri importante ale politicii internationale americane , TOTI obligatoriu membri ai consiliului . Printre ultimii : Condoleezza Rice si vice presidintele Dick Cheney . In crearea sa au avut interes si cei de la Morgan .
Consiliul publica bilunarul Foreign Affairs . Elihu Root , cel ce fusese primul presedinte al Council on Foreign Relations spunea despre publicatie ca este un ghid pentru opinia publica .
Consiliul este strans legat de David Rockefeller Studies Program .
Joseph Kraft fost membru CFR si Trilateral Commission spune despre consiliu ca este Power Elite , condus de oameni cu interese si viziuni similare ce creaza evenimente de pe pozitii invulnerabile aflate in spatele “ scenei “ .
Chester Ward, Amiral si fost judecator în Marina Militara SUA, membru în CFR timp de 15 ani spunea :
“ Scopul principal al CFR este slabirea suveranitatii SUA si a independentei nationale si supunerea ei unui guvern unic mondial. “
Detalii despre membrii marcanti gasiti in articolul :
COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS – istoric si detalii despre membri
2 comments